关于猪油,“发胖”“不健康”“饱和脂肪高”几乎是公众对它的统一印象。

然而,一项针对不同膳食脂肪类型的研究却得到了出人意料的结果:适量猪油不仅没有增加脂肪堆积,反而比植物油更能减少体脂、降低炎症,并提高脂肪分解能力。

打开网易新闻 查看精彩图片

更令人关注的是,研究并不强调热量差异,而是指出猪油触发的一种关键代谢物——牛磺胆酸(TCA)——与肠道菌群高度相关。

它可能是造成“猪油组更不容易胖”的核心解释。这项发现让减脂科学回到一个更本质的问题:真正决定我们变胖的,不是吃进去多少脂肪,而是肠道菌群如何解读这种脂肪。
01猪油为什么更不容易囤脂?关键在胆汁酸信号链的变化

研究对比了猪油、山茶油和花生油三类富含单不饱和脂肪酸的油脂,结果显示猪油组动物的脂肪细胞显著更小,体脂含量更低。

更关键的是代谢组数据明确显示:TCA是在猪油摄入后提升最明显的胆汁

TCA的提升并非孤立事件,它与多项代谢健康指标呈现正向关系。

例如:瘦体成分比例增加、脂肪细胞直径缩小、氧化压力降低(ROS↓,SOD↑,GSH↑),所有这些都在图表数据中高度一致。

打开网易新闻 查看精彩图片

更重要的是,在体外实验中TCA确实能直接影响脂肪细胞与免疫细胞的行为:它既能减少脂肪滴数量,也能抑制甘油三酯累积;同时还能抑制脂肪生成基因如FASN、DGAT2,使脂肪细胞从“储存”为主转向“分解”为主。

此外,TCA还能诱导巨噬细胞向抗炎型M2转化,使脂肪组织环境更加稳定。

这点尤为重要,因为肥胖本质上是一种慢性炎症状态,而不是单纯的脂肪过多。猪油引发的TCA上升不仅使脂肪更“安静”,也让代谢系统更愿意启动脂解途径。

综合这些证据可以看出:猪油与TCA的联动,使脂肪组织更少堆积、更少发炎、更愿意燃烧。

02TCA的背后,是肠道菌群与胆汁酸的深度对话

尽管研究并未直接测量肠道菌群构成,但胆汁酸的代谢路径本身就将肠菌牢牢卷入其中。

胆汁酸进入肠道后,会在菌群参与下进行脱共轭、转化,再返回肝脏和血液形成循环。

不同饮食结构会改变肠菌组成,也会改变胆汁酸谱系,而胆汁酸又通过FXR、TGR5等关键通路影响脂肪代谢、炎症、能量消耗。

打开网易新闻 查看精彩图片

因此,研究中观察到的“猪油组TCA最高、脂肪最少、炎症最低”的组合,很可能反映了肠菌在其中扮演的调节角色。这意味着:

  • 不是猪油本身让动物更健康,而是猪油改变了肠菌对胆汁酸的加工方式;
  • 不是所有脂肪都会让身体变胖,关键在于肠菌是否把它们转译成正确的代谢信号;
  • 脂肪的命运不是由热量决定,而是由肠菌在肠道中完成的那道“化学翻译”。

换句话说,我们吃进嘴里的脂肪,最终是被肠菌“重新解释”后决定它是被储存,还是被燃烧。

猪油与TCA的高度耦合,揭示了一种被忽略的生物学事实:脂肪是否增肥,取决于肠菌让它走向哪条代谢通路。

03重新认识“胖”——不是多吃,而是肠菌选错信号

这项研究的意义不在于为猪油“正名”,而是让我们从另一个角度理解肥胖。

现代营养学逐渐意识到:肥胖不是热量堆积,而是一种代谢稳态失衡;不是吃得多,而是肠菌让身体进入了“储存优先模式”。

打开网易新闻 查看精彩图片

当胆汁酸偏向促进脂肪生成、激活炎症时,不论摄入多少脂肪都会被快速储存;而当胆汁酸偏向脂解、抗炎通路时,同样的脂肪会被更有效地分解利用。

研究中,猪油之所以呈现更健康的代谢结果,在于它促使了胆汁酸谱系向更利于燃脂的方向偏移。

这一点也解释了我们生活中的常见现象:为什么有些人“吃得多却不胖”,为什么压力大时“容易囤脂肪”,也解释了为何不同人对同一种食物反应截然不同。这些现象的背后,都隐藏着肠菌和胆汁酸的双向调节。

从代谢科学的角度来看,“胖不胖”并不是结果,而是身体如何解释营养输入的一面镜子,而解释者,就是肠菌。

04食物决定肠菌,肠菌决定代谢,而代谢决定身体的走向

这项研究告诉我们的不是“多吃猪油更健康”,而是一个更根本、更值得重视的方向:我们吃下去的每一种脂肪,都在通过肠菌影响身体的代谢语言。

饮食不是热量管理,而是微生态管理;肥胖不是意志问题,而是信号问题;健康不是节食的结果,而是稳态的产物。

猪油带来的代谢优势不是偶然,而是胆汁酸—肠菌—脂肪组织三者之间长期进化出的调节模式的一次呈现。

未来的营养科学中,也许油脂不会再被简单分为“好”或“坏”,而是根据它们如何与肠菌互动来重新分类。

如果说过去我们被“热量”左右,那么未来我们将被“信号”塑造。而肠菌,就是那位始终握着代谢解释权的深层调控者。

当我们理解了这一点,我们也许就能看见一个更完整的事实:决定身体状态的,从来不是脂肪本身,而是身体如何被训练去处理它们。

注明参考文献

A moderate lard-included diet reduces fat deposition and inflammation in the adipose tissue

Xiangyan Liu , Sha Liu , Jingwen Wang , Liu Xu , Zhaoqing Hou , Yule Deng , Rui Zhang , Qiurong Xu , Sisi Yan , Xiaowen Li , Lixin Wen , Ji Wang

DOI: 10.1038/s41538-025-00657-8