修改入盟规则以给予乌克兰“反向”成员国身份的前景已被成员国普遍否决。
欧盟各国大多拒绝了在正在进行的和平谈判中给予乌克兰所谓“反向”成员资格的想法，担心这种改革会破坏入盟进程的可信度。
周三晚上，几位外交官告诉欧洲新闻台，在与欧盟委员会举行的大使非正式晚宴上，这种缺乏食欲的情况暴露无遗。
一位不愿透露姓名的人士表示：“那次晚宴的目的是为了回归一定程度的政治现实主义。我们的首要任务是让乌克兰牢牢扎根于欧洲，但要采取切实可行的行动。”
这位外交官补充说：“现在我们需要其他选择，其他方式。”
根据欧盟委员会设想的“反向”模式，乌克兰将成为欧盟的正式成员，但无法获得大多数相关利益，例如投票权、共同农业政策（CAP）和凝聚基金。
这些好处将根据基辅取得的进展和达到的标准，随着时间的推移逐步获得。从本质上讲，发展轨迹将发生彻底改变。
委员会从未将这项激进提案以书面形式提出。相反，其概要只是在成员国之间流传，并泄露给了媒体。
但周三，各国大使对这一概念泼了一盆冷水，房间里明显缺乏热情，这表明这一想法已经走到了尽头。
这一反馈在意料之中，因为各国首都此前已经表明了反对这项改革的意图，这项改革将从根本上改变加入的性质。
另一位外交官谴责委员会大肆宣传，制造了一种“错觉”，即扩大欧盟可以完全是政治性的，而不是基于能力的。
尽管双方进行了公开、坦诚和友好的交流，但和平协议仍然遥遥无期的现实却掩盖了这一事实，因为俄罗斯在谈判桌上还没有做出任何让步。
外交官们坚持认为，华盛顿和莫斯科都不能左右入盟进程的步伐，入盟进程取决于欧盟委员会和成员国。
周三的晚餐远未得出最终结论。
各国大使一致认为，未来几个月需要继续进行讨论，以在乌克兰加入欧盟的愿望与维护欧盟稳定和入盟进程完整性的必要性之间找到适当的平衡。
入盟进程由 35 个复杂的章节组成，可能需要数年时间才能最终完成。
黑山是进展最快的候选国，于 2012 年 6 月开始谈判。对于乌克兰——第一个在战争期间申请加入欧盟的国家——来说，如此漫长的等待既不可接受，也不可持续。
乌克兰总统泽连斯基力促在未来的和平协议中明确写入加入欧盟的“具体日期”，并将2027年设定为目标。
制定具体的加入欧盟路径有助于减轻潜在领土让步带来的痛苦，并使其更容易在入盟公投中获得必要的民众支持。
“我们确实希望获得快速入盟通道，”泽连斯基上周表示，并警告说莫斯科会试图分裂成员国，以阻挠必要的共识。
欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩站在他身边，赞扬基辅改革速度“惊人”，但也告诫不要把日期定得太死板。
“你设定的日期是你希望达成的基准。你也知道，就我们而言，单凭日期是无法实现的，”她说。
对于外交官来说，冯德莱恩的言论反映出她越来越意识到成员国私下表达的保留意见。
但这种反对也公开上演。本周早些时候，荷兰新任首相罗布·杰滕敦促布鲁塞尔在欧盟扩张问题上“谨慎行事”。
“我们非常愿意考虑给予这些（候选）国家更广泛的支持，但行动过快并不是前进的方向，”杰滕告诉记者。
“我认为，目前还无法确定乌克兰加入欧盟的具体日期，但可以与他们进行对话，我也会与泽连斯基总统就此进行讨论，探讨欧洲国家如何支持乌克兰推进其已开展的重要改革。但现在确定日期还为时过早。”
热门跟贴