欧盟立法机构已达成一项具有深远影响的共识，决定禁止在素食及纯素食品中使用如“牛排”和“培根”等具有明确肉类指向性的名称。不过，这场名为“餐桌话语权”的博弈并未全线封杀，广为人知的“素食汉堡”和“无肉香肠”目前仍获准保留在货架上。
就在本周四，来自欧洲议会与欧盟部长理事会的谈判代表们，就食品命名规则达成了一份折衷方案。尽管有批评者认为这一做法正在制造不必要的行政复杂性，但在各方利益博弈下，这份名为“妥协”的配方最终尘埃落定。
根据欧盟理事会官方网站发布的一份正式声明，立法者同意禁止使用31个与肉类直接相关的专有名词来描述素食和纯素产品。这份黑名单内容详尽，不仅涵盖了培根、牛肉、鸡肉等基础词汇，还精细到了鸡腿、里脊、排骨、牛排、丁骨牛排以及鸡翅等部位名称。
此前，曾有一项更为激进的提案试图将“汉堡”和“香肠”等通用名称一并列入禁令，但在漫长的谈判过程中，该动议最终因争议过大而被搁置。
这些关于命名规则的细致修订，实际上是欧盟一项旨在强化农民在食品供应链市场地位的更广泛法规的组成部分。虽然该协议目前仍需通过进一步的程序性审核，但在欧盟的议事规则中，这些步骤通常被视为走过场的形式，尽管也为最后的细节博弈留下了微小余地。
法国中右翼欧洲议会议员塞琳·伊马特是这项禁令修正案的主要发起者。她对这一结果表示了高度肯定，认为这是传统农牧业的一场胜仗。塞琳·伊马特在声明中称，这一成果对我们的畜牧业从业者来说，无疑是一个不容置疑的成功。
作为一名谷物种植者，塞琳·伊马特认为周四达成的协议是对畜牧农劳动价值的正面承认。她指出，此举有效保护了那些作为独特专业技能结晶的畜产品，使其免受来自植物基替代品某种形式的不公平竞争。
参与谈判的荷兰绿党欧洲议会议员安娜·斯特罗伦贝格则持有截然不同的观点。她担心农民最终会因为市场的割裂而蒙受损失，并指出法律应当在强化农民实际议价能力方面投入更多精力，而非纠结于名词之争。
安娜·斯特罗伦贝格进一步对此讽刺道：“幸运的是，那些保守派的‘词汇警察’最终未能封杀‘素食汉堡’。但不幸的是，仍有大量词汇落入了黑名单，这无疑是一种退步。”她认为，欧洲应该张开双臂支持创新型的创业者，而非在他们前进的道路上设置人为障碍。
欧洲消费者组织也对禁止部分命名的决定表达了遗憾。该组织总干事奥古斯丁·雷纳指出，当代消费者渴望更健康的饮食方式，他们需要的是便捷且价格合理的选择。
在奥古斯丁·雷纳看来，现有的这些名称其实极大方便了那些希望将植物基选项融入日常饮食的消费者。他强调，新规则除了增加认知困扰外，从消费者的角度来看完全没有必要。
目前担任欧盟轮值主席国的塞浦路斯，其农业部长玛丽亚·帕纳约图则从产业可持续性的角度对协议进行了背书。她表示，通过改善对农民的支持并增强生产者组织的作用，欧盟正在为农民提供应对未来的额外工具。
玛丽亚·帕纳约图认为，这些努力将有助于确保农业拥有一个更可预测且更具可持续性的未来。
热门跟贴