打开网易新闻 查看精彩图片
促进物价合理回升。
这是经济工作会议的表述。其实，“合理” 这种定语是多余的。
为什么？
因为价格体系是由市场供求关系决定的，不存在合理与不合理的问题。但是，政府要干预市场价格，的确可以让物价上涨。是不是合理，专家说了不算，政策说了也不算，房地产就是典型的例子。
就以房子为例，如果想让它涨价，最直接且粗暴的手段就是凯恩斯式的货币贬值，动用货币工具和财政工具两大宏观工具，直升机撒钱，装满刚需的口袋，房价立即就飞起来了。
打开网易新闻 查看精彩图片
所以，政策层面说的 “合理”，是指不会太粗暴，别指望滥发钞。
真要那么干，房价是上来了，但明斯基时刻离我们也就不远了。这当然很不合理。在这种意义上，普通人不用太紧张：通缩短期过不去，如果收入没增加，物价却涨了，那就成了滞胀，那是一个最不好的选择。
在这种意义上，“促进物价合理回升” 本身没问题，最大的合理性却在于：收入是不是也能跟着上升。如果能，弱通胀就是当下最理想的选择。
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴