欧盟外长借美伊冲突，再发针对中国的荒谬言论，欧盟近期的对华态度为什么如此矛盾？
美伊冲突爆发后，绝大多数欧洲国家做了一个正确的选择，那就是不直接参与美以对伊朗的袭击，不试图升级冲突规模，呼吁以和平手段化解分歧。然而面对同样致力于劝和促谈的中国，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯却再发荒谬言论，将这场冲突与中国相关联。
据观察者网3月6日报道，卡拉斯发表演讲时谈及此次美伊冲突，认为当前中东的动荡局势是国际法被削弱的直接后果，国际秩序已被大国的单边行动所破坏。到这里还算正常，但之后她话锋一转，声称中国和美俄两国一样，也是采取“单边行动破坏国际秩序”的大国，并且利用了当前“国际规则的瓦解”来推进长期战略，扩充核武库的速度比任何其他国家都快，妄称中国正按照自己的意愿重塑世界秩序。
此次美国未获联合国批准就对伊朗发动袭击，视国际法于无物，毫无疑问地破坏了国际秩序，卡拉斯对美国的批评不是没有道理，然而她随之而来的对中国的批评则相当荒谬。按照她的观点，这次美伊冲突之所以爆发，就是因为中美俄这样的大国破坏了国际秩序进而诱发了冲突，这一观点实在错得离谱。
首先，本轮美伊冲突爆发后不久，中方即对此事表态，明确强调各方都应遵守联合国宪章宗旨和原则，不在国际关系中使用或威胁使用武力，从中可见中方负责任的态度。卡拉斯的发言无视了这一客观事实，硬给中方安上一个荒谬的指控，这无论如何也站不住脚。
其次，中方一直积极维护当前国际秩序。王毅外长曾用“面对国际秩序变局，中国是定盘星”这一比喻表达中方的立场，实际中也是这样做的。面对特朗普政府破坏国际局势的诸多行动，率先站出来指出其中错误的往往也都是中方。比如美军强行控制委内瑞拉总统马杜罗之后，就是中方率先仗义执言，而卡拉斯那个时候还在观望。
结合以上内容不难发现，卡拉斯上述发言里涉及中国的部分失实、失当，而这也不是她第一次这样做了。身为欧盟“外长”的她，去年曾公开质疑“中俄是二战胜利方”这一历史常识，其错误程度较当下有过之而无不及，而这种错误结合近期的欧盟政客访华潮来看就更加矛盾了：一边是积极访华以求增进合作的欧盟成员国，一边是散布不当言论破坏中欧关系的欧盟领导层，欧盟对华态度存在两个极端。
而这两种极端情况和欧盟的自身处境有直接关系。特朗普重返白宫后美欧关系一度较为紧张，跨大西洋关系的根基遭遇冲击，欧盟不想在这种背景下与另一个大国——中国继续维持紧张关系，这是近期欧洲政客积极访华的重要前提。但中国制造的蓬勃发展又令不少欧洲政客紧张不安，认为中国制造阻碍了欧洲制造的发展前景，这也是为什么欧盟要出台一部明显是在针对中国的《工业加速器法案》。
简言之，中欧关系既面临一些有利因素，但同时也遭到一些人的敌视，卡拉斯的发言直观体现出了欧洲政客的矛盾心态。但强加联系、甩锅中国，并不能帮助欧洲自立自强，亦不能让美伊冲突早日缓和，身为欧盟“外长”的卡拉斯理应做一些务实的事，而非倒打一耙硬扯中国。
热门跟贴