两会召开，各种民生问题被搬上桌面讨论。
针对娱乐圈的某些现象，也有许多常见问题浮上水面，短短一天内，已经有4个演员迅速爆火出圈。
不过这回他们靠的不是演技，而是设身处地为行业的良性发展提出的建议。
他们都是谁，又说了什么呢？
这两年短剧爆火，靠着参演短剧出圈成为专业演员的明星也只增不减。
但同时，短剧行业暴露出来的问题也越来越多。
短剧之所以和传统剧作不同，且被许多人接受，并且越看越上头。
靠的就是短平快的叙事节奏。
扁平的人物、快节奏的剧情，这些都能在第一时间迅速抓住观众的眼球。
而一些充满噱头的人物关系，不断挑战红线的擦边情景以及台词，总会被无限放大。
之前就有博主分析过，有些短剧故事虽然明面上是讲父女之间的感情，
但导演的拍摄手法，以及整个故事的叙事逻辑却完全是照搬霸总类故事的讲述方式。
为了赚钱，连未成年人保护的底线都敢踩踏，可见形势有多恶劣。
而且从事该行业的人也并非专业人员，有的剧组为了能控制成本，会在最短的时间内快速走完全部戏份。
这导致大多数剧作成果显得非常粗糙且狗血。
针对这些乱象，张凯丽明确提出：“观众的眼睛是雪亮的”。
她认为既然是拿给观众看的，就应该尊重观众，‘不可以随意糊弄’。
同样的，在许多正规的影视剧制作团队里，演员之间也有许多摩擦和不良竞争。
比如有的演员争番位，仅仅因为名字先后顺序，两家粉丝就闹得热火朝天。
这种现象出现的还不少。
对此，张凯丽还提出，广电可以用演员署名的管理办法应对这些行业乱象。
对于她的建言，网友们纷纷点赞支持，直言她说出了观众们的心声。
这段时间A I大火，甚至成了春晚舞台上的常客。
有人说A I兴起，可能意味着更多人将会失业，也有人说，有了A I，演员也能随意被替代。
毕竟此前电影《娜扎》爆火，票房在整个全球都是首屈一指。
那是不是以后电影行业也会被A I入侵，随时替代真实演员呢？“A I永远无法代替好的演员。”
演员冯远征当着媒体的面如此说。
他认为A I毕竟不是活的东西，它只能提供程序式的标准回答，但艺术是没有标准的。
就比如说流泪这件事。
“A I的眼泪是画出来的，而演员的眼泪是从身体里流出来的，有温度，有味道。”
没有了人味儿，那还能打动观众吗？
这与艺术的根本追求完全是背道而驰，所以他才觉得不可能。
毕竟演员的演技好不好，很多时候就看他表情生不生动，如果全都换成A I脸，恐怕让观众别扭死。
他还坦言自己拿A I测试过，刚开始还以为它真能写出剧本，可结果拿来仔细一看，就能发现不少问题。
哪怕故事很完整，也只是程序化的东西。
作为成熟的表演艺术家，冯远征塑造角色的能力观众有目共睹。
他作为行业前辈能说这话，的确给了年轻演员不少鼓励。
演员靳东有次在采访时提到过自己见到的一个场景。
他走在大街上，路上除了行人，还有一整片举着手机，对着直播间网友说话的年轻男女。
他们身上穿着各色衣裳，脸上的妆容也是一个比一个夸张。
有的看起来年纪还特别小。
但这是他们的工作，哪怕是没上过学的，或许也都能靠着直播赚不少钱。
他不免有些担忧地提出，如果这种现象越来越多，那可能没有多少孩子愿意去学校读书。
只要对着手机说话，就能挣到钱，那孩子还会有别的追求吗？
今年两会，他又提出有关青少年过度沉溺于手机短视频的问题。
他指出现在最普遍的一个问题：短视频争夺人的注意力，成年人尚且都不能自控，孩子又怎么可能管得住自己呢？
他认为平台应该更加精确地控制算法机制，让未成年人减少这种侵害。
他还提出，A I的盛行在一定程度上严重威胁到个人的肖像权，技术换脸背后隐藏着极大的安全风险。
如果有人用这种手段去诈骗怎么办？那这性质可就完全变了。
此前演员王劲松也曾在账号呼吁，有人拿他的脸去做广告，连他家里人都没认出来是假的。
这要是被不法分子利用，后果不堪设想。
靳东提出使用A I应该要用理性态度，同样大家也该小心应对，避免受骗。
要说中国功夫明星，甄子丹也算是能与成龙比肩的存在了。
早年间功夫电影最兴盛的时候，他跟李连杰等人齐头并进，带来许多让人拍手叫绝的好电影。
可随着市场风向的变化，这些年真正注重打戏，且以真功夫问世的杰作屈指可数。
像释小龙、谢苗等年轻演员因为没有合适的角色跟剧本，已经脱离荧幕沉寂多年。
不过这两年谢苗复出，逐渐有了出圈的作品，最近电影《镖人》播出，里面的精彩打戏也被观众连连叫好。
甄子丹作为武打明星出身，除了自身对功夫情有独钟外，还对行业未来的发展提出倡议。
这番提议一经播出，网友们纷纷点赞支持。
总结：以上4位演员之所以能出圈，都是因为他们说到的都戳中了问题的要害。
同样也是说出了大家一直都困惑，但都没能说出来的问题。
一个行业的健康发展除了一线工作人员外，也少不了领头羊的引导作用。
希望这些好的建议最终都能得到采纳吧！
热门跟贴