当地时间3月2日，美国对伊朗的空袭仍在持续。以色列空军当天证实，已对德黑兰市中心目标发动新一轮打击，特朗普也在3月1日发表电视讲话称，美以将继续展开军事行动，时间可能持续四周左右，如有必要还可以更久。他同时表示，不排除向伊朗部署地面部队的可能。
从现状看，这场冲突的强度正在上升。美国军方披露，自2月28日行动以来，美军已打击超过1000个伊朗目标。美军中央司令部称，在阿曼湾附近击沉一艘伊朗“贾马兰”级护卫舰，并摧毁多处海军设施。
伊朗方面则持续反击，伊朗伊斯兰革命卫队宣布，已发动“真实承诺-4”行动多轮攻势，对以色列特拉维夫、海法等地实施导弹和无人机袭击。伊朗还公布“法塔赫-2”高超音速导弹发射画面，强调其精度和突防能力。
在政治层面，伊朗最高领袖哈梅内伊遇袭身亡后，临时领导机制已经启动。拉里贾尼在此前已被赋予重要职务，负责战时计划与权力协调。伊朗官方强调，政权运行仍在轨道之内，不会因“斩首行动”而瓦解。
由此来看，伊朗提出“准备打持久战”，并非简单的姿态，而是基于现实评估后的战略选择。
首先，伊朗的地理与地形条件，为长期消耗提供了基础。
伊朗国土面积超过160万平方公里，多山地和高原，关键军事设施大量地下化。即便遭受空袭，其战略纵深仍然存在。若战争扩大至地面阶段，美军将面临复杂地形与补给压力。历史经验显示，外部力量在该地区发动长期地面战争，往往成本高昂。
伊朗在非对称作战方面积累较多能力。
伊朗导弹库存规模较大，无人机生产能力较强，可以通过“低成本高频率”方式进行消耗式打击。面对高价反导系统，这种战术可以拉长消耗周期。此外，伊朗仍具备一定的海上拒止能力，包括布设水雷、动用快艇群以及部署岸基反舰导弹等手段。叠加霍尔木兹海峡本身的航运安全风险，这一水道将持续成为全球能源市场高度敏感的焦点。
再次，伊朗在地区拥有一定网络力量。
黎巴嫩真主党、也门胡塞武装以及伊拉克部分武装力量，均可能在不同程度上形成呼应。虽然这些力量的实际战力和协同效果存在争议，但多线牵制会增加对手的防御压力，美军在中东多处基地需要分散部署力量，难以实现集中防御。
最后，伊朗内部的组织体系较为完整。
正规军、革命卫队与民兵体系并存，具备较强的社会动员能力。面对外部压力，民族情绪可能被强化，从而为持久战提供社会基础。
不过，伊朗也面临明显短板，其空军力量老化，制空权难以争夺。重要工业设施和能源设施集中，一旦持续遭打击，经济承受能力将受到考验。长期制裁已经削弱经济韧性，战争状态下的封锁可能进一步加剧物资压力。
因此，伊朗若要打持久战，关键在于扬长避短，而不是正面决战。
简单来说，在军事层面，伊朗需要避免与美军展开大规模正面会战，重点应放在分散部署、机动反击和隐蔽保存力量。导弹与无人机应采取机动化、地下化方式部署，减少被摧毁概率，通过持续低烈度打击，拉长战争节奏。
在海上方向，伊朗可能采取“有限施压”策略，并非完全封锁霍尔木兹海峡，而是在可控范围内制造不确定性，提升航运成本。此举既可施加经济压力，又可避免触发更大规模军事反制。
在地区联动方面，伊朗可能鼓励代理力量在不同战区牵制美军，同时控制冲突烈度，避免事态全面升级。一旦局势失控，触发更大范围的外部干预，反而可能对其战略布局与自身安全造成不利影响。
在经济层面，伊朗需要实施战时管控，保障粮食、燃料和基础物资供应，防止社会秩序失稳。同时通过陆路通道维持有限贸易往来，减少完全孤立风险，能源结算方式多元化，也是缓解压力的手段之一。
在外交层面，伊朗强调自身处于防御地位，争取国际社会对主权和地区稳定的关注。国际原子能机构已就局势召开特别会议，部分国家呼吁克制，若伊朗能在舆论层面保持防御立场，有助于减轻外部压力。
当前，局势仍在发展，军事行动尚未结束，外交空间依然存在。中东格局可能因此发生调整，但最终结果仍充满变数。可以确定的是，短期内难以彻底解决，双方都在为更长周期的博弈做准备。谁能撑到最后，谁就将决定这场冲突的最终走向。
热门跟贴