日本的今天,很可能就是中国的明天,而且我们的处境会更严峻——老龄化速度远超日本,福利保障体系却远不完善,80后、90后的养老,注定要面对一场前所未有的考验。

大前研一在《M型社会》中早已指出,社会阶层逐渐两极分化,中产大幅缩水,八成人群沦为中低收入群体。他针对日本长期经济衰退,提出了一套重构社会与税收体系的解决方案,核心思路,是在不加重年轻人负担的前提下,盘活社会财富、激活经济活力。

他认为,传统针对收入征税的模式,在存量经济时代早已失效。经济高速增长时,大家收入稳步提升,对收入征税无可厚非;可一旦增长停滞、阶层固化,薪资普遍下降,税源会持续萎缩,贫富差距只会被资产不断拉大。年轻人本就收入微薄,再被征收收入税,彻底失去向上跃迁的可能。

因此,他主张转向对存量资产征税。日本全民净资产规模庞大,仅征收1%的资产税,税收就能超过以往的所得税。在这套规则里,亿万富豪需缴纳高额税费,普通年轻人存款少,缴税微乎其微,看似能实现财富调节,倒逼富人主动创造增量,而非躺吃资产红利。

但这个方案看似公平,实则充满理想化色彩,落地难度极大,副作用更是致命。房产、股票尚可界定征税范围,可现金、储蓄、实物资产难以统计监管。一旦推行全面资产税,富裕人群必然会想方设法转移财富、抛售本币,资本大规模外流,非但收不上税,还会直接导致货币贬值、经济动荡,最终全民购买力下降,年轻人的生活反而更加艰难。

除了资产税,大前研一主张用增值税替代日本现行的消费税。企业有盈利、有增值才缴税,亏损则无需承担,既能堵住税收漏洞,也能减轻普通消费者的负担。他测算,资产税搭配增值税,足以平衡国家财政,完成财富再分配,将老年有产阶层的闲置财富,转移给年轻人,拉动消费与经济。可归根结底,加税本质不变,无论形式如何优化,都会抑制市场活力,理想中的良性循环,很难真正实现。

他还深度剖析了美国长盛不衰的核心:极强的就业创造能力、开放包容的人才政策,吸纳全球精英汇聚,持续催生创新与产业活力。反观日本,少子老龄化愈演愈烈,年龄中位数不断攀升,却始终排斥移民,文化封闭、阶层固化,对外来人才缺乏包容度,更没有优质的发展空间。

曾经称霸全球芯片、半导体产业的日本,在90年代后彻底掉队,被美韩台步步挤压。固守工匠精神,却跟不上世界创新创业的节奏,缺乏新思维、高速度,更缺少年轻人敢闯敢拼的劲头,产业衰退、经济低迷,成为必然结果。

对照当下的中国,警示意义尤为深刻。我们同样深陷少子化、老龄化困境,且未来二十年老龄化推进速度,比日本快得多。日本早在经济鼎盛时期就积累了丰厚财富,福利体系完善;而我们尚未建成成熟的养老保障体系,还在房地产浪潮中透支了未来的消费力。

内外压力交织,内部有老龄化加剧、房产泡沫、债务压力,外部有贸易摩擦、技术封锁、产业博弈,再加上人工智能等新技术冲击,就业岗位被进一步压缩,M型社会的分化只会更加剧烈。未来,基因技术、高端科技的普及,甚至会让人与人的差距从财富层面,延伸到根本的生存层面。

对于普通人而言,指望宏观政策兜底所有问题,根本不现实。国家只能从全局、总量布局发展,推动产业升级、科技突破,必然会牺牲部分群体的利益,传统行业从业者可能面临永久失业,普通人的生活难免受到冲击。

真正的出路,从来都在自己身上。不要过度负债,守住现金流与抗风险底线;保持终身学习,紧跟时代产业风口,不被社会淘汰;努力让自己站在人群的上半部分,唯有自身强大,才能抵御每一次时代变革的冲击。

大变局之下,没有谁能独善其身,更没有天降的救赎。自助者天助,不放弃成长、不躺平摆烂,守住自己的人生基本盘,才是应对M型社会、安稳度过老龄化时代,最靠谱的底气。

打开网易新闻 查看精彩图片