中东的火药味越发浓烈，特朗普领导的美国在伊朗和伊拉克的战火里面焦头烂额，中国则稳扎稳打，派遣和平使者试图为战火中的地区调和一些局势。结果东边日本却偷偷在暗中打算盘——悄悄布置一场针对中国的军事“战略攻击”。
日本为何要在这个节骨眼上“出招”？中国又有没有早已做好充分的应对？
早在今年3月5日，日本《日经新闻》报道，日本政府正式递交申请，希望加入北约某个军事技术合作项目。扯远点，这是北约首次把非成员国拉进其核心圈子吗？倒也不至于，却意味着日本正试图借助北约“东风”拉近安全关系，甚至不排除日后在亚太搞个“北约式”的联盟。
过去几年来，日本不断深化与北约的合作，从参加外长会到与一些北约国家的军演，都像是在试探“联盟”的底线。这就像是在打“俱乐部牌”，一步步靠近北约，试图用“技术合作”掩盖背后战略意图。
其实，中国的分析早已看得很清楚：这种操作绝非纯粹“学术或技术交流”。《环球时报》多次评论，日本是在配合美国的“印太战略”，想沿着北约的“军事联盟”模式，把这个“玩法”带到亚太。这不是简单的合作，而是意图打造自己专属的安全圈，甚至想借此“绑定”一些地区国家，遏制中国影响。
再看另一项“秘密武器”——硫磺岛的军事扩建。日本《朝日新闻》披露，早已成型的硫磺岛基地将迎来大规模扩建。原本已经挺长的跑道，未来能停靠大型战机，战斗部队也会随之增多。一块位于台湾以东、距离中国台湾海峡不远的岛屿，很快就会变成“前线指挥所”。
为什么日本要这么做？原因很简单：硫磺岛在地理上战略位置特殊。它既可以作为日本本岛的扩展前沿，也可以在必要时用来支援台海局势。军界分析认为，日本的“西南防线”已悄然向远海延伸，硫磺岛成为“战时补给点”和“情报监视站”，这明显是在对中国的战略施压。
还要看到，美军联合日本在“分布式作战”上的训练频繁。利用这些离岛，未来的操作不仅仅是“巡逻”那么简单，可能演变成“离岛战术”“外围包抄”，甚至在战时提供“后备部队”和“后勤保障”。这看似正规军的操练，其实隐藏着“阻挠中国统一”的潜台词。
这不光是扩建个基础设施的问题，更是日本试图推动“对抗中国”的一种方式。过去几年来，关于日本在南海、东海军事化的报道早已引发很多关注。这一次硫磺岛的“升格”，恐怕意味着它将成为“未来台海军事摩擦的桥头堡”。
最高的代价，就是将本该和平稳定的区域，拉入新一轮军备竞赛。对中国而言，那是“红线”所在，也是中国的底线所在。日本的“战备升级”，只会让地区紧张情绪堆高，和平的可能性随之缩减。
为何在中东局势“火烧眉毛”的时候，日本突然像“打了鸡血”一样跑去“堆军备”？其实日本右翼的焦虑根源深藏——他们担心美国在中东被牵制时，是否还愿意、还能否“保日本”。
美国虽表面承诺“保护日本”，但实际是911事件之后，美国已在伊拉克、叙利亚投入巨大精力，根本难以“照顾”到亚洲。美国自己都在摇摆，谁敢保证一旦台海局势突变，美军一定会“如约保护日本”？这样的疑虑，令日本右翼“心虚”。
更别提日本作为资源贫乏国家，能源问题一直是“死穴”。如今，原油、天然气甚至进口的食物都深度依赖海上通道。美伊战争带来的海上运输动荡，让日本体会到“资源被切断”的恐惧。若中美在台海真起“火”，整个能源供应链都可能被扯裂，日本的“生存焦虑”会变成“行动焦虑”。
在这种情绪推动下，日本试图“借刀”一方面借助美国“牵制中国”，另一方面要自己“变强”。这是他们“战略焦虑”的枯萎表现：用加快军备、联盟构建来“确保安全”。但这只会让地区局势更难平静，军备竞赛的轮回一再加剧，却无法真正带来安全感。
这些“出招”，看似“激进”，本质是自我保护的“无奈”。日本右翼不断推波助澜，试图用“基地升级”和“联盟扩展”来“谋求自主安全”，结果只会短期内“骚扰”地区和平，长远看“自掘坟墓”。
热门跟贴