美伊战火燃起至今，中东局势早已不是两国之间的较量，战火外溢的风险像一张无形的网，将周边国家尽数裹挟其中。多数国家要么缩在后面口头劝和，要么明哲保身沉默不语，唯独巴基斯坦敢站出来，直接给伊朗划下红线——有两个中东国家绝对不能动，一个是沙特，另一个是阿曼。这份底气，这份分寸，对比隔壁印度的操作，简直是教科书级别的外交示范，也让人看清了什么叫成熟的地缘博弈，什么叫鲁莽的选边站队。
英国《金融时报》和《新阿拉伯人报》4日同步报道，巴基斯坦副总理兼外长达尔在公开会议上明确向伊朗交底，巴沙之间签有正式的共同战略防御协议，这话不是威胁，是把底线摆得明明白白。达尔的表态藏着一层不容置疑的信号：要是伊朗对沙特的打击超出其承受范围，突破沙特的安全红线，那巴沙之间的防御协议就可能被触发，巴基斯坦不会坐视不管，甚至有可能直接卷入其中，参与对伊反击行动。
很多人可能不清楚这份协议的分量，不妨给大家科普一下。这份《共同战略防御协议》是去年9月17日，沙特和巴基斯坦在利雅得正式签署的，核心条款就一条——第三方对两国任何一方的武装攻击，都视为对两国的共同侵略，双方会立即启动协同防御机制。别以为这只是一纸空文，巴沙两国的军事合作早有根基，自上世纪60年代起，巴基斯坦就开始派兵保护沙特边境，几十年来已经为沙特训练了8000到10000名军事人员，目前在沙特的驻军还有1500到2000人。这次签署协议，不过是把两国延续数十年的非正式伙伴关系，以法律形式固定下来，让这份安全承诺更具约束力。
至于巴基斯坦力保的另一个国家阿曼，背后则是实打实的利益绑定和地缘情谊。1958年，巴基斯坦以4亿英镑从阿曼购得瓜达尔地区，从那以后，阿曼就成了巴基斯坦唯一的直接海上邻国，两国仅相距202海里，地缘安全早已深度捆绑。更关键的是，巴基斯坦在阿曼有30万侨民，阿曼是巴基斯坦在海湾地区最重要的劳务目的地，侨汇更是巴基斯坦外汇收入的重要来源，说两国一荣俱荣、一损俱损，一点都不夸张。巴基斯坦劝伊朗放过阿曼，既是维护自身利益，也是念及两国多年的交好情谊。
最难得的是，巴基斯坦没有一边倒站在沙特这边，更没有借着防御协议向伊朗挑衅。达尔透露，过去几天，他一直在和各国外长、高级官员保持沟通，在伊朗和相关各方之间穿梭斡旋，不是煽风点火，而是真心实意劝说各方重返谈判桌。他甚至明确表示，只要有需要，巴基斯坦愿意在伊斯兰堡为各方提供会谈场地，随时准备以各种形式参与调解。要知道，巴基斯坦和伊朗也是伊斯兰兄弟，作为逊尼派国家，它是对什叶派最包容的国家之一，从来没有把教派对立当作国策。这种在盟友承诺和睦邻情谊之间找平衡的操作，既守住了底线，又留足了情面，比那些要么沉默要么强硬的国家高明太多。
事实也证明，巴基斯坦的外交努力没有白费。达尔在接受采访时直言，大家都能看到，伊朗近期对沙特和阿曼的袭击是最少的，这就是伊朗给出的回应。这也恰恰说明，解决地区冲突从来不是靠强硬施压和军事威慑，硬碰硬只会让局势更糟，唯有务实对话、相互克制，才是最现实、最可行的出路。反观同样身处南亚、同样面临中东局势外溢影响的印度，所作所为简直是反面教材，莫迪的一系列操作，不仅丢了印度维持几十年的外交根基，更把自己逼到了进退两难的境地。
就在美国持续增兵中东一个多月，对伊朗的军事打击迫在眉睫的时候，莫迪偏偏在2月25日至26日高调访问以色列，还在以色列议会发表了一番极具争议的演讲，公然宣称“以色列是父国，印度是母国”。这话一出，不仅在印度国内引发轩然大波，在国际互联网上也遭到一片质疑——作为一个一直标榜“中立”的国家，总理说出这种偏向性极强的话，本身就是对自身外交原则的背叛。
更离谱的是，莫迪这次访以，彻底打破了印度自1948年建国以来的外交惯例。过去几十年，印度历任总理都遵循着“访以必访巴勒斯坦或其他阿拉伯国家”的原则，靠着这种平衡外交，在中东地区左右逢源，这也是印度在国际政治领域安身立命的资本。就连在俄乌冲突中，莫迪都能玩明白平衡术，和泽连斯基通话后，总会及时和普京沟通，不偏不倚。可到了以色列和伊朗之间，他却彻底抛掉了这个规矩，明目张胆地向以色列示好，甚至把印以关系升级为“面向和平、创新与繁荣的特殊战略伙伴关系”。
更讽刺的是，莫迪访以结束还不到48小时，美以就正式对伊朗发动军事打击，首日就杀害了伊朗最高领袖哈梅内伊。面对这种震惊世界的事件，莫迪政府却选择了沉默，直到现在都没有发布任何正式的官方声明，只通过非正式渠道含糊其辞地呼吁“各方保持克制”，还强调“将印度国家利益置于首位”，试图用这种模棱两可的态度蒙混过关。这种做法，直接在印度国内引发了政治风暴，国大党发言人公开指责莫迪访以不合时宜，给人一种印度“默许美以打击伊朗”的错觉，痛斥其行为是“对印度价值观、原则和利益的背叛”。
印度前驻外大使K.C.辛格在接受《今日印度》采访时，更是直接点破了莫迪的失误——访以时机完全错误，彻底破坏了印度在中东问题上的中立性，现在印度已经被国际社会视为“站在以色列一边”，再想挽回已经难如登天。其实这不是莫迪第一次“背刺”伊朗，去年5月初，伊朗外长访问印度时，双方刚签署了印度投资3.7亿美元开发恰巴哈尔港的10年期合同，结果一个多月后，在上合组织峰会上，印度就拒绝签署谴责以色列袭击伊朗的联合声明，当时就被解读为对印伊关系的背叛。
莫迪之所以这么执着于倒向以色列，说穿了就是私心作祟。他能在印度政坛崛起，靠的就是印度教极端民族主义的加持，反对穆斯林是他一贯的政策，而以色列作为全球穆斯林的主要对手，在他眼里就是“敌人的敌人”，偏向以色列也就成了必然。再加上伊朗在克什米尔问题上一直支持巴基斯坦，这让印度政府早就对伊朗心存不满。除此之外，印度政客的“慕强”本性也暴露无遗，以色列的军工技术强悍，是印度主要的武器供应国，在人工智能、半导体等领域也有优势，印度想靠着抱以色列的大腿，弥补自身在高端制造业和国防领域的短板。
一边是巴基斯坦的进退有度、斡旋有度，既守住了承诺，又化解了危机，还赢得了各方尊重；一边是莫迪的鲁莽冲动、急功近利，丢了外交根基，引发国内争议，还被绑上了美以的战车。两种截然不同的外交操作，高下立判。巴基斯坦用行动证明，成熟的外交从来不是非黑即白的选边站队，而是在底线之上寻求平衡，用务实的行动化解分歧。而莫迪的做法，不仅让印度失去了在中东地区的战略主动性，更可能让印度未来的国际关系陷入被动。美伊冲突还在持续，后续局势如何发展尚难预料，但可以肯定的是，巴基斯坦和印度的这一轮外交博弈，已经给出了最清晰的答案——唯有克制与对话，才能走得更远；盲目选边，只会自食恶果。
热门跟贴