位于荷兰海牙的国际刑事法院驳回了一项要求暂时释放菲律宾前总统罗德里戈·杜特尔特的新请求。由五名法官组成的上诉分庭一致驳回了辩护方基于这位前总统健康状况而提出的程序公平诉求。上诉分庭在3月6日星期五的裁决中表示，在驳回辩护方的所有论点后，该分庭全面驳回其上诉理由。
这意味着杜特尔特将继续被拘留。他下一次争取重获自由的机会，将是每年的拘留状况审查。预审分庭已在确认指控听证会的最后一天听取了相关意见。
根据《罗马规约》，如果嫌疑人存在潜逃、恐吓证人以妨碍司法公正或再次犯下同样指控罪行的风险，则不得被释放。
杜特尔特的首席辩护律师尼古拉斯·考夫曼在周五裁决后的声明中称，这位前总统已经在其弃权书中表达了对获释前景的看法。他指出，最新判决披露的理由，进一步强化了法院在危害人类罪案件中绝不释放任何已移交嫌疑人的政策，无论其个人的人道主义状况如何。
2025年10月，预审分庭裁定上述三种风险因素均存在，理由是杜特尔特的影响力、关系网以及他不承认该法院的连贯言论。同年11月，上诉分庭维持了这一决定。
然而在去年1月，考夫曼希望预审分庭发布一份新报告，探讨这位前总统涉嫌的认知障碍将如何影响这些风险因素。预审分庭拒绝了这一要求，认为没有必要，并拒绝采纳辩护方为支持其诉求而聘请的专家提交的医疗报告。
一个独立的医疗专家小组此前裁定，杜特尔特除了表现出符合其年龄的衰老迹象外，并未出现认知障碍。预审分庭据此判定杜特尔特适合接受审判。
考夫曼认为这种处理方式存在法律错误、滥用自由裁量权且程序不公。他将此问题提交给上诉分庭，这也正是此次驳回裁决的由来。
上诉分庭指出，辩护方此次的论点没有得到充分证实，特别是考虑到健康问题此前已经经过了讨论。五名法官表示，所谓的认知障碍并不构成足以修改初步拘留决定的新事实或情况变化。他们认为，预审分庭履行了提供合理决定的义务，因此并未犯下法律错误。
迄今为止，杜特尔特的辩护团队在所有重大诉求中均以失败告终。目前，外界正在等待关于取消管辖权上诉的最终决定。该团队在2025年已经输掉了这项诉求，随后向上诉分庭提出了上诉。预审分庭有60天的时间来决定是否将杜特尔特案推进至全面审判阶段。
热门跟贴