最近刷到江西几个村子的事,真是刷新了我对“服务”的认知。好好的农村,突然就冒出了“物业费”,还不是按房子收,是按人头收,每人每年60块,不交还不行,直接扣宅基地、扣集体分红,这哪是服务,分明是借着服务的名义变相要钱。

这事是3月7号爆出来的,几个村子的村民早上出门,就看见村委会门口贴了张大红纸,上面写得明明白白,由一家“城乡综合服务公司”负责村里的物业,收费标准每人每年60块,逾期不交的,宅基地审批不给过,集体分红也别想领,妥妥的霸王条款。

打开网易新闻 查看精彩图片

说起来也可笑,农村祖祖辈辈都没有交物业费的规矩,以前各家各户都把自家门口扫得干干净净,村道坏了、桥梁裂了,都是村里凑钱或者找相关部门帮忙修,从来没有过什么“物业”。现在突然冒出来这么个公司,张口就要钱,说要管道路、桥梁、河流,还要搞垃圾分类。

可钱收了,服务在哪呢?有村民问过村里的老人,老人说去年村道上塌了个大坑,下雨天根本没法走,去找这家物业,人家就一句话,这不归他们管,得走流程。合着收钱的时候,什么都能管、什么都敢管,真要办事了,就拿“流程”当挡箭牌,纯属耍无赖。

更让人火大的是3月8号流出来的催缴名单,有个村子的应缴人数,比实际户籍人数多了12%,连三年前就搬去县城、户口都快迁走的人家,都被算在里面。户主急着打电话问村支书,得到的答复更气人,说系统自动生成的,错了也得先交,交了再慢慢改。

这哪里是什么物业费,分明就是换个马甲割农民的韭菜。咱们都知道,城里的物业再不好,好歹还会装模作样扫扫地、倒倒垃圾,偶尔修修公共设施。可这农村的物业倒好,村民们连保洁员的影子都没见过,催款单倒是先送上门了,比谁都积极。

打开网易新闻 查看精彩图片

更离谱的是,还有人说这是农管大队的职责,合着基层执法人员,不好好维护村里的秩序,反倒成了物业的催款员,天天盯着村民交钱,这角色是不是搞反了?农民本来挣钱就不容易,面朝黄土背朝天,一年到头攒不下几个钱,还要被这么压榨。

网上还有些人替物业说话,说农村也要跟上城市步伐,也要有物业,这样才能更规范。这话听着就刺耳,城市的物业是业主自己选的,服务不好还能换,可农村的物业呢?根本没问过村民愿不愿意,直接强行摊派,连选择的权利都不给。

就像你不想吃某碗饭,人家硬要塞到你嘴里,还告诉你这是为你好,不吃就是不懂事。农村和城市本来就不一样,生活习惯、居住环境都有差别,城市的物业模式,硬生生套在农村身上,根本不贴合实际,说白了就是为了找个理由收钱。

其实也不是所有农村物业都这样,上海浦东、江西上饶有些村子也搞过物业试点,但人家是先征求村民意见,收费合理,服务也到位,要么按户收,要么象征性收一点,还会公开账目,村民交得明白、用得放心,也没人抱怨。

打开网易新闻 查看精彩图片

可江西这几个村子的物业,完全是反着来,既不征求意见,也不公开服务内容,收费还不合理,甚至连收费名单都能出错,出错了还不纠正,逼着村民先交钱。3月9号凌晨,当地论坛有篇帖子就聊这事,几百条评论全是骂声,没人觉得这是合理的。

有村民评论说,交了钱连个垃圾桶都没见着,村里的垃圾还是随便堆,跟以前没区别;还有人说,这是要把农民的最后一滴血都榨干,本来种地、打工就难,还要多一笔冤枉钱。说到底,这根本不是为了保障农村基建,就是有人盯上了农村这块“唐僧肉”。

更可笑的是,村里还有些老人,觉得城里有的,农村也有,是件光荣的事,还主动去交钱。这些老人根本没明白,城里的物业是“仆人”,业主是主人,服务不好就能换掉;可这农村的物业是“爷”,交不交钱由不得你,不交就给你穿小鞋。

打开网易新闻 查看精彩图片

根据国家出台的物业服务收费管理办法,物业服务得遵循合理、公开的原则,还要和服务水平相适应,业主也有权利选择物业。可这几个村子的做法,完全违背了规定,既不公开服务标准,也不允许村民选择,纯属变相摊派,根本不是正规的物业服务。

有人就想问了,这按人头收物业费的规矩,是村民大会举手通过的吗?有没有征求过全村人的意见?显然没有,要是征求了,肯定没人同意。在某些人眼里,农民的“自愿”就跟纸糊的一样,想怎么折就怎么折,想怎么压榨就怎么压榨。

农村的公共服务,本来是为了让村民的日子过得更舒心,可现在却变成了某些人赚钱的工具。收钱不办事,出错不纠正,还用宅基地、集体分红威胁村民,这样的物业,根本不是村民需要的,反而成了村民的负担。

打开网易新闻 查看精彩图片

其实大家并不是反对农村有物业,反对的是这种不合理的收费、不到位的服务,反对的是这种不征求意见、强行摊派的做法。要是物业真能做好服务,把村里的环境打理干净、把公共设施维护好,收费合理、公开透明,村民们也愿意交这个钱。

可现在的情况是,服务一点没有,收钱倒是很积极,还搞霸王条款,这样的物业,早该被取消。这事儿也给其他村子提了个醒,搞农村物业可以,但一定要贴合农村实际,尊重村民的意愿,做到收费合理、服务到位,不能借着服务的名义变相敛财。

说到底,农民挣点钱不容易,别再想着变着法子压榨他们了。农村的发展,是要让村民过上好日子,而不是给村民增加负担。希望相关部门能管管这事,纠正这种不合理的做法,还村民一个公道,让农村的公共服务,真正服务于村民。

你们村开始收这种“人头物业费”了吗?要是收了,你们见过物业的服务吗?