当地时间3月10日，战事进入第11天。就在美以对伊朗的军事行动持续升级之际，华盛顿方面释放的信号出现转变——美国总统特朗普一面表示有可能“有条件谈判”，一面却又重申对德黑兰的强硬立场。
据美国福克斯新闻频道报道，特朗普在10日接受采访时表示，有可能有条件同伊朗进行谈判。当被问及是否愿意与伊朗领导人对话时，特朗普称：“我听说他们非常想谈判。”“这是有可能的，取决于什么条件，但也仅仅是可能。”特朗普还重申对伊朗领导层的不满。
这一表态几乎在第一时间就被德黑兰方面回绝。
伊朗外交部长阿拉格齐在接受美国公共广播电视网采访时明确回应，他认为再次与美方的对话或谈判“不会出现在伊方议程上”。“我不认为再次与美国人对话或谈判的问题会被提上议程，”阿拉格齐强调。伊朗外交部副部长加里布阿巴迪则表示，当前伊朗的优先事项只有“果断防御”。
就在这番外交交锋的前一天，特朗普才刚刚释放过“战事将很快结束”的信号。
他在9日接受哥伦比亚广播公司采访时称，对伊朗的打击已进行得“非常彻底”，预计战事会“很快结束”。然而短短24小时内，白宫的表态就从“速胜论”转向“谈判论”，这种摇摆背后，是华盛顿难以回避的现实考量。
压力的核心指向同一个变量——油价。
据路透社报道，在特朗普9日预测战争可能很快结束后，市场对石油供应长期间断的预期下降，国际油价3月10日大幅下跌，布伦特原油期货跌幅超过10%。
但就在此前一个交易日，油价曾一度飙升至每桶119美元以上，创下2022年年中以来最高水平。这种剧烈震荡，暴露了市场对霍尔木兹海峡局势的极度敏感。
霍尔木兹海峡——这条承载全球约五分之一石油运输量的关键水道，目前航运严重受限。
伊朗伊斯兰革命卫队宣布，任何与伊朗敌对势力有关的船只均无权通过霍尔木兹海峡。而特朗普则在社交媒体上警告，如果伊朗采取任何阻断海峡石油运输的行动，美国将对其施以“比以往猛烈20倍的打击”。
这种“威胁与反威胁”的循环，正在转化为美国国内的政治压力。
据美国汽车协会数据，截至3月6日，美国普通汽油平均价格已升至2024年9月以来最高水平。路透社和益普索集团9日发布的民调显示，约67%的调查对象认为美国油价将进一步攀升。
白宫发言人莱维特10日试图安抚民众对能源价格上涨的担忧，称燃油价格上涨是“暂时的”，美国对伊朗动武“从长期看会带来更低的燃油价格”。
《华尔街日报》9日报道称，多名顾问近日私下催促特朗普尽快设法从伊朗战事中脱身，他们担心油价飙升和长期冲突引发政治反弹。
有知情人士透露，顾问们已敦促特朗普拿出具体的脱身方案，并证明美军打击伊朗的目标已“大体实现”。
美以之间的战略分歧也在浮出水面。
三名知情人士透露，特朗普政府已要求以色列停止对伊朗能源设施，尤其是石油基础设施的进一步空袭。
据称，这是自美以对伊朗联合军事行动开始以来，美国首次对以色列军事行动进行明显约束。美国方面提出这一要求的原因包括可能推高全球油价、引发伊朗对海湾地区能源基础设施的大规模报复。
华盛顿近东政策研究所的迈克尔·辛格表示：“美国可能对长期冲突没有那么大的兴趣，特别是因为我们在其他战区有着以色列显然没有的优先事项”。
这种“温差”在特朗普的鹰派盟友身上也有所体现。
多年来一直敦促对伊朗开战的共和党参议员林赛·格雷厄姆，近日直接点名以色列，呼吁其“谨慎选择目标”。
3月10日晚间，伊朗伊斯兰革命卫队宣布“真实承诺-4”行动第35轮打击已正式启动，向以色列境内目标及中东地区的美军基地发射了多型弹道导弹。
美国国防部长赫格塞思同日称，美军当天将对伊朗发起此次军事行动中“最高强度”的打击。战场上的炮火并未因外交辞令而停歇。特朗普口中的“谈判可能性”，在德黑兰看来似乎只是美方单方面的想象。
伊朗伊斯兰革命卫队发言人纳伊尼的回应或许最能概括当前的僵局：“战场形势和结束战争的主动权掌握在伊朗手中”。
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
热门跟贴