不喜欢朱元璋的只是少数。不喜欢朱元璋的只是少数。
朱元璋除了在杀功臣这方面有点瑕疵外，其他都无可挑剔。
但历史就喜欢鸡蛋里挑骨头，如果皇帝无能，那就放大他的无能，如果皇帝不仁，那就放大他的不仁，如果皇帝荒淫，那就放大他的荒淫…
如果一个皇帝无可挑剔，那就挑他的私生活，像什么怕老婆、喜欢娈童、断袖之癖…
历史就连千古一帝级别的帝王也不放过，总能挑出他们的毛病。
比如说秦始皇暴戾无常，因为他制定了严刑峻法，还焚书坑儒。
比如说高祖刘邦是个“流氓”，因为刘邦行为处事不拘小节。
比如说汉武帝好大喜功穷兵黩武，因为他多次对外用兵让汉朝财政紧绷。
比如说唐太宗李世民弑兄杀子，这确实是事实，但他干的足够好，这反倒成了无关紧要的事情。
比如说宋太祖重文轻武没能收回燕云十六州，这也是事实，但宋太祖结束了五代乱世，已经是他能力的极限。
就连百帝之师汉文帝都有人挑他毛病，汉文帝与民休息，取消农民赋税，历史独一档的存在，但还有人质疑他和匈奴和亲，而且还批评他宠信邓通等佞臣。
秦皇汉武唐宗宋祖都能被挑出毛病，朱元璋被挑出毛病就没什么稀罕了。
朱元璋能被挑出的大毛病只有滥杀功臣这一个。实话实说，朱元璋滥杀功臣确实有些过分。
胡惟庸案是为了集权，丞相胡惟庸及大小官吏共三万人被诛杀。
空印案和郭恒案是为了惩贪，也是数万人被处死。
如果说胡惟庸案、空印案、郭恒案还有点道理，那蓝玉案就一点道理都没有，就纯粹是朱元璋为了给孙子朱允炆铺路。
因为朱标的意外早逝，朱元璋迫不得已只能立朱允炆为皇太孙，但皇太孙太年轻，朱元璋怕他驾驭不了蓝玉、傅友德、冯胜等骄兵悍将，朱元璋就以谋反的名义将他们全部诛杀。
为了一家一姓之富贵，朱元璋对建立大明朝的功臣痛下杀手，确实有点刻薄寡恩和暴戾无常，这也算是他的黑点。
因为朱元璋有这个明显的黑点，某些人就不喜欢他，在历史上的评价也被归类为滥杀功臣的那一类帝王。
我只想说，没有完美无缺的帝王，帝王也是人，也有七情六欲，有欲望就必然有缺点，你不能指望一个帝王能做到十全十美。
哪怕是近乎完美无缺的帝王，也会被挑出毛病，历史总会根据它的需要评价一个帝王。
海瑞在给嘉靖的上书中，十分推崇汉文帝，认为嘉靖帝远不如汉文帝，即使这样，海瑞还认为汉文帝“不尊孔孟，崇尚黄老之道，无为而治，因此有优游退逊之短，怠废政务之弊”。
海瑞是汉文帝的资深粉丝，他对汉文帝推崇备至，可他还认为汉文帝做的不够好，还可以做的更好。
这么做也是有原因的，掌握话语权的士大夫们希望每个帝王都能像上古三皇五帝三王一样尽善尽美，这是封建制度下对一个天子的奢望。
很多人不喜欢朱元璋，这很正常，但如果朱元璋知道了这件事，估计会不屑一顾：“你们算是个什么东西，也配喜欢或者不喜欢朕！”
热门跟贴