(人民日报健康客户端记者 刘玫妍)看病能不能再便宜点?药物研发能不能再快一点?家门口的社区医院能不能再靠谱一点?这些期待的背后,指向同一个问题——钱往哪儿投,怎么投。对此,全国人大代表、北京大学博雅特聘教授田轩给出的判断是:要让老百姓真正有获得感,必须先打通医疗健康的投融资堵点。
在田轩看来,当前医疗健康领域投融资存在三大堵点:一是早期创新项目融资难,生物医药、AI医疗等领域研发周期长、风险高,社会资本顾虑多,政府引导基金撬动作用未充分发挥;二是细分领域融资不均,基层医疗、公共卫生等公益属性强的领域吸引力不足,资源过度集中于热门赛道;三是退出渠道不畅,一级市场项目首次公开募股(IPO)排队久,并购重组机制待完善,资本循环效率低。
“这三大堵点不破,创新活水就流不到百姓身上。”田轩说。
全国人大代表、北京大学博雅特聘教授田轩。刘玫妍摄
针对生物医药行业“研发周期长、投入大、失败率高”的三种困境,田轩提出,要构建分阶段精准融资体系。早期靠政府引导基金和天使投资兜底,成长期鼓励银行推出知识产权质押、订单融资,成熟期拓宽科创板、港股18A等上市通道。他还建议设立国家级生物医药风险补偿资金池,“早期项目失败了,给点补偿,长期资本才有耐心陪跑”。
基层医疗的融资难题更棘手。乡镇卫生院要提升、县域医共体要建设,但“投不起、运营难、回报慢”是绕不开的坎。田轩建议,“政府引导、社会资本、金融工具”协同作战。政府出钱贴息、担保,社会资本通过股权合作参与慢病管理、康复护理,试点“按效付费”信贷产品。“关键是让政府补贴和运营成效挂钩、社会资本收益和服务质量绑定、金融工具还款节奏和医保回款周期同步。”他说。
一老一小是民生重点,也是投融资的难点。田轩建议设立普惠养老托育专项引导基金,通过资本金注入、运营补贴撬动社会资本。市场端则搞“公益+商业”双轨运行,资本收益和服务人数、服务质量挂钩,“这样商业回报和社会价值才能平衡”。
怎么让资本真正变得“有耐心”?田轩认为制度设计得改。基金考核周期要拉到5到8年,临床突破、患者获益这些长期指标权重得提上去。容错机制也得跟上——只要是按程序走、尽到责了,技术迭代快、临床验证长导致的阶段性亏损,就该包容。
问及最希望哪项改革率先落地,田轩毫不犹豫地说:医保支付与融资挂钩的按效付费信贷产品。医保部门联合金融机构,针对疗效确切的创新药械,设计“疗效达标即放款、回款到账即还款”的方案。患者获益率、再入院率下降这些实效指标,直接嵌进贷款条件里。“既能保证资金安全,又能倒逼企业聚焦真临床价值。”
一系列改革落地后,老百姓能感受到什么?田轩描绘了这样一幅图景:看病负担减轻,医保报销范围随民营医疗资源纳入而拓展;创新药械进院周期缩短,病人更快用上新疗法;社区医养结合、居家智能监测、普惠型商业健康保险加速落地,老百姓在家门口就能享受健康服务。
热门跟贴