哈梅内伊次子当选最高领袖，美以会对他出手吗？对伊朗未来安排，美以又出现了怎样的分歧？
在经历了美以袭击和一系列选举流程之后，伊朗终于在哈梅内伊遇难9天后选出了新的最高领袖，之前的传言也被证实，哈梅内伊的次子穆杰塔巴成为了新的最高领袖。
对于这样的结果，美国和以色列又会如何应对呢？他们会像袭击哈梅内伊那样对穆杰塔巴展开斩首行动吗？
第一，伊朗为选出“中意人选”，特朗普失算了。
从目前披露的消息来看，特朗普对哈梅内伊发起斩首行动并不是没有预案。3月3日，他在白宫接受采访时表示，自己曾经打算在军事行动结束后让伊朗政权的“内部人士”来接管权力，而且他们也已经有了中意的人选。
但特朗普这次却失算了，因为他没有料想到美国和以色列的空袭能够取得如此巨大的战果，除了哈梅内伊之外，十余名伊朗的军政高层都在行动中被炸死，讽刺的是原本被美国选中的“接班人”也在其中。而且在“第一梯队”接班人炸死之后，特朗普很快得到消息，那些“第二梯队”的接班人可能也没有在袭击中存活下来。但是美国情报机构的渗透也就到此为止，如果让他们再选第三拨人，他们也很难作出选择。
所以当伊朗高层面临权力真空的时候，美国没有能够第一时间推出自己的利益代言人。后来伊朗进入了最高领袖的选举流程，但是特朗普依旧没有死心。3月5日，特朗普在接受美国媒体采访时表示，如果伊朗选出了一位“延续哈梅内伊政策”的领导人，那么美国将被迫在五年内重返战争，所以他不会接受由穆杰塔巴来担任领导人，而且他还强调称，伊朗最新领导人的选定必须由他“亲自参与”。
特朗普当然没有参与选举的资格，但是他这么说，完全就是在以全面战争为筹码向伊朗高层施压，企图让他们推举出一个温和派甚至是“亲美派”的新领袖，但显然特朗普的算盘落空了。
第二，以色列放话将“继续追杀”。
相较于特朗普的失算，以色列对于伊朗新领导人的人选反倒显得有些无所谓，因为不管谁当选了伊朗的新领导人，都是他们追杀的目标。
3月4日，以色列国防部长卡茨在谈到相关问题时表示，任何成为伊朗最高领袖的人都将成为以色列的“明确目标”。3月8日，以色列国防军再次在社交媒体上发表言论表示，以色列将继续追杀任何可能的继任者，和那些企图任命继任者的人。
由此可见，以色列并不是反对穆杰塔巴，而是所有可能成为伊朗最高领袖的人，只要其领导下的伊朗继续奉行反以政策、发展核计划并支持地区反以武装，以色列就会将其视为国家安全的重大威胁，进而采取包括军事打击在内的一切必要手段来消除威胁。
不过有一点值得注意的是，在美国和以色列发起行动之前，就有媒体报道称，在五角大楼交给特朗普的作战计划中，哈梅内伊和穆杰塔巴都是美国的“斩首目标”。但是现在穆杰塔巴却躲过一劫，成为哈梅内伊的继任者，究竟是美军没有完成任务，还是美国的态度起了变化呢？
第三，对于伊朗的未来安排，美以出现分歧。
在穆杰塔巴当选之后，美国总统特朗普也对此表现出了极强的不满。他在接受采访时表示，伊朗新的最高领袖必须得到美国的批准，否则将不会维持太久，而且他还提到依旧可以接受和伊朗“旧政权”相关的人来出任新的伊朗领导人。
可是有媒体注意到，虽然特朗普的话说得很硬，但是却并没有像以色列那样对穆杰塔巴下达追杀令，而且从这一言论也可以看出，穆杰塔巴的生死对他并不重要，他要的只是一个听话的新领导人。
而这就是美国和以色列在这件事情上最大的分歧，美国在这次战争中的目的是摧毁伊朗的导弹和海军力量，彻底消除伊朗对美国的所谓“威胁”。而在这些“威胁”被消除之后，美国并不介意和伊朗新的最高领袖进行合作。
对于美国来说，伊朗或许只是疥癣之疾，但对于以色列来说，伊朗绝对是肘腋之患。以色列要的是颠覆伊朗的现有政权，彻底消除来自伊朗的威胁。
比如内塔尼亚胡就在3月7日发表电视讲话表示，以色列将会继续全力打击伊朗，而且会采取许多“出人意料的举措”，其目的就是要“削弱伊朗政权并且促成变革”。
由此可见，美国只是希望解除伊朗的武装，而以色列则是想在伊朗实行政权更迭。但是穆杰塔巴的死对于美国来说并不是好事，在哈梅内伊被美军炸死之后，如果穆杰塔巴再被美军炸死，那美国和伊朗几乎再无和解的可能，届时伊朗国内的反美情绪将彻底被点燃，整个国家可能会陷入对美国的全面敌视状态，这和美国在军事打击后寻求一种“可控的稳定”的战略意图明显背道而驰了。
热门跟贴