9岁的男孩航航，被打扮成一副 “小大人” 模样，头发用卷发棒烫出卷曲弧度，穿着不合年龄的格纹衬衫，在短剧镜头前，要对着五位二十多岁的成年女性，做出 “眼神拉丝”、嘴角流口水的神态，演绎和五位 “未婚妻” 的情爱纠葛。
这不是什么搞笑桥段，而是真实发生在短剧拍摄现场的一幕。更让人揪心的是，有孩子在短剧里饰演活了上千岁的 “老祖” 角色后，回到学校整个人言行都带着戏里的上位者姿态，动辄就对着同学扬言 “小心我灭你全家”，连孩子的父母都直言，这孩子真的不能再演竖屏短剧了。
这些乱象，撕开了当下儿童短剧爆火背后，藏着的诸多法律与伦理问题，从律师的视角来看，这些看似 “剧情需要” 的拍摄操作，背后早已踩中了多条法律红线。
让心智尚未成熟的儿童，去演绎远超其年龄理解能力的成人化情感剧情，早已被法律法规明令禁止。《未成年人节目管理规定》里白纸黑字写得清楚，未成年人节目不得肯定、赞许未成年人早恋，不得诱导未成年人谈论情爱话题，节目中未成年人的服饰、表演也应当符合其年龄特征。
国家广电总局专门发布的《关于儿童类微短剧的管理提示》，更是直接明确要求遏制儿童短剧的 “成人化” 倾向，严禁以儿童身份演绎霸道总裁、情爱纠葛这类戏份。“眼神拉丝”“同时爱上五位成年女性” 这类剧情设定，本就不是 9 岁孩子能理解的内容，法律之所以做出这样的硬性规定，正是因为儿童的认知能力尚未发育完全，强行让他们模仿、演绎成人世界的情爱叙事，很容易造成他们的认知混淆，最终模糊戏里戏外的边界，就像那些拍完戏就对着同学放狠话的孩子，早已在不当的剧情里，扭曲了对日常言行的判断。
除了剧情内容的越界，短剧拍摄中常见的超负荷工作模式，也直接侵犯了未成年人的休息权和健康权。不少儿童演员的家长都透露，孩子拍戏常常要连轴转，凌晨三四点就被叫起来化妆，拍到第二天凌晨才能收工，中间只能睡两三个小时，又要被拉去开工。
这种透支式的拍摄安排，早已违反了相关规定，《未成年人节目管理规定》明确要求，制作未成年人相关节目时，必须保障参与制作的未成年人有充足的学习和休息时间，行业协会发布的自律公约也反复强调，不得安排儿童演员超长待机、连轴转拍摄。
9 岁正是孩子身体生长发育的关键阶段，长期熬夜、高强度拍摄，影响的不只是孩子当天的精神状态，更是长期的身体健康，而监护人如果为了高额片酬，无视孩子的健康权益，本身就属于监护失职。
更让人无法接受的，是拍摄过程中，一些工作人员甚至监护人，用恐吓、诱骗的方式逼迫孩子完成表演，这种行为早已涉嫌侵害未成年人的合法权益。有短剧行业的知情人士透露，有孩子在拍摄哭戏时情绪始终不到位，孩子的妈妈直接走到镜头前，对着孩子说 “回家我就弄死你养的小乌龟”，孩子瞬间就哭了出来，顺利完成了拍摄。
用摧毁孩子情感寄托的方式恐吓孩子，来达到拍摄目的，和虐待孩子没有本质区别。《未成年人节目管理规定》第十二条有明确要求，不得以恐吓、诱骗或者利用等方式，迫使、引诱未成年人参与节目制作，这种突破底线的引导方式，早已触碰了法律的红线。
而这些乱象的背后，本质上是流量导向下，儿童被彻底 “工具化” 的行业顽疾。广电总局的相关管理提示里专门提到，必须纠偏儿童短剧里的工具化倾向，不得把未成年人当成满足成年人一夜暴富幻想、收割流量的工具人。
让 9 岁孩子去演和成年女性的情爱戏，让低龄儿童去演气场全开、动辄喊打喊杀的 “老祖”“霸总”，本质上都是利用孩子的特殊身份制造噱头、吸引眼球，把孩子当成了流量变现的工具。这种操作不仅会扭曲孩子的价值观，更会让他们在长期的角色沉浸里，失去对童年、对正常生活的认知。
有些家长觉得，孩子拍戏一天能拿几千块的片酬，还能圆演员梦，是难得的好机会，可从法律角度来看，8 周岁以下的儿童属于无民事行为能力人，8 到 14 周岁的孩子是限制民事行为能力人，他们对出演这类成人化短剧没有完整的认知和判断能力，所谓的同意出演不具备法律效力，监护人更不能滥用监护权，为了商业利益就让孩子置身于这种不良的拍摄环境中。
短剧行业可以百花齐放，孩子也可以在符合年龄的剧情里体验表演的乐趣，但绝不能把孩子的童年，当成收割流量的祭品。当孩子对着镜头流下被恐吓出来的眼泪，当他们在校园里学着戏里的角色威胁同学，当他们的生长发育被连轴转的拍摄透支，这从来都不是什么培养小演员，而是在透支一个孩子的未来。
法律早已为儿童短剧的拍摄划出了清晰的红线，接下来更需要监管的重拳落地，让这条红线真正带电，让那些想靠低龄孩子捞一笔的机构和家长，不敢再越雷池一步，也还给孩子们一个干净、健康的成长环境。
热门跟贴