美伊激战正酣，特朗普怎么都没想到，一直以来将它看作大哥的欧洲，这次对于美伊冲突的态度却是不派兵、不买单，到底是什么原因导致欧洲态度大变敢对美国说不？
一、离心离德的欧洲
美伊冲突爆发后，伊朗对美国和以色列进行了高达二十七轮反击行动，导弹和无人机轮番上阵，整个中东地区都陷入了战火。
目前战争局势正在僵持，特朗普政府寄希望于美国的盟友支援中东战场缓解美方压力，但是出人意料的是，过去在外交政治军事层面均一直追随美国的欧洲这次却没有紧跟美国步伐，欧洲大部分国家都明确表示不会介入美国跟伊朗的冲突。
要知道，过去几十年美国跟欧洲一直是联系紧密，欧洲基本上单方面听从美国的要求。从朝鲜冲突十六国联军到海湾战争，只要是美国主导的军事行动，欧洲基本上都会参与。可这种情况自特朗普上台之后出现了转变。
美伊冲突爆发后，伊朗使用新型导弹和无人机进行攻击，造成了巨大损失。即使这样，西班牙、法国、英国、德国等都纷纷表示不会派部队参与美伊冲突。在大部分欧洲国家都是这种态度的情况下，北约也无法支援美国，因为集体防御条款决定了北约成员国完全有理由拒绝配合美国发起进攻行动。
二、为何欧洲拒绝支援美国？
为什么短短几年欧洲对美国的态度转变如此之大？主要是有三个原因。
首先是特朗普上台之后一直秉持其商人思维，没有经济利益的事美国绝不参与，也不可能让步，这极大损害了二战之后美国在国际范围内的形象。特别是特朗普奉行的单边主义，在此次行动中体现的淋漓尽致。
欧洲是在美国发动对伊朗的空袭之后，才知道美国要对伊朗进行军事行动，这相当于是抛开欧洲盟友的一次擅自行动。欧洲当然不满意自己的决策权降格成知情权，所以对配合美军行动兴致寥寥。
而且，特朗普政府将美国盟友视为可交易的对象，只要有利可图，任何盟友都是可以抛弃的。从对欧洲的贸易战到意图吞并格陵兰岛，特朗普贯彻的是美国优先的原则，为此牺牲盟友的利益也无所谓，美国正在透支盟友对自己的信任，这种短视的政策让北约内部对美国离心离德。
其次，俄乌冲突对欧洲经济造成了巨大的负担，为了支援乌克兰，欧盟不仅对乌克兰进行了援助，还对俄罗斯进行了大量制裁措施，在经济全球化的今天，各国之间的经济都是相互影响的，欧盟在执行对俄罗斯制裁的同时也是在损害自身的经济活力。
而且从俄乌冲突打了五年的现状来看，乌克兰想要取胜依然遥遥无期，战场上装备巨大损耗却得不到想要的结果。现在欧洲对于贸然加入一场新的战争慎之又慎，伊朗在跟美国的战争中展现了其强大的远程打击能力，就连美国在应对伊朗连续不间断的导弹袭击和新型无人机时也是身心俱疲。那么军事武器还不如美国先进的欧洲真的有能力介入美伊冲突吗？就算真的能打赢要付出多大代价？这些问题对于西方国家而言都要打一个大大的问号。
最后，则是最关键的能源问题。
能源短缺一直是欧洲的弱点。在美伊冲突爆发后，承载世界百分之二十石油运输的霍尔木茨海峡遭到封锁，加上受冲突影响中东地区的产油国减产，导致石油价格飙升，欧洲天然气价格随之暴涨。
对于欧洲来说这是影响经济命脉的因素，在疫情时代结束之后欧洲经济一直不温不火，这次美伊冲突会导致经济衰退。雪上加霜的是，俄罗斯此时也对欧洲的能源进口进行了限制，为了对欧洲制裁俄罗斯未来停止进口俄罗斯天然气做出反击，普京表示俄罗斯将提前停止对欧洲的天然气供应，但是此时欧洲还没有做好跟俄罗斯天然气脱钩的准备，俄罗斯此时还供应欧洲超过百分之十三的天然气。
寻找替代国挪威也是不可行，因为挪威的产能有限填不上这个巨大的窟窿。在能源本就短缺的同时介入中东局势，那么很有可能导致伊朗一条道走到黑，倘若其不管不顾对周边产油国进行轰炸，国际油价很有可能继续上升，这是欧洲无法接受的局面。
所以，在多种因素的共同压力下，欧洲做出如此反应也就不足为奇了。特朗普领导下的美国本身没有肩负起保卫盟友利益的责任，那么在美国遇到困难需要盟友支持的时候对方权衡利弊就很合理了。只有合作共赢才能得到所有人的尊重，但是美国零和博弈的思维决定其根本不可能做到这一点，不然美伊冲突也不会爆发。
热门跟贴