上海那个业主举报违建后，仅10分钟就信息泄露，被对方打电话威胁的事情后续，蛮可笑的。
首先老读者多半听我说过，我们这小区里也出现过同样的事情。举报违建，然后举报者在业主群里破口大骂，说对方的关系都找到他所在公司里去了。
所以这种事，压根就不是什么“稀奇”的东西，也完全不值得太过惊讶。
然后再来看最新的后续，带劲的很。新闻里对举报人信息泄露是这样写的，
贺某某接受采访时曾表示，该投诉信息由上海宝山区大场镇12345转派给物业公司，再由物业公司派给他，“我联系了被投诉人儿子，他问我是不是本幢楼居民投诉的，我说不是，是本小区的业主。”随后，贺某某向被投诉人儿子称，这名投诉人也曾一直投诉他，“一直投诉我两个月了，语言当中我对投诉人有点不满，可能这句话泄露了。”
简化一下，就是，
12345那边，把投诉派发到物业公司，物业公司把事情交给了贺经理，贺经理就打电话给被投诉人的儿子，然后多说了一句话，就被对方猜到了举报人的是谁。
多说的这句话是，“本小区的业主，也一直投诉我（贺经理自己），两个月了。”
乍一看，这锅背的没问题。整件事没有公权力介入，就是物业经理的一个“疏忽”。
问题是，你说被举报人“猜到了是哪位业主投诉自己”，可以。但请问，
她是怎么猜到该业主的私人电话号码的？
她是怎么了解到对方的基本个人信息以及生活轨迹的？
甚至连邱先生家人的生活轨迹，都查得清清楚楚。
举报人邱先生说了这样一句话：最夸张的是，她都知道我妈妈在哪里打拳，连我自己都不知道。
你告诉无数观众，这些都是“猜出来的”？
你礼貌吗？
如果是那种无足轻重，随便就能获取到的私人信息，邱先生一家不会在接到电话后，躲在外面两个星期不敢回去。如果被举报人只是一个普通人，他们更无需这样心惊胆颤。
可如果她是一个普通人，没有渠道，没有背景来利用公权力窥探他人隐私，又如何能在威胁电话里说出那般自信的话？
“你当天投诉，10分钟后我就知道了！”
“只要我想知道，什么途径都可以。”
说实话，我觉得不太现实，普通人很难把这种大话，说得如此自信。顶多来一句“我大概猜到是你”、“小区里就你爱举报”之类。而上面那种形式，我觉得不是辩解，而是炫耀。
赤裸裸的炫耀。
尤其是这句“你当天投诉，10分钟后我就知道了”，何止自信，简直夸张。
要么，她在说谎。要么，就绝对不可能是贺经理给她泄露的。
哪带这么快？最明面上的流程，从举报，到平台受理，再到派单，属地单位，指定执行人员，也不可能只花10分钟吧。
而且话说回来，物业上的贺经理，也不应该知道举报人是谁才对。所以，他又是怎么确定的呢。
投诉举报本就应该以匿名的形式存在，保证投诉人的安全。所以12345派单，也只需要告诉物业或者城管部门，哪里违建，哪里有问题；而不是，哪个人，举报了哪里违建，哪里有问题。
按照这个逻辑，贺经理也只应该知道被投诉举报的人是谁，并不知道举报人是谁才对！
然而现实之讽刺，竟然是，被投诉举报的人“完整读出举报工单上的内容”，甚至一字不差。
最后说一句，有些信息，根本就不是物业能掌握的。你如果说，物业知道住址、房号、业主电话，我没半点意见。但是谁妈妈在哪里打拳、谁几点下班这种内容，物业必然不掌握。
主要是也没必要掌握。
所以，邱先生被泄露的那些信息，恐怕不是单一来源，那些信息来源更像是“拼接出来的”。比如举报工单的信息，你不可能来自派出所吧？邱先生妈妈的信息，你不可能来自12345吧？
那些内容凑到一起，恐怕是以“一部分来自举报信息、一部分来自社区关系、一部分来自权力调查”这种形式出现的。
就靠一句“说漏嘴”，压根不可能漏出来那么多的东西。否则，这嘴得有多大？
就这样。再多说一句，猜到一个人是谁，并不难。但能在投诉后不久，拿到他的电话、住址、家庭情况，甚至母亲的活动轨迹——这就不是“猜”，而是“查”。这种行为，普通人，一般来说是办不到的。
热门跟贴