格雷厄姆·艾利森以前在里根政府当过幕僚，现在他在哈佛大学教书，专攻国际关系。2017年他出了本书，讲中美可能碰上的历史模式。书中列了十六个案例，大部分都走向了冲突。中国这些年发展速度快，美国地位受挤压，结构性矛盾摆在那儿。小小试探就能把关系搞砸。
他在智库研讨会上直言不讳。解放军三十多年没主动开战，可反击链条已经建全。专门针对美军优势环节下功夫。美军最倚重的空军成了重点提醒对象。海湾战争之后，美国空中体系主要小修小补，没来大升级。预警机服役时间长，潜力锁死，新平台换得慢。
预算压力下，美军只好延长老飞机寿命。海军主力机型还是老底子。中国这边装备更新坚持对等标准。已服役的隐身战机和大型预警平台，远程导弹和电子战机，都能形成针对压制。亚太方向美军力量分散，中国能集中资源应对。
东海区域机群遭遇后，美军事后评估暴露短板。先进航电系统在电子对抗中跟不上。隐身轰炸机单独行动时信号特征明显，锁定风险高。现代空战靠体系，远程打击为主。近距离格斗基本没戏。
艾利森指出，中国军队三十年准备形成后发优势。设计思路就是反制美军现役主力。低于标准的装备不大规模列装。结果是作战链条完整，覆盖多个领域。美军自身迭代放缓，让差距感觉更明显。
台湾地区问题是焦点。艾利森分析，如果出现冲突，美国介入时间窗口窄。中国军队地理优势大，导弹覆盖广。台湾地区防务部加强戒备，但整体局势取决于双方克制。美国通过法案表达立场，中国重申统一决心。
2023年6月香格里拉对话会上，中国国防部长明确表态。必须统一，也必然统一。不畏任何对手，维护主权领土完整。和平努力继续，但武力选项保留。双方立场都没松动，亚太互动保持紧张。
俄乌冲突和美国经济压力下，全球格局在变。中国推进多极化，效果超出预期。时间似乎站在一方这边。艾利森观察到，美国霸权面临挑战，代理人策略难奏效。日菲拉拢动作多，可中国实力让对抗成本高。
美军西太平洋集结能力有限。中国本土作战后勤短，反应快。专家提醒，2030年前后节点敏感。解放军能力顶峰，美国优势恢复前，风险最大。别轻易给可利用机会。
智库报告也认可类似判断。美国军事领先时代结束。中国导弹和空中能力让平衡倾斜。艾利森基于公开数据和历史比照，发出警告。他希望美军正视现实，调整思路。
中国军队这些年自卫能力提升，目标清晰。维护核心利益，不主动惹事。隐忍是为了关键时刻有把握。国际社会无政府状态，最终实力说话。局部摩擦可能升级，双方都得算清楚代价。
热门跟贴