战争打到现在，越来越多的迹象显示，局势的发展可能超出了美国的预期。在他们挑起战争的时候，可能并没有想到会陷入到如今这样的局势之中。虽然对伊朗的斩首行动成功了，但是伊朗并没有像他们预想中的那样崩溃，伊朗的政权也没有被颠覆。
正如网友所说的，美国和以色列费尽艰辛，一通打下来，把伊朗的老哈梅内伊换成了一个更年轻，并且与美国和以色列有着更深血海深仇的小哈梅内伊。
难道说，这就是美国和以色列，心心念念想要达成的结果吗？
只能说事情的发展很可能在美以的斩首袭击之后，就开始走偏了。而美国对于这场战争的认知，很可能一直是被以色列牵着鼻子走，直到走进现在的死胡同之后，才发现一切都不是原先设想的样子。
据CNN报道，多位知情人士透露，在筹划当前行动期间，美国五角大楼和国家安全委员会严重低估了伊朗在应对美国军事打击时关闭霍尔木兹海峡的可能性。消息人士称，特朗普的国家安全团队未能充分考虑到最糟糕情况可能带来的后果。三位了解闭门会议情况的人士表示，在最近的机密简报会上，特朗普政府高层官员向议员们承认，他们未曾预料到伊朗会因遭到袭击而关闭霍尔木兹海峡。
霍尔木兹海峡被封锁，阿拉伯石油出口国的原油运不出去，很快，他们的储存装置就会被灌满。再往后，如果持续运不出去，他们就不得不关停油井。而一旦油井被关停之后，再重启将会经历一个比较漫长的过程。这也就意味着国际油价有可能会在高位持续很长时间。
现在美国为了抑制油价，开始释放战略石油储备，同时放松了对于俄罗斯石油出口的管制。一头是伊朗，一头是俄罗斯，美国的做法是按下葫芦起了瓢。
美国给人的感觉，一切都尽在走一步看一步的随遇而安之中。
而另一边，伊朗的回应更像是早有准备，有条不紊。面对伊朗的强硬回应，在很多人开始反思这场战争的必要性时，仍然有人想通过贬低伊朗来强调美国侵略的正义性。他们找了伊朗各种各样的问题，却一直没有找到问题真正的核心。
很多人讲伊朗革命卫队经商是误国。说实话这种说法是典型的刻舟求剑，用我们的经历来套伊朗。我们取消军队经商是九十年代的事，那时候市场经济已经发展起来了。伊朗现在啥情况，美国几十年如一日的制裁和封锁，伊朗有搞市场经济解决供需平衡问题的条件吗？
在外部封锁的情况下，用军队力量来保障供应，这是很多国家都采用过的办法，最根本的原因在于无法通过市场机制解决供需平衡，而军队的效率相比而言已经算是最高的了。
伊朗一直受制裁和封锁，靠市场解决供需，必会导致囤积居奇和严重通胀。革命卫队经商固然有很多问题，但是有更好的办法吗？打败霸权，推翻制裁，可能是最好的办法。但是一旦反美反霸权，在很多人眼里，就已经是原罪了。
谈伊朗问题，任何问题在谈之前都不能摆脱一个前提性的制约因素，就是美国的国际制裁和全面封锁。抛开这个制约因素去谈伊朗内部的问题，说实话，都有失公允。
在谈伊朗的任何问题之前，要反过来想一想，如果没有美国的国际制裁和全面封锁，伊朗的这些问题还是不是问题，会不会得到有效的改善，甚至是彻底的解决？再来看，这到底是伊朗的问题，还是美国的问题？
所以攻击伊朗政体是神权国家的，你可以去看看沙特，那这还是个问题吗？如果攻击伊朗革命卫队军队经商的问题，你去看看越南，那这还是个问题吗？
什么教士监国、神权国家、小族凌大国，革命卫队经商，本质上都并不是伊朗面临的主要矛盾，甚至都不是主要矛盾的主要方面，没有美国的制裁和封锁，伊朗很可能是中东现在综合实力最强的存在。
伊朗最大的原罪，不是他有什么问题，而是他反霸权，他攻击了很多人心中的灯塔。
伊朗何罪？怀璧其罪。如此而已，仅此而已。
有很多人盼着伊朗输掉这场战争，盼着伊朗投降。说白了，无非就是因为他在抵抗霸权，他反对美国。但是话说回来了，伊朗的历史超过了2000多年，依然延续至今。美国的历史不过250年，以色列立国还不到100年。西方霸权不过也就几十年，这放在人类历史的长河里，不过是一朵小浪花而已。
当历史趋势和各个民族，回归到它历史应有的位置和秩序时，有千年历史的伊朗必然还有它的一席之地。而那些其兴也勃焉其亡也忽焉的国家，在历史的长河里也屡见不鲜，美国和以色列，在千年尺度的历史上并不存在，将来会否存续，其未可知。
热门跟贴