hi，我是胖胖。
七十多年前，一位胖胖不能提及名字的作家，曾经写下这样一句话——除了头颅之内的几立方厘米，一切都不属于你自己。
昨天，刷到一则新闻，大致能真实地体会到了这句话的重量：
上海宝山区的邱先生，2月24日发现小区某楼疑似违法搭建，当天中午通过12345平台实名举报，留下姓名、住址、电话。
可他等来的，是被举报人的电话。
这个人知道他的手机号，知道他的家庭住址，能够一字不差地读出举报工单上的全部内容，知道他几点下班，甚至知道他母亲每天在哪里打拳。
“你当天投诉，10分钟后我就知道了。”
恐怖吗？
在如此世风的今天，居然能有人在你举报后10分钟之内，摸清你的住址、工单内容、下班时间乃至家人的日常轨迹，这不免让人捏把冷汗。
这种角落暗藏的眼睛与渗透，好像有某种威慑力。
邱先生母亲打拳的地点，他的下班时间，这些藏在日常生活最细小皱褶里的细节，被一个陌生人掌握，并用来宣示：
我知道你的一切，而你对此毫无察觉。
后来的结果是：
物业经理贺某某被上海警方依法行政处罚，案子结了。
结果是结果，但有几点事实和逻辑，我想列出来，大家自行判断：
被举报人自己说的是“你当天投诉，10分钟后我就知道了”。
这10分钟，从邱先生2月24日中午完成举报开始计算。
城运中心的说法是：工单在24日中午接收，下午才派单给城管和物业。
这中间是有一段时间差的。
如果物业经理是信息泄露的源头，那他拿到工单的时间，应该是下午派单之后。
但被举报人描述的“10分钟”，指向的是中午举报后的极短时间窗口——此时物业连工单都还没有，泄露从何而来？谁在撒谎？
还有，城运中心明确表示，派给物业的工单上，只有举报人的姓和联系电话，没有地址，也没有其他信息。
但被举报人能够报出的，是完整家庭住址、举报工单全部内容、邱先生的下班时间、包括其母亲日常打拳的地点。
前两项，尚可勉强解释为工单信息在流转过程中被补充扩充。
但后两项，下班时间、还有母亲的活动轨迹，这些不会出现在任何工单上。
你物业经理手里就算拿到了完整工单，也不可能从中读出这些内容吧？那这部分信息从哪里得来？
如果物业经理真的是唯一的信息源，这个问题就无法回避。
假设真是物业经理，又为什么要这么做？
像违建对物业来说本来就是敏感事项，举报一旦成立，处置结果通常也涉及物业的管理责任。
在这样一种情况下，物业经理主动向被举报业主通风报信，把举报人信息和盘托出，风险极高，而收益，我至少从报道里看，完全不明确。
除非物业和这户业主之间真有某种利益关联。但这条线，没有被追查下去。
时间线对不上，信息量对不上，动机空白。
然后，物业经理贺某某被依法行政处罚，案子结了。
真的结了？
如果，我是说如果，有一个人主动走出来把锅接住，而调查方也顺势接受了这个结果，那么信息链条上游的某个环节，就此不必再接受追问。
那个环节是什么，在哪里，案子结了，我们不会知道。
我们看到的，也是物业经理揽责，是这件事的终点！
事实、逻辑大概如此，其他的，大家自行判断。
被举报人还说了一句话：“敢做还怕人家知道吗？”
我想说的是，底气，来自对信息获取渠道的充分把握。
这种自信背后，是对某条渠道的笃定，是对即便如此也不会有事的预判。
违建在先，这一点城管部门已经确认，非法获取他人信息在后。
又是什么让他有这种无惧心理？
难道说，规则对我不起作用，或者说，我有能力让规则绕开我？
热门跟贴