李煜是南唐的亡国之帝，国灭后被俘汴梁，赵匡胤封之为违命侯。在这一期间，李煜写就了一些凝聚亡国之痛、故国之思的经典词作，尤其以《虞美人》最为经典：
春花秋月何时了，往事知多少？小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中。雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。问君能有几多愁？恰似一江春水向东流。
宋徽宗赵佶是北宋的亡国之帝，国灭后被囚北地黄龙府，封为昏德公。此时的宋徽宗也是写就了一些悲凉哀婉的经典诗词，比如这首《在北题壁》：
彻夜西风撼破扉，萧条孤馆一灯微。家山回首三千里，目断山南无雁飞!
李煜和宋徽宗都是亡国之帝，同样也都是才华横溢的皇帝。两人在书画诗词上有着一定的造诣，李煜尤其以词的成就最高，有着千古词帝之称；宋徽宗在书画上的成就颇高，创出了独树一帜的楷书字体“瘦金体”。
只是两人治国才能却是不如艺术成就，终究落得个国灭被俘的结局，身死于异国他乡。
那么，后人为何对南唐后主李煜很是同情，但却不肯原谅宋徽宗赵佶呢？
1、李煜和宋徽宗的形势是不一样
南唐是五代十国的割据政权，偏处江南一隅，都城为金陵。
在南唐第二位皇帝，也就是李煜父亲李璟时期，消灭楚、闽二国，使得南唐疆域达到了最大。只是李璟却并非明君，他也是个颇有艺术才能的皇帝，在位时奢侈无度，重用奸佞，使得朝纲混乱，南唐国力大降。
到后周世宗柴荣即位后，发动了三次征讨南唐之战。这次的淮南之战中，柴荣带精锐禁军御驾亲征南唐，赵匡胤、李重进、张永德、向训、韩令坤、高怀德、石守信等名将猛将也都是参与了这场大战，共是夺取江北十州。最终，李璟献出江北剩余的四州，以长江为界，并去帝号改称国主，臣服于后周。
经过这一战，南唐失去了江北十四州，只剩了长江以南区域，实际已经是苟延残喘罢了。
这是长期南北对峙中的一条铁律：守江必守淮。对于南方政权来说，单纯的长江天险是挡不住北方兵马的，必须将江淮区域作为前置屏障和战略缓冲区，才可以拒守北军，兵力强盛之时还可以主动出击，进行北伐。要是南方失去了江淮区域，北军可水陆并进、顺流而下，直取金陵，南方是保不下来的。
明末清初的地理学家顾祖禹在《读史方舆纪要》曾论述过这一点：江南以江淮为险，而守江莫如守淮；自古天下裂为南地，其得失皆在淮南，南得淮则足以拒北，北得淮则南不可复保矣。
在这样的情况下，南唐实际已经大势已去。李璟又在不久后去世，就是将这样的烂摊子给了李煜。
到李煜即位后，南唐基本已经没有翻盘的机会了。此时别说李煜没有富国强兵，就是他致力于富国强兵，实际在淮南丢失的情况下也已经救不了南唐了。
在这一时期，北地的辽国也不兵犯宋朝。赵匡胤就是一步步的出兵平灭南平、武平、后蜀、南汉，困住南唐。最终，赵匡胤又是联合南唐的邻居吴越王钱弘俶，一起夹击南唐，覆灭了南唐。
再是宋徽宗，他接手的北宋还是不一样的。
宋徽宗之前的皇帝是宋哲宗，他即位后启用革新派，重新恢复了王安石变法中的一些新法。虽然没有彻底扭转北宋的积弊，但宋哲宗时期也是让国势有所起色，而且对外征战使得西夏臣服，并收取了青唐地区。
到宋徽宗之时，北宋虽然矛盾重重，但绝对不是南唐那种穷途末路的状况。
在宋徽宗即位之初，也是想有一些作为的。只是宋徽宗宠信蔡京、童贯、杨戬、高俅等奸佞，败坏了朝纲和军纪，使得禁军无一可用；再是宋徽宗大肆采办花石纲，使得民不聊生，激起了方腊起义，宋朝形势一落千丈；三是宋徽宗又错误的联金灭辽，自毁了屏障。因此，宋徽宗时期将宋朝拉上了一条绝路。
这也是李煜和宋徽宗的不同，李煜接手的就是无可挽回的南唐，宋徽宗则是将宋朝推向了无可挽回的地步。再者，宋徽宗时起义不断，百姓深受其苦；李煜却是个宽恕之人，在位时虽不是明君，但内轻徭役、以实民力，江南百姓听闻他去世“皆巷哭”。
2、李煜和宋徽宗对战敌军的情形不同
在敌人大军压境之时，李煜和宋徽宗的表现完全不同。
宋朝灭南唐之前，就早已经开始做准备了。前期之时，宋朝灭南汉、南平、武平已经包围了南唐；再经过两年的准备，赵匡胤安排了曹彬、潘美带十万主力大军征讨江南，又征派臣服的吴越王钱弘俶带数万大军助战，再派王 明带军协助曹彬进兵。
面对国力弱小又失去江北的南唐，宋军还不是摧枯拉朽一般的取胜。然而，南唐以李煜为首的一群吟风弄月的文人，竟然在三面受敌的情况下抗衡了宋军和吴越军一年多。
这是什么概念呢？先看同时期的割据小国，宋灭南平就是在一天之内兵不血刃的拿下了，灭后后蜀只用了66天，灭南汉、北汉都不超过五月；再往前推的话，晋灭吴、隋灭陈也只不过用了数月，摧枯拉朽一般的取胜。
宋朝却是没能碾压南唐，竟然用了一年多才平定南唐。这一战时实际也给坐镇后方的赵匡胤很大压力，毕竟出动了十数万大军，粮草的消耗、运输都需要大量的银子，长期攻克不下也影响军心，他一度都有了退军之心。
因此，李煜到汴梁后，赵匡胤也是给了他一个违命侯的爵位，就是恼怒他不肯早早归顺。
到宋徽宗时期，金兵虽然已经南下，但宋朝的架构还是完整的。在这样的情况下，宋徽宗不是想着如何安排抵挡，而是想着保命，禅位给儿子宋钦宗后，自己选择了南逃。
这一点上，宋徽宗就比不上坚守的李煜，他一心只顾的是自己。
再是李煜这里，他的过错是杀了林仁肇。林仁肇是个名将，他曾提议趁着宋朝攻伐各国夺取淮南，但李煜没敢同意这次北伐。后来，赵匡胤因为忌惮林仁肇，使用了个反间计，李煜中计后毒杀了林仁肇。
要是林仁肇不死，南唐能撑更久。只是南唐和宋朝国力悬殊，南唐终究是免不了被灭的局面，林仁肇再骁勇善战终究是独木难支大厦将倾。
宋徽宗、宋钦宗时期却不然，金军围困开封城实际上也是难以打进去的。开封城作为宋朝皇城，城墙又高又坚厚，护城河又宽又深，金军也没有大型攻城器材，宋朝就算坚守也能阻挡金军。
然而，令人迷惑的是，宋朝君臣竟然相信自称会法术的郭京能退金兵。然后，郭京带了一群“六甲”兵出城迎敌，金军趁机攻就攻进了城中。
到此之时，金军进入的是外城，开封城还有难以攻克的内城。这样的局面下，宋朝方面召集军民依然可以抵御金军，但徽宗、钦宗却是听信了金军的假意议和。最终，徽钦二帝被俘，北宋灭亡。
因此，李煜虽然治国才能平庸，但比宋徽宗还是要好上很多的。
这两人的封号倒也还挺符合当时灭国的场景，李煜被赵匡胤封了个违命侯，宋徽宗则是被金朝封为了昏德公。
3、靖康之耻
南唐灭于北宋，北宋灭于金朝，两者的区别还是很大的。
南唐是南方的割据政权，宋朝是中原王朝。两者都是汉人建立的王朝，宋灭南唐是为了结束割裂局面走向统一，加上后主李煜是个风雅之士，入宋后又是疑似被毒杀，后人对他这个知名度很高的词帝也是更抱了一些同情之心。
金朝则是女真族建立的王朝，南下灭了中原王朝宋朝。虽然宋朝并未大一统，却是自五代十国乱世中结束乱世的朝代，被认可度很高，但却在宋徽宗的一系列昏聩操作下被灭，而且贪生怕死、没有担当，让他的名声顿时大差。
如果说徽钦二帝如同后晋石重贵一样被辽国迁徙北地，如果说宋徽宗如同李煜一样身死，情况也还好一点，但北宋被灭时还有着靖康之耻。
当时金军将汴梁劫掠一空，府库的文物典籍等被抢走，还有皇室、皇族、官员、工匠、百姓不下十万人被迁移北地。这一场靖康之变，让无数中原百姓遭受离乱之苦，让无数百姓家破人亡，朱熹称之为：靖康之乱，中原涂炭。
再是宋徽宗、宋钦宗为首的诸王、驸马、妃嫔、王妃、帝姬、宗室妇女等，都是行了屈辱的牵羊礼。随即，众多女子或被赏近臣，或送洗衣院。
虽然宋徽宗昏庸，但毕竟是中原的皇帝，他和宋朝宗室受的屈辱，也是宋朝子民、中原百姓的耻辱。所以，岳飞的《满江红》写道：靖康耻，犹未雪，臣子恨，何时灭；《永乐大典》称为：靖康之变，耻莫大焉！
说到底，这一切的屈辱还是宋徽宗一手造成的。后人痛恨靖康之耻，也是痛恨宋徽宗造成靖康之耻，自然不会同情他，也不肯原谅他。
综合下来，南唐后主李煜是无力回天的君主，后人同情他的才能和遭遇；宋徽宗赵佶则是亲手毁国并深受耻辱的昏君，后人恼怒他的昏聩而不肯原谅他。
热门跟贴