今年的慕尼黑安全会议，正好碰到我国春节，估计大伙那会儿都在忙，没去关注，但这次的慕安会真有大事发生，这课最好还是补一下。

东道主德国总理，在开幕式上就说了：“持续数十年的世界秩序，已经不复存在。”

马克龙也呼应：欧洲和旧世界秩序绑定的安全架构，已经没了。

美国国务卿则更直白：我们正处在一个新的地缘政治时代，因为旧世界已经消失。

他们仨说的其实是一回事：二战后建立的国际体系，已经崩了。

当然了，政客嘛，有时就喜欢危言耸听，但慕安会开到后边，达利欧也上来做了个报告，叫《2026年像极了1936》，这就有点吓人了。

达利欧是个大神，本来以炒股投资为生，后来不务正业搞起了研究，像个学者似的，时不时发表个学术报告，很有影响力。

要是他说现在很像1936年，那情况就不太妙了，毕竟1936之后的3年，二战就爆发了。

那他为啥说“2026像极了1936"呢？

可能是因为，这两个时间出现了很多相似的事，比如经济困境、政治极化、地缘冲突、秩序崩塌。

这些大伙应该都不陌生，自从川普上台，小伙伴们不是活久见，就是在见证历史，忙得不行…

但即使如此，还是想问两句，真的完蛋了吗？真就无法避免了吗？咱普通人今后该咋做，才能保平安？

真是一言难尽，行吧，今天就聊聊大神的这篇报告，看看有没有答案。

一、旧秩序的消失，意味着什么？

开始之前，咱先搞清楚一件事，慕安会上那几个人说的旧秩序，到底是个啥？

简单说，就是战后秩序，二战打完后，战胜国们当然也就是美苏两个，坐下来、定了一套世界游戏规则：

地缘上，划定了各国的领土边界，同时也确定了美苏各自的势力范围，谁也不能随便再抢地盘了；

政治上，成立了联合国，大小事有个商量的地方，用国际法则代替丛林法则；

经济上，搞了布雷顿森林体系，美元和黄金挂钩，各国货币再和美元挂钩，确定了全球金融和贸易的基本规则。

靠着这套秩序，70多年来世界总体上算安居乐业，即使有点局部冲突，也没再爆发过大范围的战争。

我国能有几十年的和平发展期，说到底也是沾了这套秩序的光。

但现在，这套规则玩不转了。

为啥呢？

原因当然是见仁见智，但今天既然聊的是达利欧的报告，那就看看大神的观点，他认为：国内社会的稳定，靠的是法律；国际社会的稳定，靠的是权力。

这话说得太直白，白的简直像废话，不过，却经常被视而不见，尤其后半句，更是长期被岁月静好派、小确幸们嗤之以鼻。

但实际情况怎么样呢？

联合国也好，国际法庭也罢，手里没有军队，也没有执行权，更没有能让强国乖乖听话的实力。

所以，国际社会的规则，本质是靠大国的实力保证的，谁不听话，老大就收拾谁。当然，老大实力不行了，规则也就废了。

现在的世界，就是这种情况。

1991年，苏联解体，当年的二巨头只剩美帝，但2008年后，美帝也一年不如一年，到现在连个波斯都拿不下了。

所以，达利欧认为：当下的世界“正处在巨大失序期。”

而巨大失序期的特征就是：没有公认的规则，强权即公理，世界再次回到丛林法则。你讲道理没用，实力够硬才是唯一的话语权。

像不像今天的世界？

美帝随手就绑架一国的总统、没几天又炸死另一国的领导人，还扬言要吞并格陵兰。

这就不好玩了。

国际规则由大国制订，秩序由他们维护，但他们现在带头打破规则，离大战就不远了。

二、从和平到大战，只要5步

很多人有个误区，觉得美帝只是欺负小国，只要他们没有大规模出兵，世界就还是和平的，大战离得还远呢。

但在达利欧看来，这想法简直天真得可怕。

他认为：“热战不是战争的起点，而是冲突不断升级，最后爆发时的形态罢了。就像火山爆发，你看到的岩浆喷涌，只是地下能量积累了几年、几十年后的总爆发而已。

大神研究了500年的大国兴衰史，发现所有的大规模战争，都是一步步升级而来，一共有5个阶段，每往前一步，离热战就近一分：

第一步：贸易战/经济战

这是大国博弈的开场，就是互相在生意上使绊子：你给我加关税，我就给你设进口限制；你不让我投资，我就不让你的企业经营。

别觉得这是小打小闹，1930年美国出台了《斯穆特-霍利关税法》，几千种商品的关税达到历史最高，这引爆了全球贸易战，直接诱发世界大萧条，是后续一系列冲突的导火索。

而我们现在经历的关税战、经济脱钩，本质上就是这一步的博弈。

第二步：科技战

如果说经济战打的是当下的生意，那科技战打的是未来的饭碗。

大家都是明白人，核心技术才是未来的根本，所以科技战就比贸易战要狠得多，但凡能决定未来国力的技术，绝不能给对手，也不能让其发展。

1930年代，西方对崛起的德日搞全面技术封锁，机床、军工、能源技术一概禁运。

而我们现在看到的高端芯片禁令、先进技术限制，就是当年科技战的翻版。

第三步：资本战

如果说贸易战断生意，科技战断未来，那资本战就是掐断对手的钱袋子。

这一点也不比前两个差：冻结对方的海外资产、踢出国际结算系统、禁止进入本国金融市场、切断国际信贷渠道等等，都是常用的手段。

1930年代，西方对德日搞的就是全面资本封锁，让他们在国际上借不到钱、花不了钱。

而我们能看到，俄乌之后的Swift制裁、海外资产冻结，都是典型的资本战手段。

第四步：地缘政治战

到了这一步，就进入了高潮阶段，抢地盘、拉盟友、划势力范围，直接试探对方的红线。

1936年，德国吞并奥地利、占领苏台德地区，日本在中国东北步步紧逼，本质上都是地缘政治战。

而当下世界的冲突中，各方的联盟站队，同样非常明显，俄乌开打后，日韩加入北约的制裁。

美帝最近在美洲发力，绑架委内瑞拉总统，恐吓古巴，觊觎格陵兰和加拿大，就是在重新划势力范围。

第五步：军事战

走完前面的四步，各方面临的情况就是：矛盾彻底激化，红线被反复突破，互信彻底归零，谈判形同虚设。

此时，真刀真枪的热战，就会随时爆发。

俄乌让大毛深陷，但美帝其实也难以抽身；而现在的中东之战，只要波斯能打出统战价值，后边的支援就会源源不断，美帝想全身而退，几乎毫无可能。

大伙看到了吧，热战可不是起点，而是冲突持续积累的结果，它一直在憋，憋到最后才爆发。

所以，只要你能看到贸易战、科技战、金融战之类的，热战的倒计时就已经开始了。

其实咱这个号一直在说，三战的热战始于俄乌，而起因更早在2008年，美国在次贷危机后，各种形式的金融战就开始了。

以前很多人不认同这个说法，现在有了大神的背书，算是增加了点底气。

三、2026与1936，四个相似之处

达利欧之所以说2026像极了1936，不是因为某一件事的相似，而是有4个关键信号，正在重复上演。

这4个信号，还都踩在战争前夜的节点上。

第一个相似：一样的经济烂摊子，贫富分化

1936年是什么光景？

1929年的大崩盘过去了7年，全球经济陷入大萧条，美国失业率一度高达25%，德国也接近了30%，企业大规模破产，财富向少数人集中，贫富分化冲到了历史极值，穷人和富人的矛盾，达到了剑拔弩张的地步。

再看2026年，全球大放水过去了18年，通胀高企、债务危机在各国蔓延，全球经济长期低迷，各国的贫富分化，再次冲到历史高点。

一边是富豪资产翻了几倍，一边是普通人工资跑不赢通胀，内部矛盾持续激化，一块大饼、一张车票的涨价，都能激起全国骚乱，这和1936年几乎一模一样。

第二个相似：一样的政治转向，民粹崛起，强人当道

经济越差，普通人的焦虑就越强，就越容易相信“能给个痛快解决方案”的人，这就是人性。

1936年，经济烂摊子，让世界多国放弃了温和路线，纷纷转向民粹主义、威权主义。德日意的右翼强人先后掌权，靠着煽动民族主义情绪，快速收拢了民心，军国主义的苗头就压不住了。

再看2026年，全球右翼民粹浪潮，已经持续了多年，民族主义高涨，大家可以想想，川普是怎么上台的？

在他之后，世界竟开始流行“巴西的川普”、“阿根廷的川普”，“意大利的川普”。

礼崩乐坏之下，政客们无心本职工作，却靠煽动对立拉选票，你弄个LGBT，我就弄个反移民，强人政治的结果，必然是扩充战备，国防开支暴涨。

第三个相似：一样的格局重构，老霸主衰落，新力量崛起

1936年，一战后建立的凡尔赛体系，已经名存实亡。老牌霸主英国、法国，经过一战的消耗，实力持续衰落，再也镇不住场子了。

而新兴的德国、日本，实力快速追了上来，不想在老霸主划定的格局下过日子，重新瓜分世界的冲动，已经一触即发。

2026年，二战后的世界秩序即将瓦解，美国的全球霸权持续衰落，想管的事管不了了。

而新兴大国持续崛起，全球格局正在重新洗牌，“未来谁说了算”的博弈，已经进入了白热化。

第四个相似：一样的冲突升级，从竞争走向对抗

1936年，德日已经完成了扩军和领土试探，西方对他们的经济封锁、技术制裁，一轮比一轮狠，双方的红线越来越清晰，退无可退。

就像元首当时说的：德国已经退到了墙角，要么反抗，要么等死。

2026年，大国间的贸易、科技、资本、地缘博弈，已经全面打响，制裁与反制裁持续升级，核心利益被反复试探，国家间的互信，几乎完全丧失。

每一次反制，都把对方往墙角里推。

是不是越看越眼熟？

历史不会重复，但会踩着同样的韵脚。

1936年的人，想不到3年后，就会爆发世界大战。2026年的我们，正站在和当年一模一样的十字路口。

四、为啥总会滑向“愚蠢的战争”？

看到这里，估计很多人会问：打仗要花钱、要死人，打赢了还好，输了可就是身死国灭，风险辣么高，大国领导们都傻的吗？

为啥要一次次滑向“愚蠢的战争”？

对这个问题，达利欧也研究的挺明白：大多数的战争，代价都远超最终的收益，可战争还是会反复发生，根子在于人性本身。

这里有4个绕不开的底层陷阱，几乎无解：

第一个陷阱：囚徒困境

两个拿枪对峙的人，枪口都对着对方的脑袋。谁都不想开枪，但谁都不敢先放下枪。因为都怕对方先开枪，最终，两人都会选择“先下手为强”，哪怕这会造成两败俱伤。

大国博弈，就是这个囚徒困境的放大版。

大国嘛，自然实力雄厚，都有重创对方的实力，也就很难取信于对方。

你猜不到对方会不会突然出手，对方也猜不到你会不会背后捅刀，最终只能不断升级戒备，直到冲突爆发。

第二个陷阱：针锋相对的升级循环

大伙都见过吵架，你骂我一句，我必须回一句更狠的，不然就丢了面子；你推我一下，我必须还你一拳，不然就是认怂。本来一件小事，就这样一步步闹成了流血冲突。

大国博弈也一样，你加一轮关税，我必须反制得更狠；你搞个技术封锁，我也会卡你脖子，你搞个军事演习，我就用更大规模的演习回应。

这种事在冷战期间，几乎天天发生，美苏从欧洲斗到拉美，从深海斗到太空，就没消停过。

这就像“胆小鬼游戏”，两辆车对着开，谁先打方向盘谁就输了，最终结果只能是迎头相撞。

第三个陷阱：老霸主退让，代价比战败还高

老霸主一旦开始衰落，退让往往就不是“退一步海阔天空”，而是退一步就满盘皆输。

道理也不复杂，霸主地位靠的就是威信，如果露出虚弱之态，就等于在说：我不行了，我怂了。

这就非常麻烦，盟友会离你而去，小弟也不再听你的，这种代价要比战争高很多。

全世界很多国家，都是二战后建立的，原因就是英、法这两个老霸主不行了，小弟们纷纷自立门户。

对英法来说，这和战败有啥区别？

所以，他俩拼了老命，也要奋力一搏，尽力避免输光底裤。

第四个陷阱：快速决策，致命误判难免

局势越紧张，留给决策者的时间就越短，就越容易出现致命的误判。

1941年日本偷袭珍珠港，就是个例子。

当时的日本高层赌的是，美国的太平洋舰队被炸，就只能认怂、和日本谈判。

却没想到这一炸，把美国拖进了二战，最终招来两颗原子弹，只能无条件投降。

历史上无数次战争，都源于一个关键的误判，你以为对方不敢动手，对方以为你不敢反击，最终两边都被架在了悬崖上，再也下不来。

像不像今天的波斯之战，川普以为炸死了精神领袖，对方会迅速滑跪，没想到，一觉醒来，对手还是哈梅内伊，而且还变年轻了……

哎，难怪人类一思考，上帝就发笑呢，可不就是蠢到令人发笑嘛。

对此，达利欧还特别做了提醒：越是需要民众支持的治理体系，越容易掉进这类陷阱。

原因很简单，政客为了选票，会不断吹牛皮，煽动民众情绪，最终把自己架在悬崖上，既然“退一步就是软弱”，那你还咋下来？

五、普通人能做点啥？

看到这里，可能很多人会焦虑：难道历史周期就无法逆转，战争一定会来吗？

对这个问题，达利欧不知是乐观，还是想表现出神的温暖，他觉得：“周期是历史的规律，但从来不是宿命，1936年的悲剧，不是必然发生的，2026年的我们，依然有选择的机会。”

大神给的建议是，对国家来说，就一句话：双赢永远比双输好。

此处略去182个字，太官方了。

对普通人来说，可以做3件力所能及的事：

1、守住现金流，拒绝高杠杆

达利欧研究了几百年的历史，发现在动荡周期里，最先倒下的，永远是高负债的人。

一定要留好现金安全垫，保持12-24个月的家庭开支——不愧是投资界的大神，标准很高，但估计中国小伙伴们，没几个在家里放着24个月的生活费。

不过，还是要听大神的，毕竟他的本职工作是投资嘛，尽量不要杠杆，尤其是超出自己承受能力的杠杆，不管是买房、投资还是创业。

在不确定的时代，稳永远比快重要，活着永远比赚大钱重要。

2、看懂信用资产

很多人觉得，把钱存银行买国债，就是绝对安全。但达利欧说，“失序周期里，纯信用资产并不安全。”

因为每一次危机、每一次冲突，最终都会靠印钞、靠债务货币化来解决，而这会持续稀释货币的价值。

普通人能做的是，放弃短期投机收益，选择能穿越周期的硬通货、刚需实物资产，以降低货币贬值的风险。

3、不走极端

不要赌“未来一定会爆发极端事件”，也不要赌“世界会永远和平稳定”，我见过囤盐囤卫生纸的，也见过疫情囤了两冰箱腊肉的，可以做点准备，但过份了就没必要。

可以做的是，不要把所有收入、资产、工作，都绑定在同一个行业、同一个地区、同一种资产上。

尾 声

报告的最后，达利欧意犹未尽的说：“关于战争，有两点是可以确定的：它不会按计划进行；它会比想象的更糟糕。”

1936年之后，第二次世界大战爆发，7000万人失去了生命，整个世界被战火重塑。

经历过这场灾难的人，多方努力才建立了战后的世界秩序，希望用规则，避免悲剧再次发生。

80多年过去了，旧秩序走向终结，人类又一次站在了历史的十字路口…

1962年的古巴导弹危机，站在核战争的边缘，人们最终选择了理性。

2026年的人类，怎么做，才能避免1936年的覆辙！