2026年3月11日中植系定融债权人接待会核心内容总结

近日，中植系定融债权人代表向媒体“时代观点”披露了2026年3月11日债权人接待会的详细内容。需特别说明的是，本次内容仅基于文字材料整理，无录音佐证，且传递过程中可能存在偏差，仅供参考。

本次接待会于2026年3月11日举行，北京专班秦警官、长春警方王警官参会，3名受害人代表在会议进行2小时后，经现场争取获得入场名额，因无提前准备，部分前期已提出的问题未获答复，以下为本次会议核心内容梳理。

关于本金认定，警方明确，净本金与现本金的最终认定标准由法院研判，警方无权定夺，且不同案件处置方式存在差异。针对恒天10亿“小金库”问题，警方表示该笔资金已被控制，赵某雨维稳经费已从中追回，资产处置将以是否与定融相关为唯一原则。

金融监管与行刑衔接方面，对于债权人提出的监管逻辑矛盾问题，警方回应此事属于行刑衔接机制，侦查单位不负责解释监管部门工作，已收取相关文件回去核实；经侦项目组已与国资委对接，但具体对接进展仍需核实，相关文件已收取。

在违规相关追缴问题上，针对违法违规提前下车人员利息追缴，警方要求将相关情况记录在案，需进一步研究，同时要求受害人向长春警方提交相关证据；对于中植负债情况下的各类捐款追缴，警方称已在推进追缴工作，但未回应公益捐助追缴的相关争议。

此外，多个关键问题未得到明确回应：2023年初中植明知将爆雷仍售卖定融产品是否构成诈骗、上半年资金是否存在私兑，因警官赶火车未作答复；

受害人提出的开通绿色救助通道诉求，未获正面回应；案件定性与谢家财产追缴问题，警方未当场表态，需记录后向领导汇报；

网传毛mam放弃260亿遗产的说法被证实为不实信息，但遗产实际数额及去向未公开、未回应。

关于北京16人开庭事宜，警方明确案件非秘密开庭，每名被告可有2人旁听，被告家属未到场的原因尚需核实；

对于“借新还旧、资金池”属于诈骗的诉求，警方否认该定性，未明确是否接受判例参考。

据悉，中植系定融产品暴雷后，相关案件侦办、资产追缴工作持续推进，此前已有相关管理人员因非法吸收公众存款罪被判刑，目前追赃挽损仍在进行中，后续进展有待进一步披露。