2026年的热闹,就在于各方面都在出大事,导致于很多原本很重要的事,反而显得没那么重要了。就比如今天的315,这是对于所有人来说很重要的一天。

不管是如去年《》那般,传递出来的信息,直接打崩了几个行业,影响了无数企业的存亡和从业者的去留。还是在历年来对于消费市场上问题产品的公示,为消费者提供消费参考。315,既然能单独成为一个标志性日期,都足以说明其特殊与重要性。

打开网易新闻 查看精彩图片

但是今年的315确实没什么声音,毕竟昨天《十五五规划》正式发布,上周《2026政府工作报告》刚刚公示。再往之前的各种政策与文件,国内外的动荡与冲突,经济与企业的反内卷,多的是热闹的地方。315这事,确实得往后排。

理论上这篇文章应该是晚上看完315晚会才写的东西,但昨天和群友聊完,感觉有些东西估计得事前聊一聊,才显得不会成为马后炮。因此今天想和大家聊聊: 出厂价15元的镜片,卖799元,需要关注的是什么?

打开网易新闻 查看精彩图片

首先就是标题那件事,江苏在315晚会之前打了个前站。说的是对一副镜片的利润做个跟踪报道。根据江苏消息,亚洲最大眼镜产品集散地,被誉为“中国眼镜之都”的丹阳,其销售的镜片堪称暴利。常见的1.61折射率的镜片,进货价仅15元,标价却高达799元,溢价53倍。即便是骨折大促销,也依旧能有十几倍的利润。

这则消息不出意外,在这个时间点必然是引爆各大网络讨论。一方面是暴利这个词,本就很引人注意。不管是想要学着赚钱的,还是恨人赚钱的,还是被人赚了钱的,都会关注过去。在中国只要和钱相关,就少不了关注度。

另一方面是眼镜属于生活必需品,中国应试教育与现在手机的普及使用率,加上用眼与省电的习惯。近视属于我们国家的普遍问题,眼镜属于标配。而这些年随着经济水平提高,人们对于眼睛的重视程度也随之提高。保护眼睛改变习惯这事太难,所以都会在选个好的镜片,保护眼睛上下功夫。

因此这则消息会引起大家的好奇,也确实选题选的好。但是群友也发现了个盲点,因为他发现:这件事好像应该强调的不是暴利,不是15块钱的东西,卖出了799的价格。而是说暴利之下,是否真的能够保证眼镜的品质,能够说对眼睛起到保护措施。但是目前好像所有的讨论与报道,都是围绕着暴利问题展开了?

所以其实想到这点,不得不说大家进步的很快。没错,其实暴利这个问题不是关键。毕竟怎么去界定暴利本质上就是个伪命题,因为顺着想就会走到国内经济困境最核心的一个点:不许赚钱!

这点其实很多家里有老人的朋友都会有感觉,老人家对于消费的判断,都是基于商家不能赚钱展开的。老人家所认为的商家,就是得按照进货价销售产品,至于说商家要不要赚钱,有没有成本,老人家根本不考虑。

老人家只觉得,他赚钱了,这就是不对。至于说你告诉老人家,商家也要生存,如果商家不赚钱,商家死掉了,那谁给你卖东西?老人家会告诉你,这家倒闭了,还有那家卖。那家倒闭了,还有其他家开门。 他不卖,有的是人卖,有钱还能买不到东西了?

所以如果顺着暴利这条线聊下去,你就会发现问题走向了一个核心:民营经济到底要不要存在?什么利润,才算是合理利润?

这个问题只要丢出来,基本上所有人都会发现一个BUG。民营经济要发展,就要让企业赚到钱。赚钱是企业发展的动力,也是民营经济的活力。但是如果要限定一个利润区间,这让企业还有什么发展动力?更别提,如果企业不是经销商这类纯粹卖东西的中介,而是还需要承担研发责任的厂商,这个利润区间又要怎么界定?

所以我说今年的真的很热闹,江苏自己爆出来自己的眼镜之都丹阳,但是引出来的问题更加会走向民营经济到底要怎么生存的问题上。从时间来看,我倒是想到了去年这会的《》,还真有点“翻旧账”的意思。而真正应该被讨论的315核心的“质量问题”,却已经被盖过了。

我会这么说,是因为这件事真正的影响,在于对高价镜片真正客户群体的影响。也就是我上面说的,随着经济发展,开始重视对眼睛保护的这群人。这群人,才会舍得花几百几千块钱买镜片。真正大多数的普通人,买眼镜也就准备了一两百块,镜片能画个100+差不多顶天了。能舍得花几百块买的眼镜,都一定是给孩子用的。镜片就真的是用来看东西的,不是用来保护眼睛的。

而那群买799镜片,甚至更高价格镜片的人,才是 眼镜行业真正的消费者。而这群人,其实也是根本不在乎所谓的暴利问题的人。因为这些人真正在市场上赚到过钱,是能理解让人赚钱的循环逻辑。

因此对于产品是否暴利,其他人是否在这里面赚到了钱,他们其实不关注。他们关注的只是你在获取暴利之后,能否解决他的问题这件事。也就是说:只要你的镜片能够保护好他的眼睛,能如你宣传的那般。那么你暴利不暴利他根本不在乎,买不起那是他的问题。

因此其实抛开江苏强调,网上热议与关注的“暴利”问题。这个报道真正的用户对象,是这群有消费能力的中高产,而不是网络上全体的网民。所期望网络讨论的是,目前的眼镜行业如此暴利,但是产品真的能保护眼睛吗的话题。

此这个报道没有放出来的后半部分,以及网评讨论失去的核心部分是目前暴利的眼镜行业所售卖的产品,能不能起到保护眼睛的功能?很显然,大概率是够呛。十几块的成本,很难达到宣传的那般对眼睛的保护。

所以这则消息真正想要引出来的讨论是,眼镜行业,或者说亚洲眼镜之都的丹阳,很多没有产品质量与功能的企业是否应该退出关门?空出来的市场,是否应该让给真正有产品质量与功能的企业?

而暴利不暴利,从来就不是关键。物价既然要温和回升,那么价格不要讨论太多。要讨论的是,到底目前的眼镜市场,对于镜片的需求是什么?以及说目前哪家国内国外的镜片厂家,真正做到了“物超所值”?

说到了,回头再看江苏的报道,是否就觉得2026年真的很有意思。今天的文章到这就结束了,晚上的315晚会会说什么,我其实会更期待,有哪些企业,会作为正面典型被推出来呢?

祝大家顺利

关联文章:

打开网易新闻 查看精彩图片