打开网易新闻 查看精彩图片

宾语|文

宾曰语云|出品

今天是3月15日,国际消费者权益日(World Consumer Rights Day)。

在这个本应属于消费者的日子里,知名打假人王海将矛头对准了一个特殊的群体——法律从业者。

上午10点32分,王海发布的一段视频在网络上引发轩然大波,一个自称北京律所主任的“雷主任”被扒。

打开网易新闻 查看精彩图片

“法律精英”

据“雷主任”账号介绍,是北京昌某律师事务所的主任。在他的短视频账号“雷某主任来了”中,这位“主任”俨然一位法律界的全能型人才:手握10几个律师黄V认证账号,自称从事法律工作十几年,办结超过10000多起冤假错案,成功率高达95%以上。

打开网易新闻 查看精彩图片

视频中的“雷主任”西装革履,言辞恳切,声情并茂地向观众讲述自己的“传奇经历”:当过十几年检察官,认识大量法官,有背景、有渠道;还做过十几年记者,能帮当事人联系媒体曝光翻案。他宣称自己的办案水平“超越同行10年”,并嘲讽同行“到现在都不知道怎么去媒体曝光”。

这些充满诱惑力的承诺,在那些遭遇司法困境、渴望伸冤的普通人听来,无异于黑暗中的一线光明。不少网友在评论区留言求助,期待这位“全能律师”能够帮自己讨回公道。

“另一面”

然而,王海的调查揭示了令人震惊的真相。当这位“雷主任”切换账号后,摇身一变,竟然成了一位AI领域的专家“薛某”。

在另一个身份下,“薛某”向网友兜售人工智能课程:“只需要用AI帮你完成一件事,你就有可能让你的精准人群全都刷到你。”

同一个人,两张面孔,随意切换。一边是法律精英,一边是AI专家;一边承诺帮人翻案,一边教授如何用AI精准获客。这种身份的跨界之广,转变之快,令人咋舌。

更令人震惊的是,根据王海团队的调查,在全国律师诚信信息公示平台上反复搜索,查无此人!没有执业信息,没有律所备案,没有年度考核记录。所谓的“北京昌某律师事务所雷某主任”,可能从头到尾都是一场精心设计的骗局。

315当天的最后表演

富有戏剧性的是,就在3月15日这个特殊的日子,在王海的打假视频已经发布后,“雷主任”依然在正常更新内容。当天07:59和14:03,他先后发布视频,大谈如何帮助受害人维权,如何搞定法官和法院,如何帮当事人讨回公道。

在“雷主任帮你撑腰”系列视频中,他继续讲述着“雷主任团队”的辉煌战绩:做冤假错案快20年了,帮3000多个蒙冤人翻了案,“有实力有方法,专啃不下来的硬骨头”。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

评论区里,已经有网友开始质疑:“有没有王海那里过来的?”这个提问得到了多个网友的回应,但“雷主任”依然我行我素,仿佛一切都没有发生。

打开网易新闻 查看精彩图片

然而,当本文发稿前,再次查看雷主任的多个账号时,发现里面的作品已经全部清空。有的账号已经搜索不到。有的多次更换头像。

打开网易新闻 查看精彩图片

这场精心编织的骗局,终于在这个属于消费者的节日里,被彻底揭穿。

法律行业的“电诈化”警示

王海在曝光视频中发出警示:很多行业正在“电诈化”。这一现象在当下社会尤为值得警惕。随着短视频平台的兴起,一些不法分子利用人们对专业服务的信任和对成功的渴望,精心包装自己,制造虚假人设,进而实施诈骗。

法律行业因其专业性强、信息不对称程度高,尤其容易成为“电诈化”的重灾区。普通民众面对复杂的法律程序,往往感到无助和迷茫,渴望找到一位“有关系”“有背景”的律师来帮助自己。这种心理恰好被不法分子所利用。

值得注意的是,这类骗局往往具有几个共同特点:夸大其词的成功率(本案中高达95%)、虚构的特殊背景(检察官、法官、记者)、贬低同行的傲慢态度(“超越同行10年”),以及多平台多账号的矩阵式营销。这些都是“行业电诈化”的典型特征。

维权者的困境与希望

这起事件背后,折射出的是普通民众维权难的现实困境。正是因为现实中存在诸多难以解决的问题,才会让“雷主任”这样的人物有机可乘,利用人们的焦虑和期待牟取不当利益。

然而,真正的维权从来不是靠“关系”和“背景”,而是依靠法律本身的力量。真正的法律工作者,也不会夸夸其谈自己的“渠道”和“背景”,而是凭借专业知识和严谨态度为当事人服务。全国律师诚信信息公示平台的存在,正是为了让公众能够核实律师的真实身份,避免上当受骗。

在这个特殊的消费者权益日,吹破牛皮的“雷主任”给大家上了一课。当我们在网上看到那些光鲜亮丽的“成功人士”时,不妨多一分警惕,多一次核实。

因为,在那些看似专业的形象背后,可能隐藏着一个“AI专家”的真面目。而真正的维权之路,需要我们回归法律本身,通过正规渠道寻求帮助,而不是寄希望于那些自称“有关系”的“雷主任”们。(作者:宾语)

来源| 宾曰语云

出品 | 宾曰语云