自2月28日，美以对伊朗发动突袭以来，美以天天派出战机对伊朗狂轰滥炸，而伊朗则用导弹和无人机进行还击，双方你来我往大有不死不休的架势。
作战双方的实力是不对等的，美国军费全世界无可比拟的第一，2025年其军费开支高达8950亿美元，相当于2025年全球军费排名第二到第十，九个国家的军费开支之和。
以色列2025年军费开支327亿美元，排名全球第13位，人均军费开支高居全球第一。
伊朗军费开支不公开，其军费开支估计在100-200亿美元之间，与以色列相比都有很大的差距。
单纯的从军费金额看，伊朗就完全被美以碾压，至于军事装备那更是没法比了。
从二战开始，西方军事理论就非常强调制空权，因此西方各国普遍将空军作为其军备发展最优先的兵种。但是自从二战后，西方在战机发展上就向着高性能高造价的方向猛冲。随着技术的进步，现代战机越来越先进高端，但是由于其造价过于昂贵，这导致各国不得不不断缩减自己保有的机群规模。
在空优理论下，速战速决论跟着滋生出来，现代战争被认为将是短促的，谁取得了空中优势，谁就能在极短时间内获胜。
在这种理论下，全球各国无不憋足了劲发展空中力量。
可能有人对于西方这种军事理念提出过质疑，但是面对历次中东战争、海湾战争中，西方军事理论的一再被证实是对的，也只能是闭上了嘴。
可是，西方这套理论下装备越来越贵了。
像是美国研制的全球第一款五代机F-22，由于其造价过于高昂，而苏联解体后美国觉得已经没有对手用不上这款战机，所以仅仅制造了195架后，美国便拆除了F-22的生产线。随着生产线拆除，F-22的单机造价定格在了1.43亿美元的天价，成为了全球最贵的空优战机。
美国现在面对我国的竞争曾几度想要重启F-22生产线，但是每次在算了重启的费用后都不得不放弃，毕竟地主家现在也没有余粮了。
西方推广这套理论，码字的觉得他们有故意歪楼的嫌疑。
西方是在利用自己的经济优势，将战争变成越来越贵的游戏。从而将这个世界上绝大部分玩家给拒之门外，使得他们保有绝对优势的军事力量。
但是近年来西方国家大多武备松弛，一个原因就是他们把这个游戏门槛弄得太高，现在连他们自己大多数都已经没有实力参与这个游戏了。
不管怎么说吧，美国多年来往军备上砸钱，使得世界空军排行榜曾经长期的排名是：
第一美国空军；
第二美国海军；
第三美国国民警卫队；
第四美国海军陆战队；
然后才是其它国家的空军。
相比于空军，美国海军在苏联解体后在全球一度拥有的碾压优势，那就更加明显了。美国的一个航母舰队打击群，就能击败世界上任何一国的海军，而这样的打击群美国海军可以一次就拉出十几个来。
美国海空军实力长期碾压世界其它国家，这使得美国在军事上采取了一种在全球到处设置军事基地的进攻战略。按照西方军事专家对这套战略的吹捧，美国可以随时对地球上任何国家发动围攻，任何势力在美军四面八方的围攻下都会迅速土崩瓦解。
基于这套理论，美国长年对其它国家发起战争讹诈，而慑于美国强大的军事实力，大家也都认为美国的军事具有不可撼动的绝对优势地位。为了避免遭到美国战争机器的蹂躏，大家不得不逢迎美国的蛮横。
但是在西方的这套军事理论下装备的费用直线飙升，已成为世界各国发展军力的重要瓶颈。中小国家由于自身的财力有限，其军事建设已经越来越难以跟上烧钱的速度，大国与中小国家间的军力差距在迅速拉大。
而正是由于与美以存在鸿沟般的巨大差距，所以伊朗选择了另辟蹊径发展自己的军事力量，大力发展弹道导弹这样的不对称作战手段。在无人机技术成熟后，伊朗又大力发展无人机。
从近年的战争结果看，伊朗作为一个中等国家，其发展军事力量的路子无疑是正确的。
俄乌战争中伊朗的无人机一战成名，这种造价低廉，航速慢的无人机看起来很简陋，可它在战场上最大的优势就是它的简陋。
因为简陋所以造价低，因此其被防守方锁定时，防守方不得不考虑发射昂贵的防空导弹拦截是否划算的问题；然而这种廉价无人机爆炸威力、精度都不差，被它击中带来的后果是毁灭性的，这逼着防守方能拦就必须拦。
所以我们看到，在俄乌战场上，在现在的中东战局里，防守方空军喷气机和直升机满世界追着无人机跑，能用机炮、火箭击落绝不用导弹。
但是效费比是一个迈不过的槛，拦得你心滴血，最后只能摆烂干脆不拦了。
而攻方对此只是将无人机袭击放到晚上进行，以及给无人机装更高马力的发动机让其变得更快，乃至于给无人家装上对空导弹，就能很有效地提高无人机的突防效率。
毫无疑问的，高超音速导弹、无人机这些‘矛’如今的发展，领先了防空的‘盾’不止一个身位。
总有人因为伊朗被美以空军狂轰乱炸谴责其不发展防空，可伊朗就那么点军费，就是都用来发展防空力量，够建成一个能有效抵挡美以空袭的防空网吗？
最好的防守就是进攻，与其总是被动挨打，不如舍得一身剐冲出一片新天地。
伊朗确实做到了。
这次伊朗在完全没有制空权的情况下，顶着美以的狂轰乱炸，每天依旧对美以进行犀利的反击。
按照西方的军事理论，谁掌握制空权谁就已经赢得了战争，但是伊朗用它的实际行动告诉我们，没有制空权并非只能束手就擒依旧可以给予对手重创。
可如今美以伊的这场战争中，美以轰炸美以的，伊朗打击伊朗的，双方呈现出各打各的态势。双方虽在同一个地区交战，但是双方的作战单位之间却没有交集，这让如何判断战争中谁才是处于劣势的那一方变得难以判定。
美国总统特朗普在媒体面前一再鼓吹自己已经取得了战争胜利，但是他对于战争的持续时间的预测已然从两天变成了数月。每天从中东美军基地传来的一声声爆炸，令特朗普的胜利宣言看起来，就像是一个装扮滑稽的小丑在那自娱自乐。
伊朗的导弹、无人机反击，让全球军事界多年来捧为圭臬的制空权理论受到了严重的冲击。既然用地面相对廉价的制导装备就能办到，那为何还要去发展那些昂贵到自己都不得不少装备的空中武器呢？
现在回头看，当年苏联重视地面力量建设，在陆空发展中取一个均衡的建军原则是正确的，幸好解放军一直都遵循着苏联的这个建军理念。
这一次伊朗的犀利打击，还让被捧上神坛多年的美国全球打击神话破灭。
美国能全球打击的基础是其遍布全球的军事基地，美国拥有的海外军事基地光是公开的就超过了750个，这些基地遍布在全球各地，它们一道组成了一个笼罩全球的美军打击网络。
多年来，这些美国海外基地备受吹捧，一些人宣称美国可以通过其对全球任何国家进行毁灭性的攻击，将它们的功用无限拔高。
然而这次美国在袭击伊朗后，伊朗的反击将中东地区的美军基地全部给炸开了花。
为了减少人员损失，美军不得不从中东各个基地撤出人员。
美国用来炫耀自己武力的海外军事基地，在这次战争中反而沦为了伊朗拿捏美国的软肋。留守中东基地的美军大兵再没有了昔日的耀武扬威，他们惶惶不可终日不知道何时炸弹就会落到头上。
这些美军基地是一个个的销金窟，每年都需要一笔庞大的人员、维护费用来维持其运转。美国军费开支之所以如此高昂，就是因为要执行全球战略，必须保有这么多的海外军事基地。
据一些分析统计，美军海外基地每年光是维护等用于资产上的费用便接近1000亿美元，而整个美军的基地维护费用（含人员的费用）更是高达军费总额的四成以上。
可是这些军事基地，在面对伊朗弹道导弹和无人机的饱和攻击时，却显得那么脆弱。美军即便是舍得拿昂贵的防空导弹去拦截，却还是被炸得七荤八素损失惨重。
这一结果向世人表明了，固定的基地在面对饱和打击时，不存在什么金城汤池不能攻破的堡垒。美国引以为傲的星罗棋布的海外基地，在伊朗放下所有的顾忌后，一下就成了美国在中东的人质。
伊朗导弹和无人机在美军基地炸起的每一朵蘑菇云，都是一记实实在在抽在美国霸权脸上的响亮耳光，都在撼动美国全球霸权的地基。
其实这次由于伊朗实力有限，美国海外基地众多的另一个弊病还尚未暴露出来。
如果攻击方拥有强大的海空远程投送和强力干扰通信的能力，美国星罗棋布的海外基地将会暴露出它最大的问题——分散！
力分则散。
只要能瘫痪美军的通信网络，那美军原本体现其优势的众多海外基地，转眼就会成为一个个的孤岛。由于每一个基地里美军兵力都不多，这时对手只要集中优势兵力，就能较为轻松地一口口吃掉，散布在这些基地里的美军军事力量。
如果对手还拥有极强的区域拒止能力，那这些海外基地被一一拔除时，美军主力也只敢在对手的拒止范围外干看着。
美军的海外基地布置是建立在美军实力可以碾压基地周边的理论上的，所以美军的这些海外基地能否起作用，其决定性因素是美军与对手的实力对比。
美军满世界建基地的勇气，在于其认为美军实力压倒一切，这个蓝星上没人敢打它。
这次美伊战争将美军的这个迷梦给彻底戳破了，不出意外的话，这场战争结束后美军会撤销不少的海外基地。
美军在这次美以伊战争中暴露出的问题，我们都需要好好研究和吸取。
现在网上一些人总是希望能仿效美国在海外满世界的建基地，可军事基地是一个烧钱的无底洞啊，它会不停地吞噬掉军费，但是在和平时其实际被使用的次数总是很有限的。而且孤悬海外的基地本身也脆弱，它的存在也会成为军事力量上的一个软肋。
我国的国防战略在未来肯定是要走出去的，但是我们不追求全球霸权，所以只要能保证基本的能源、粮食航道安全就够了。所以在海外军事基地的建设上，一定要根据需要量力而为。
觉得码字的文章还行，走过路过看过请赞个粉个转个。
谢谢大家的支持。
热门跟贴