媒体报道，国际能源署（IEA）宣布，32个成员国已同意释放4亿桶战略石油储备，以此缓解美伊冲突加剧以来对全球石油市场带来的巨大影响。我们注意到，国际原油期货价格并没有因此出现大幅下跌，反而再次出现上涨。
截至3月12日亚洲时段，美原油期货主力合约再次站上94美元，布伦特原油期货主力合约站上100美元，日内最高涨幅均超过7%。为什么释放原油储备的消息不但没能起到平抑油价的作用，反而成为了油价上涨的催化剂呢？
首先，美伊冲突局面并没有缓解。释放战略石油储备的目的是为了缓解市场对供应中断的恐慌，但并没有解决冲突发生的本质，更不会导致冲突的结束。
恰恰相反，释放石油储备反而会强化伊朗的信心，表明通过“石油”武器来抵抗美国是能够起到一定作用的。在冲突中，伊朗展现出的对霍尔木兹海峡的控制能力远超市场预期。
后续伊朗可能会进一步加强对霍尔木兹海峡的控制，甚至可能对周边国家的石油设施展开攻击，以此推动原油价格的进一步上涨，对美国和西方世界施加经济压力。
美国虽然表示，会保障霍尔木兹海峡的航运安全，但分析普遍认为美军难以有效实现这一目标。伊朗占据地理优势，海峡北岸就是其国土，甚至不需要远程弹道导弹，只需要常规武器就足以对海峡航运形成威胁。
美军若想真正控制海峡，不仅要在海峡部署军舰，还要控制两岸地区，这需要向伊朗派遣地面部队，绝非短期可以实现。
因此，市场有理由预期，在油价没有达到伊朗的“心理预期”之前，霍尔木兹海峡的封锁就仍会持续。油价上涨就具备坚实的基础。
石油战略储备的释放有正反两方面的效果。
国际能源署的决定，固然能够在一定程度上缓解现实的供应矛盾，但与此同时也向市场传递两个重要
了解，此次释放的4亿桶石油储备，约占IEA成员国公共应急石油储备总量的25-30%。这个比例确实不低了。
市场考虑的是，目前冲突不过十几天，如果未来持续几个月，那会出现什么样的结果？在中东原油几乎陷入供应中断的局面前，有限的战略储备显然是“杯水车薪”。
更关键的是，战略储备的释放存在显著的物理瓶颈。从释放、拍卖、装船，再到跨洋运输，需要接近两个月的时间。这意味着市场上的现货短缺无法及时缓解。
第三，市场预期正在发生根本性转变，从短期调整到长期看涨。此次冲突的背景发生在原油市场已经经历了长达四年的下跌周期。
作为重要的大宗商品，这一下行周期已经足够漫长，存在出现拐点的动力。而这次美伊冲突导致原油价格迅速突破多重重要阻力位，一举扭转了下降趋势。这会在金融市场中形成一个潜在的共识：原油的底部已经到来，未来将进入上涨的新周期。
一方面，原油的产业链纵深非常长，下游化工行业几乎涉及大部分工业领域。
因此，原油需求是工业中的刚需。随着时间的推移，原油市场供应偏紧的局面将更加严峻。即使未来战争结束，战略储备释放后的补库需求也将对油价形成新的支撑。
更为深远的影响是，经过此次供应危机，世界各国将更加重视能源安全储备的重要性，各国可能会大幅增加超额储备的数量。这种巨大的“补库存”需求将强化未来原油上涨周期。
在这种预期下，原油的每一次价格调整都被视为买入机会。这也就解释了为什么国际能源署宣布释放4亿桶石油储备，市场反而将其视为上涨的催化剂。因为在金融市场中，有一句名言，叫做“利空出尽是利好”。
对于中国而言，这次冲突也给我们敲了一次警钟。在复杂多变的国际形势下，需要更加重视战略资源的储备，确保供应链安全。
同时，在新能源的转型过程中，也要重视传统能源。特别是石油，其作为化工领域的重要原料，在未来相当长的时期内都不会被替代。面对这一形势，应当积极面对，及时做出应对举措。
热门跟贴