【问题】
《既有建筑鉴定与加固通用规范》第5.3.2条规定了A、B类建筑按现行标准调低的要求进行抗震承载力验算的具体方法，条文如附图所示。该条文前半部分比较好理解，相当于按后续工作年限对地震作用及其效应（按现行抗震设计规范的方法）进行了一定程度的折减（通过折减αmax或γRa实现）。但该条文的最后一句“上述参数不应低于原建造时抗震设计要求的相应值”，说明了αmax或γRa的数值不应小于原建造时的抗震设计规范规定的取值。
问题出在，查阅了10抗规、01抗规、89抗规，αmax在历代抗规中的取值是完全相同的；例如7度（0.10g），小震下都是0.08。而按《鉴定通规》的提法，如果对地震作用进行折减的话，其效应肯定要小于原设计规范的取值了，则只能按原设计标准进行鉴定了。那么，这条的前后部分就互相矛盾了，该如何理解？
打开网易新闻 查看精彩图片
【答复】
这条应该针对的是设防等级变化的。比如原先是6度设防现在新版抗规改为7度，或者是分组原先是1组现在是3组这样类似的情况。取包络是保证不低于原设计值。
只有当“折减后的值 ≥ 原设计值”时，才能使用折减值；否则必须回归原设计值。
“现行标准调低”是指相对于当前最新规范（如GB 50011-2010+2016版）而言，允许适当放宽；
“不应低于原建造时”是指相对于该建筑最初设计所采用的老规范（如89抗规）而言，不能更低。
假设某楼建于1990年，当时用的是《89抗规》，7度区 α_max = 0.08；
现在做鉴定，用《既有建筑鉴定与加固通用规范》+《抗规》2010版，其中7度区 α_max 仍为0.08（未变）；
根据5.3.2条，A类建筑可取 α_max ≥ 0.8 × 0.08 = 0.064；
但同时要求：不得低于原建造时的0.08 → 所以最终仍取0.08！
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴