2026年3月,位于深圳福田的宝源行宝马4S店因经营异常被法院查封展车,门店暂停营业。这家曾年销量位居深圳第一的“销冠店”,其停摆引发了一系列连锁反应:消费者定金无法退还、已购保养套餐无法兑现等。这引起了一定的关注。

打开网易新闻 查看精彩图片

宝马

据了解,深圳宝源行宝马4S店(竹子林店)的停摆并非突发。2026年春节后,该店张贴公告称因“业务调整与系统升级”,将复工时间从原定的3月4日推迟至3月16日。

更值得关注的是,在停摆发生前,该店仍在持续销售保养套餐和延保服务。媒体消息显示,部分消费者反映,其在2024年底购买的“终身保养套餐”尚未使用便已无法兑现。与此同时,已缴纳购车定金的准车主也无法提车,车辆合格证等关键资料被扣押。

3月13日,深圳市福田区人民法院依法查封了该店内的三台宝马展车,查封期限两年。天眼查信息显示,深圳宝源行及其母公司贵州通源集团已被列为“被执行人”,后者自2026年1月以来涉及四宗执行案件,被执行总金额达1613.82万元。

打开网易新闻 查看精彩图片

媒体消息

好在针对该事件,宝马方面做出了回应。据南方都市报消息,宝马中国客服作出回应:因业务调整与系统升级,涉事门店预计3月16日恢复营业,24小时道路救援保持正常,但保养、维修等业务需待复工后视情况而定。

显然,从南方都市报等披露的宝马中国官方客服做出的回应来看,涉事门店很快就会恢复营业。

不过,对于消费者可能比较关心的两个问题——已交定金无法提车的处理方案、已购保养套餐的权益兑付——宝马官方客服并未给出明确回应。

对于购买的是“经销商保养套餐”而非“厂家套餐”的消费者而言,其合同关系仅限于与经销商之间,品牌方是否承接相关权益,目前尚无定论。

打开网易新闻 查看精彩图片

维修中心

此外,值得注意的是,宝马中国官网已将涉事门店从“4S店”调整为“维修中心”,这一变动是否涉及品牌方与经销商关系新的界定,值得观察。

需要指出的是,无论是相关涉事4S店的消息,还是宝马中国客服的回应,目前均来源于南方都市报等媒体消息,宝马中国官方并没有公开发布官方通告等,具体以官方回应为准。

事实上,关注车市的朋友应该知道,在中国车市,4S店停摆或者爆雷等事件,已经是比较常见的事情了。

在一定程度上,这并非一家经销商的经营问题,是否揭示了当前汽车销售模式中存在的多重问题,值得思考。

打开网易新闻 查看精彩图片

涉事4S店

一方面、预付费模式的风险外溢。近年来,汽车经销商为锁定客户、回笼资金,普遍推广保养套餐、延保服务等预付费产品

。消费者一次性支付数千至数万元,但资金并未进入厂家监管账户,而是直接纳入经销商现金流。一旦经销商资金链断裂,这部分预付款或许面临无法追索的风险。

其次是品牌方与经销商之间的责任边界问题。从法律层面看,经销商通常为独立法人,厂家与消费者之间并无直接合同关系。

但在消费者认知中,4S店的品牌标识、统一装修标准、厂家认证的销售人员,或许共同构建了“官方渠道”的品牌信任。

打开网易新闻 查看精彩图片

涉事4S店

当这份信任因经销商经营不善而被辜负时,品牌方是否应当承担相应责任?如果处理不当,是否会影响相关用户对品牌的信任等问题。对于品牌方而言,如何避免经销商经营问题带来的池鱼之殃,或许是值得警惕的问题。

第三是传统经销商模式在行业变革期面临的生存压力。2025年以来,全国已有多家4S店退网,平均每天都有数家门店关门。

新能源汽车的崛起持续蚕食燃油车市场份额,价格战导致“进销倒挂”成为常态——经销商卖车越多亏损越多。

为维持销量、获取厂家返利,经销商不得不垫资囤货、低价甩卖,最终陷入债务循环。豪华车品牌虽具品牌溢价优势,但其经销商体系可能同样承受着资金链紧绷的压力。这或许不仅是某一家品牌或者4S店的问题,而是行业普遍面临的问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

涉事4S店

本文结语:

深圳宝源行的停摆,从一个侧面反映出汽车销售领域的普遍性问题。这个时候,我既为消费者的遭遇感到揪心,希望问题得到妥善解决,避免消费者权益受损。

同时,也为品牌的可能“躺枪”,感到惋惜。毕竟,当消费者基于对品牌的信任选择在官方授权的4S店购车、充值,最终面对的却是无法兑现的合同和无从追索的款项,这是否可能造成信任的透支以及对品牌信誉造成损害,值得警惕。对于任何品牌而言,这恐怕都不是其乐见的事情。

我认为,在当前的市场环境当中,可能会有更多的4S店存在问题,可能也会有更多的品牌可能遭遇“池鱼之殃”。如何解决这类问题,可能不仅是某一家品牌或者车企面临的问题,更是行业面临的问题。

当然,我相信,作为负责任的跨国品牌,如果用户遇到的问题属实,宝马方面会在力所能及的范围内为用户妥善解决问题。

最后,本文涉及的相关事件,来源于南方都市报等权威媒体消息,仅供参考。相关事件具体如何,宝马中国客服是否回应以及具体的回应,以品牌方面官方回应为准。希望大家理性看待,不信谣、不传谣。

本文声明:

本文为车宇世界原创文章,总第13026期,部分图片来源于网络,标注来源的数据及相关资料均为引用。车宇世界原创版权所有,侵权必究。