通常情况下，市政选举往往聚焦于地方事务。治安与安全、环境卫生、城市预算，以及医疗和教育等公共服务的获取，是选民在挑选市长时最关心的首要议题。在法国今年即将举行的自2020年以来的首次市政选举中，就在全国三万五千个市镇的选民即将投票的前几天，一个新的核心议题悄然加入了选战，微妙地改变着全国各地地方选举的动态：政治暴力的阴影。
2月14日，新法西斯主义活动人士昆汀·德兰克伤重不治身亡。两天前，在里昂的极右翼团体与反法西斯分子的街头冲突中，他遭到了致命殴打。视频画面显示，身为多个新法西斯团体成员的德兰克，被反法西斯运动“青年卫队”的成员围殴。随后有消息披露，其中部分袭击者与让-吕克·梅朗雄领导的“不屈法国”运动存在关联。
这场命案发生在本届选举前约一个月，其政治余波犹如一颗破片杀伤弹，将无数细小的弹片炸向全国各地。在德兰克死后的几周里，法国国民议会为这位年轻的身份认同运动活动人士默哀；原本就已被法国大部分政治阶层妖魔化的“不屈法国”，在法律上被定性为“极左翼”政党，并在一次可信的炸弹威胁中被迫疏散了其巴黎总部；从北部的里尔到南部的图卢兹，全国多个城市爆发了针对左翼机构的报复性暴力事件；而在里昂及全国各地纪念德兰克的极右翼游行中，更是出现了纳粹敬礼的画面。
这种氛围已经改变了市政选举的辩论焦点，将原本聚焦于民生问题的讨论，引向了政治暴力这一复杂且敏感的议题。
在马赛，31岁的戏剧制作助理巴蒂斯特·科林告诉我：“地方辩论已经退居次席，这真的很遗憾。”他解释道：“在我看来，我们几乎没有在任何地方成功地将办成一场真正意义上的地方选举。我们实际上只在国家层面上进行讨论——支持或反对埃马纽埃尔·马克龙，支持或反对梅朗雄，支持或反对前内政部长布鲁诺·勒塔约。”
在这座腓尼基人建立的港口城市，主要候选人之间的一场电视辩论意外地演变成了围绕德兰克事件的唇枪舌战。这让现任左翼市长伯努瓦·帕扬在接受法国日报《世界报》采访时不禁感叹：“那关于昆汀的半个小时根本不在计划的议题之内……我们原本是想谈论马赛的。”
图卢兹第一大学公法学者兼研究员丽姆-萨拉·阿卢安向我分析道：“一些候选人可能面临压力，或者主动选择将自己置于更宏大的意识形态斗争之中，而不是去辩论地方政策。”
对于居住在里昂的28岁公共政策专业学生阿利克斯来说，奥拉斯呼吁向德兰克致敬是一个“政治错误”。阿利克斯坚持认为，在市政选举中，他更关心的是城市规划，而不是政治暴力。他在谈到德兰克时对我说：“他可不是什么唱诗班男孩。”
尽管如此，正如马赛的那场辩论所显示的，在今年的市政选举中，对这起命案表态并往往需要指认责任方，似乎已经成为了一个先决条件。“今天不是争议的时候。这是一个庄严反思、尊重和团结的时刻。”极右翼政党国民联盟在蒙彼利埃的候选人蒂埃里·察加洛斯在德兰克死后在X平台上写道。“让我们保持团结。让我们保持尊严。并且让我们不要忘记昆汀。”这条帖子却附带了几个标签，包括“不屈法国”政客拉斐尔·阿尔诺和丽玛·哈桑的名字，以及全部大写的“谋杀者”字样。
法国极右翼势力正试图利用这起命案，在他们以前难以立足的城市取得突破。 他们暗示——尽管历史数据证明事实并非如此——在法国，对政治暴力负有责任的是左翼，而非右翼。当地摄影记者帕斯卡尔·蒙塔涅告诉我，在卢瓦尔河谷的图尔市，德兰克死后举行的一场国民联盟集会“座无虚席”，一些与会者甚至被迫坐在地板上。“那场集会非常成功，而以前根本不会是这样。”这是否是所谓的“昆汀效应”？蒙塔涅提醒说，未必如此——在命案发生之前，极右翼在当地就已经处于上升势头。
在巴黎多元化的第十区，“不屈法国”的名单负责人玛丽昂·博瓦莱表示，尽管最初担心德兰克之死可能会对她的竞选产生影响，但这“完全不是一个会被提及的话题”。“对许多人来说，真正重要的议题是地方性的”，包括住房、儿童保育和生活成本。
在马赛，自认为是左翼的戏剧制作人科林坚持认为，这些地方议题至关重要。“一个向右转的市政厅将对像我这样的协会产生影响”，因为许多此类协会都依赖市政府的补贴。“如果市政厅转向极右翼，那影响就更大了。”
他以最近在他居住的马赛和他长大的里昂之间举行的一场足球比赛为例，说明了法国的撕裂。在比赛中，里昂球迷举着印有德兰克头像的标语。而马赛球迷则以另一种信息作为回应：“马赛反对种族主义。”
热门跟贴