3月16日，据参考消息报道，加拿大、瑞典、挪威、芬兰、丹麦和冰岛的政府首脑正式达成了一份协议，要在经济、国防以及北极安全等领域加强合作。
路透社认为，这些国家的联合，实际上就是加拿大总理提议构建所谓中等强国新联盟的一部分。
而这个联盟的主要作用之一就是减少对美国的依赖。
虽然从综合国力来看，这六个国家单个都称不上世界级强国，正是这种“不强”，恰恰构成了它们抱团的逻辑起点。
这六个国家，其实都有一个非常类似的点。
那就是高度依赖美国，特别是在防务问题上。
但现如今，他们却决定自己抱团、以减少对美国的依赖。
第一、他们对美国的失望，已经达到了一个巅峰。
自从特朗普再次入主白宫以来，美国将关税大棒伸向盟友，公然声称加拿大应该成为美国一部分、觊觎格陵兰岛这些事实，都让这些国家意识到，他在美国眼里，们从来不是所谓的盟友，而是被敲诈、剥夺的对象。
很显然，充当美国的盟友，完全没有所谓安全可言。
而信任一旦出现裂缝，抱团取暖就成了对冲风险的必然选择。
第二、嘴上说着摆脱对美国的依赖，跟采取实际行动摆脱对美国的依赖，完全就是两回事。
要知道，过去几十年，美国的那些盟友，不是没有过“战略自主”的口号，但往往止步于国防预算的争吵或其它问题。
而这一次的六国协议，其特殊之处在于落点清晰，有了一个非常具体的计划。
这意味着它们正在试图构建一套“去美国中心化”的实体运作机制。
例如，挪威与加拿大都是能源大国，过去液化天然气的出口多需经由美国市场或受其定价体系制约；
若能建立直接的跨大西洋能源走廊，就不再是政治姿态，而是实质性的经济脱钩尝试。
第三、美国的全球盟友体系正在崩塌。
过去人们谈论美国盟友体系解体，往往预设以“退群”等案例为标志。
但真正的崩塌，其实都是从边缘盟友构建平行结构开始。
当加拿大这么一个跟美国有着全球最长不设防边界的国家—牵头组建“反依赖联盟”，其象征意义远超军事层面。
它说明即使是美国最亲密的伙伴，也开始质疑华盛顿提供的安全承诺是否可靠，经济红利是否可持续。
这种“信任流失”，比任何外部对手的冲击都更具侵蚀性。
很显然，加拿大等国抱团取暖，减少对美国的依赖，只是美国盟友体系崩塌的一个开始。
接下来，其它欧洲国家恐怕也会采取类似的实际动作。
还有中东那些国家，经过美国的不宣而战，强行将他们给拖下水之后，他们往后还敢依赖美国吗？
毋庸置疑，这是不可能的。
因为国家之间，永远都是利益为先。
如果跟着美国，不仅没有什么利益，反而还会被美国各种剥削、压榨，甚至被动卷入战争，那么跟着美国还有什么意义呢？
事实上，加拿大等六个中等国家抱团取暖，也是全球多极化的一部分。
在全球多极化的浪潮中，对于一些中小国家而言，单打独斗确实难以在未来的秩序中占据有利身位，更无法在谈判桌上与大国平起平坐。
但多个国家协同发声，局面就会截然不同。
就像加拿大总理卡尼所所说那样：中等国家们正在用抱团的方式，挤上那张决定未来命运的牌桌。
如果不坐在桌边，就会出现在菜单上。
这种说法虽然残酷，但却精准揭示了当下国际政治的底层逻辑。
热门跟贴