来源:市场资讯

(来源:期市期现投研)

打开网易新闻 查看精彩图片

把当下发生的事,和历史上类似的情境做对比,再结合那些精明、消息灵通的政界领袖和专家的观点梳理思路,一直都能帮我做出更明智的决策。我发现,绝大多数战争里,大家对局势走向都分歧巨大,还总会冒出各种意想不到的突发状况。但这次和伊朗的冲突不一样,情况特别明朗,而且几乎所有人都一致认为,一切的核心,就在于谁能掌控霍尔木兹海峡。

我从各国政府的掌权者、地缘政治专家,还有世界各地的人那里都了解到,如果伊朗最终能说了算谁能通过霍尔木兹海峡,甚至哪怕只保留谈判的话语权:

  1. 美国就会被认定输掉这场战争,伊朗则是实打实的赢家。原因很简单,伊朗把霍尔木兹海峡当成筹码拿捏,就等于明摆着证明美国没能力解决这个问题。霍尔木兹海峡是全球最重要的海峡,无论如何都必须保障自由通行,要是放任伊朗封锁这里,对美国、美国在中东的盟友(尤其是海湾地区的盟友)、高度依赖这条石油运输线的国家、全球经济乃至整个世界秩序,都会造成毁灭性的打击。如果特朗普和美国赢不了这场战争 —— 而赢的标准特别简单,就是能不能保障海峡的安全通行 —— 那外界还会觉得,是他们自己制造了一场根本收拾不了的烂摊子。

不管美国没能掌控霍尔木兹海峡的原因是什么:是反战的舆论压力,威胁到特朗普中期选举前的政治地位,让他心里发怵;是他和美国民众,根本不愿为打赢战争付出生命和金钱的代价;是美国没有足够的军力,去夺取并守住控制权;还是他没法联合其他国家组成联盟,保障海峡畅通 —— 这些都不重要。特朗普和美国,就是输了。

我研读历史的经验,再结合对当下局势的判断,让我相信:美国如果以这种方式落败,失去霍尔木兹海峡的控制权,对美国来说,就像 1956 年苏伊士运河危机对英国、18 世纪荷兰帝国、17 世纪西班牙帝国遭遇的那些惨败一样。帝国走向崩塌的过程,几乎全是同一个套路。这些内容在我的《应对世界秩序变迁的原则》一书里有更全面的讲解,这里我简单说:历史上无数次出现过,看似实力偏弱的国家,挑战全球头号强国对关键贸易通道的控制权(比如当年埃及挑战英国对苏伊士运河的掌控)。

这种情况下,主导的大国(比如英国)会威胁弱国(比如埃及)开放通道,全世界都在冷眼旁观,然后根据局势走向,调整对这些国家的态度,还有资金的流向。这场决定谁赢谁输、关乎帝国存亡的关键 “终局之战”,会彻底改写历史 —— 因为普通民众和资本,会迅速、自然地抛弃失败者。这种转变会冲击整个市场,尤其是债券、货币和黄金市场,还会彻底改变地缘政治格局。

见过太多这类历史案例后,我总结出一个原则:当手握全球储备货币的世界头号强国,财政已经不堪重负,又在军事和金融控制权上双双失利,暴露了自己的弱点时,就要警惕了 —— 盟友和债权国会失去信心,这个国家的储备货币地位会不保,债券资产会被抛售,货币会大幅贬值,尤其是相对黄金来说。

因为民众、国家和资本都会迅速倒向赢家,所以如果美国和特朗普没法掌控霍尔木兹海峡的通行,美国的全球影响力和现有的世界秩序,都会受到致命威胁。一直以来,大家都默认美国是全球霸主,在军事和金融上能碾压所有对手(尤其是中等实力的对手),但越南战争、阿富汗战争、伊拉克战争,再加上这次可能的伊朗冲突,接连带来的军事、金融和地缘政治后果,对美国,还有 1945 年之后由美国主导的世界秩序能不能延续下去,都极为不利。

反过来讲,当全球头号强国展现出自己的军事和金融实力时,就能巩固外界对它的信心,让大家更愿意持有它的债券和货币。 里根总统刚当选就立刻促成伊朗释放人质,后来两伊战争期间伊朗袭击海湾油轮,里根直接下令美国海军为油轮护航,这就彰显了他和美国对伊朗的绝对威慑力。如果特朗普能兑现自己的承诺,打赢这场仗 —— 保障霍尔木兹海峡自由通行,彻底消除伊朗对其邻国和世界的威胁,那会极大提振所有人对他和美国实力的信心。

  1. 可如果反过来,霍尔木兹海峡依旧被伊朗攥在手里,当成威胁美国海湾盟友、甚至整个全球经济的武器,那全世界都会被伊朗拿捏,特朗普也会被看作是挑起冲突,最后却一败涂地的人。他会给美国在该地区的盟友留下一个天大的烂摊子,自己也会彻底失去公信力,尤其是结合他之前放的那些狠话。

比如特朗普曾说过:“只要伊朗敢布设水雷,还不马上清除,美国对伊朗的军事打击,会是史无前例的程度”“我们会轻松摧毁那些目标,让伊朗再也没法作为一个国家重建 —— 地狱之火与毁灭会彻底降临在他们头上”“伊朗的新领导人必须得到美国的批准,否则根本撑不了多久”。我经常听到其他国家的高层决策者私下说:“他嘴上说得比谁都硬,可真到硬仗关头,他敢打、能赢吗?”

有些观察家看待这场冲突,就像古罗马斗兽场里的观众,或是体育迷等待终极对决一样。特朗普现在正呼吁其他国家和美国一起,保障霍尔木兹海峡的自由通行,他能不能做成这件事,就能看出他组建联盟、凝聚力量的能力,这会是一场重大的胜利。

只靠美国和以色列,想在不彻底从伊朗手里夺走海峡控制权的情况下,保障船只安全通行,难度极大,很可能需要一场恶战才能做到。这场冲突的结果,对伊朗领导层,还有伊朗国内人数最多、最有影响力的群体来说,都是生死攸关的事。

对伊朗人而言,这场战争关乎复仇,关乎坚守比生命更重要的信念。他们甘愿赴死 —— 因为敢于牺牲是自尊的体现,也是彰显忠诚、换取最高荣耀的方式;可美国人还在担心油价上涨,美国的政客们只操心着中期选举。战争里,承受痛苦的能力,甚至比发动打击的能力更重要。

伊朗的计划就是把战争拖成持久战,逐步升级攻势,因为所有人都知道,美国民众,进而美国的领导层,对痛苦和持久战的承受力低得可怜。所以,只要这场战争打得足够惨烈、足够漫长,美国就会放弃战斗,抛弃海湾的 “盟友”,全球其他的 “盟友” 也会看清:美国根本靠不住,没法保护他们。这会彻底动摇美国和盟友在类似局势下的关系。

  1. 虽然外界都在说靠协议结束战争,但所有人都心里清楚,任何协议都解决不了问题,因为协议根本就是一张废纸。接下来无论发生什么 —— 要么让伊朗继续掌控海峡,要么把控制权抢过来 —— 都很可能是这场冲突最惨烈的阶段。这场能彻底分清谁赢谁输的 “终局之战”,规模势必会极大。

引用伊朗军方的话就是:“该地区所有由美国部分持股,或是和美国合作的石油公司的石油、经济及能源设施,都会被立刻摧毁,化为灰烬。” 这就是伊朗打算做的事。如果特朗普政府能成功说服其他国家派军舰联合护航,而且海峡还没被布设水雷,我们才能知道这算不算一个解决方案。

双方都清楚,决定胜负的终局之战还没到来。他们也知道,特朗普和美国如果没法兑现重开海峡的承诺,后果会不堪设想。反之,如果特朗普赢下这场终局之战,在未来至少好几年里消除伊朗的威胁,那会震惊全世界,巩固特朗普的权力,也彻底彰显美国的实力。

  1. 这场 “终局之战” 的直接和间接影响,会波及全世界,影响贸易流向、资本流动,还会改变美国和中国、俄罗斯、朝鲜、古巴、乌克兰、欧洲、印度、日本等国的地缘政治关系。当前这场冲突,加上近些年的其他战争,都是更宏大的经典历史大周期演进的一部分,会带来金融、政治和科技层面的连锁反应。

想弄明白这些影响,最好的办法就是研究历史上的类似战争,把总结的经验教训套用到当下。比如,一个国家发动战争的金融和军事能力,会受它参战的数量、战争的激烈程度、国内政治,还有和利益相关国家(比如伊朗、俄罗斯、中国、朝鲜之间)关系的影响。美国没有能力同时打多场战争 —— 没有任何一个国家能做到。在这个联系如此紧密的世界里,战争就像疫情一样,会以意想不到的方式迅速蔓延。

与此同时,在各个国家内部,尤其是贫富差距、价值观分歧巨大的民主国家,总会围绕 “该做什么、谁该付出多少代价(金钱、牺牲的生命等等)” 吵个不停。几乎可以肯定,这场战争会引发各种根本没法预料的连锁反应,而这些后果,都不会是好事。

最后收尾,我想强调一点:我没有任何政治立场,我只是个务实的人,需要预判局势走向,所以研究历史总结经验,帮自己做好判断。现在我把这些原则和想法分享出来,希望能帮大家应对这个动荡不安的时代。

我之前也说过,为了做好全球宏观投资的判断,我研究了过去 500 年里帝国和储备货币的兴衰历程(这些内容都写在我的书里,还有 YouTube 视频《世界秩序的变迁》中),我发现有五大相互关联的核心力量,决定着货币秩序、政治秩序和地缘政治秩序的更迭。这五大力量分别是:

  1. 1、长期债务周期(我的《国家如何破产:大周期》一书里有详细解读);

  2. 2、与之相关的政治秩序与动荡周期(会经历清晰的阶段,最严重时会引发内战);

  3. 3、与之相关的国际地缘政治秩序与动荡周期(同样有明确的阶段,最严重时会引发毁灭性的世界大战);

  4. 4、科技进步(既能改善生活,也能毁灭一切);

  5. 5、自然力量。

当下中东发生的一切,只是这个历史大周期里,当前阶段的一个小片段而已。

我们不可能精准预判所有的细节,但衡量这五大力量和整个大周期的发展态势、健康程度,其实并不难。大家最该做的,是问自己:这个大周期的演进规律是否成立?这些指标能不能反映我们正处在大周期的哪个阶段?如果是,我该怎么应对?如果大家想在评论区向我提问,我随时都愿意和大家深入探讨这些问题。