美国与以色列持续对伊朗发动大规模空袭，但这场战事能否促成德黑兰政权更迭，正引发外界高度关注，以目前的情况看，政权更迭的设想很可能会落空，特朗普不断透露想结束战争的意愿，以色列私下也承认，伊斯兰政权可能会在这场战争中存活。当然这并非因为美以联军空袭能力不足，遍观历史，几乎从未有任何政权是单靠外部空中轰炸就被推翻的。
根据《华尔街日报》的报道称，特朗普在开战之初曾明确希望通过空战改变德黑兰政权，以色列更是毫不掩饰地把政权更迭当作这场军事行动的目标，从而一劳永逸地解决伊朗威胁。但打了近2周，伊朗政权虽然损失惨重，众多军政高层身亡，甚至就连哈梅内伊本人也直接丧命，但政权依旧稳定，并未出现崩溃的迹象，反倒是美国一方很早便出现了松动。
美军将领在之前的简报中曾试图对政权更迭降温，五角大楼强调，对伊军事行动的主要目标在于削减伊朗弹道导弹与无人机能力，而当被问及击毙哈梅内伊的首轮空袭时，五角大楼高层直言那是以色列的行动。
美国军方的务实考量源自于空权战略的历史极限，在历史上几乎未出现过单纯因外部轰炸而出现政权更迭的案例，最终都要仰赖地面部队推进才达成目标。例如在1991年海湾战争后的12年时间中，美军对伊拉克不间断地发动空袭，但萨达姆政权依旧稳稳地屹立在巴格达，一直到2003年美军正式出动地面部队进攻伊拉克，萨达姆政权才快速倒台。
在2011年的利比亚战争中，北约的空中轰炸看起来是导致卡扎菲倒台的关键因素，但别忘了，来自班加西的反对派武装可是一直在地面上配合。
1999年的科索沃战争是空袭作战的顶峰，北约军队轰炸南联盟长达78天，即便如此，米洛舍维奇依旧未在轰炸中倒台。
军事专家强调，从历史案例看，空军只能有效摧毁敌方防御，但政权更替并非其能单独达成的任务。而这种历史经验直接凸显了伊朗政权的防御韧性，即使伊朗高层在战事中遭受打击，但若无强大的地面部队或内部倒戈配合，光靠精准打击难以直接瓦解这座存在近半个世纪的庞大政权结构。
事实上，最初美国与以色列也曾找过地面力量的配合，按照他们最初的设想，今年1月伊朗国内爆发如此大规模的抗议活动，这就说明伊朗政权根基严重不稳，只要他们从外部发起大规模攻击，“斩首”伊朗政权高层，打击伊朗军事力量，再配合伊朗国内大规模抗议行动，必然会让伊朗政权垮台，因此刚开打时，特朗普与内塔尼亚胡都公开呼吁伊朗民众上街起义，他们还强调这是“历史性的机遇”，未料时至今日，伊朗民众并未行动。
之后美国曾试图联系身处伊拉克的伊朗库尔德武装，希望他们能够出兵，从地面进攻伊朗，但特朗普实在不靠谱，库尔德武装担心被他出卖，直接表示：若美军出动地面部队，他们将考虑加入战局。这就等于直接拒绝特朗普要求他们出兵的想法。
现在特朗普已经打不下去了，已流露出想停战的想法，而以色列方面也在私下承认不确定这场战争是否真的会让伊朗政权垮台。根据路透社的报道称，以色列外长萨尔在3月10日的闭门简报中告诉外国外交官：伊朗政府有可能安全扛过这场战争。
热门跟贴