最近美国资深战地记者西蒙·赫什的一番言论,在美国国内引发不小的波澜。他在一档播客节目中直言,美国已经丧失了真正意义上的主权,整个国家被拖入了不属于自己的战争泥潭,而这一切的幕后推手是以色列。这番话从一个获得过普利策新闻奖的记者嘴里说出来,分量不轻。

打开网易新闻 查看精彩图片

赫什的核心观点是,美国的外交政策和军事行动,很大程度上是在为以色列的战略利益服务,而非美国的国家利益。

打开网易新闻 查看精彩图片

他指出,美国在中东地区投入了数万亿美元的军费,牺牲了数千名美军士兵的生命,结果换来的却是地区局势的持续动荡,以及美国自身国际形象的受损。而以色列则借助美国的军事和政治支持,巩固了在中东地区的军事优势。

打开网易新闻 查看精彩图片

这种观点并非孤例。近年来美国国内关于中东政策的反思越来越多。从阿富汗撤军的混乱到乌克兰局势的持续消耗,再到当前以色列与伊朗冲突升级,越来越多的美国人开始质疑:美国到底在为什么而战?谁才是这些战争真正的受益者?

打开网易新闻 查看精彩图片

先看当前中东局势的实际情况。今年2月底,美国与伊朗爆发直接军事冲突,起因是以色列对伊朗驻叙利亚外交机构的空袭,伊朗随后对以色列本土发动报复性打击,美国则以保卫盟友的名义介入。

打开网易新闻 查看精彩图片

但仔细梳理时间线可以发现,以色列对伊朗外交机构的空袭发生在2月20日,当时美国正试图通过间接渠道与伊朗就核问题进行接触。以色列的行动直接打断了美伊之间的沟通管道,将美国拖入了与伊朗的直接对抗。

打开网易新闻 查看精彩图片

这种模式在过去几十年里反复出现。1967年以色列突袭埃及、叙利亚和约旦,美国被迫卷入中东战争。1982年以色列入侵黎巴嫩,美国随后派遣海军陆战队进驻贝鲁特,结果导致241名美军士兵在爆炸中丧生。

打开网易新闻 查看精彩图片

2003年美国发动伊拉克战争,推翻萨达姆政权,最大的受益者是以色列,因为萨达姆是当时中东地区对以色列最敌对的领导人之一。以色列前总理内塔尼亚胡在2002年曾向美国国会明确表示,打击伊拉克符合以色列的利益。

再看美国在中东的军事投入。根据美国国防部公布的数据,自二战结束以来,美国在中东地区的军事行动和驻军开支累计超过8万亿美元。这其中直接用于以色列军事援助的部分超过1500亿美元,但间接的战争成本和战略消耗远不止于此。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国在沙特、卡塔尔、阿联酋等国长期驻军,维持庞大的海军舰队在中东巡航,这些开支最终都转嫁给了美国纳税人。

打开网易新闻 查看精彩图片

更值得关注的是人员伤亡。自1983年贝鲁特爆炸事件以来,美军在中东地区的死亡人数超过7000人,伤者数以万计。这些伤亡大多发生在与以色列相关的冲突中。

打开网易新闻 查看精彩图片

1991年海湾战争、2003年伊拉克战争、2011年利比亚战争,每一次美国出兵都能找到与以色列安全相关的影子。美国民众逐渐意识到,自己的子弟兵在为另一个国家的安全买单。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国国内对以色列的批评声音过去长期被压制。亲以色列游说集团在美国政坛拥有巨大影响力,美国以色列公共事务委员会每年投入数千万美元用于资助国会议员竞选。任何对以色列政策的批评,都可能被贴上反犹主义的标签。

打开网易新闻 查看精彩图片

但近年来这种局面正在发生变化。桑德斯、沃伦等进步派议员公开批评以色列在加沙的行动,呼吁美国重新审视对以政策。皮尤研究中心的民调显示,18至29岁的美国年轻选民对以色列的支持率明显下降,更多人认为美国应该在中东保持中立。

打开网易新闻 查看精彩图片

回到赫什的论点,他认为美国主权丧失的根源在于华盛顿的决策机制被外部势力渗透。他指出,以色列在美国国会、媒体、智库和学术界建立了庞大的游说网络,能够左右美国的政策走向。当美国的外交政策服务于以色列的利益而非美国自身利益时,国家主权就成了一句空话。

打开网易新闻 查看精彩图片

以核问题为例,美国长期对伊朗实施严厉制裁,甚至退出伊核协议,很大程度上是迎合以色列的要求。以色列将伊朗核计划视为生存威胁,成功说服美国将其作为首要打击目标。

打开网易新闻 查看精彩图片

但从美国自身利益看,与伊朗保持接触、防止中东核扩散才是符合美国战略的选择。特朗普政府退出伊核协议后,伊朗加速核计划,中东局势反而更加危险。

打开网易新闻 查看精彩图片

再看能源问题。美国过去依赖中东石油,不得不卷入地区冲突。但如今美国已成为全球最大石油生产国,对中东能源的依赖大幅下降。

打开网易新闻 查看精彩图片

按照常理,美国应该逐步减少在中东的军事存在。但现实恰恰相反,美国在中东的驻军规模依然庞大,军事行动频率不降反升。赫什认为,这只能用以色列因素来解释。

打开网易新闻 查看精彩图片

经济代价同样惊人。美国在中东的战争开支直接导致国内基础设施建设滞后、社会福利削减、国债攀升。如果把投入中东的8万亿美元用于国内,美国的公路、桥梁、电网等基础设施早已升级换代。但军工复合体和亲以色列势力共同维护着战争机器的运转,从战争中获益的少数群体绑架了国家利益。

打开网易新闻 查看精彩图片

从国际形象看,美国在中东的军事行动严重损害了其道义形象。伊拉克战争、阿富汗战争、无人机袭击造成的平民伤亡,让美国在国际社会备受指责。而每一次战争背后,都能看到以色列的影子。阿拉伯世界对美国的敌意,很大程度上源于美国对以色列的无条件支持。

打开网易新闻 查看精彩图片

当然,赫什的言论也引发争议。支持美以传统关系的学者反驳说,美以同盟基于共同价值观,以色列是美国在中东最重要的战略资产。他们认为,以色列的存在本身就是对极端势力的遏制,符合美国反恐战略。

打开网易新闻 查看精彩图片

但这种说法越来越难以服众。沙特、阿联酋等阿拉伯国家已经与以色列实现关系正常化,中东地区的反恐压力也明显减轻。美国继续深陷中东的合理性正在减弱。

打开网易新闻 查看精彩图片

从现实看,美国在中东的困局短期内难以摆脱。国会中亲以色列势力依然强大,军工集团从中东战争中获利丰厚,官僚体系对中东事务形成路径依赖。但民众意识的觉醒正在改变游戏规则。

打开网易新闻 查看精彩图片

越来越多的美国人开始追问:我们的子弟兵为什么要死在异国他乡?我们的税款为什么要用来资助别人的战争?

打开网易新闻 查看精彩图片

赫什的言论之所以引发关注,正是因为他戳中了这个痛点。当美国民众意识到自己的国家正在被外部势力牵着鼻子走,丧失真正的决策自主权时,反思必然到来。

打开网易新闻 查看精彩图片

从阿富汗撤军到乌克兰局势,美国国内孤立主义情绪抬头,民众对海外干预的支持率持续走低。这种趋势如果延续下去,美以关系或将迎来根本性调整。

打开网易新闻 查看精彩图片

对于中国而言,美国在中东的困境提供了观察国际格局变化的窗口。当一个超级大国被盟友绑架、战略资源被无限消耗时,全球力量的再平衡就在加速。美国在中东的投入越多,在亚太的投入就越少。这种战略资源的错配,客观上为中国创造了战略机遇期。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片