文：魏春亮
01
昨天看到的新闻，今天依然难以平静。
湖南卫健委通报，中南大学湘雅医院失联的孙同学，已经确认坠江身亡。
通报还说，中南大学和湖南省卫生健康委已成立联合调查组，对网传相关情况依规依纪依法开展调查。
那网传情况又是什么呢？
是“疑似”孙同学的遗书。
入组、随访、伦理审核、做课程PPT、学会申报、倒白班、跟门诊……
导师不分场合地训斥，带教老师“混合双打”，被辱骂，被威胁不能毕业，被拖去办退学……
经常睡不上觉，听到手机铃声就害怕。
实在受不了，她跳过楼，被“精神病”。
她曾经找过辅导员、教务办、一切她所能接触的上级，反映自己的情况，可是，“教务办、导师不断问我为什么别人没事我有事，反复叫我反省自己。”
即使被送入湘雅二医院精神科后，她也反复被拉去审问，签署各种保证书、免责书，反复训斥，让其反思。
遗书的最后，她说：我热爱神经病学，从不后悔。只是我再也做不了一个神经病学医生了。
她知道自己的自杀，会对不起曾经背不出书哭泣的自己，对不起父亲，对不起同学。
但是她真的没办法了。导师说再闹一次别想从精神病院出来，“我想作为一个正常人死去。”
即使到了生命的最后时刻，孙同学的逻辑依然清晰，表达依然流畅，甚至带着下班后的轻松和豁达。她上完了夜班，站完了最后一班岗，和同学做了告别，坠入江中，就像她说的，“我终结了我所有的痛苦”。
可以看出来，她不是一时冲动，而是在长期的摧残和压榨后，做出的无奈选择。
02
有一个细节，让我格外心痛：孙同学在遗书最后，还请求湘雅“放过我的父母，放过我的带教，放过我的同学”。
就像知乎网友“焚琴者”所说：
她太了解这个事后会怎么运作：把原因引向原生家庭、个人心理素质、临床压力，什么方向都行。她在生命最后的时刻替帮过她的人做了辩护。一个被逼到绝境的人，临死前想的是保护别人，而那些有权力也有职责保护她的人，从第一天到最后一天都只在保护自己。
我不知道她为何如此洞若观火，我只是想到了罗帅宇，想到了罗帅宇最后的通报。
同样是湘雅医学院体系的学生，一个坠江，一个坠楼；一个写了遗书表达自己承受了巨大的压力和摧残，一个虽然没有留下遗书，但通报也在有意无意暗示，压力大或许是罗帅宇自杀的原因。
罗帅宇的最后通报里，列出他的排名，说他22年时执业医师资格考试没过，排名倒数，论文未提交，未与任何用人单位签订就业协议。
总之，通报认为，罗帅宇的自杀，与他人无关。
而如果孙同学的遗书为真，那么她就提前给湘雅医院出了道难题。有了这份遗书，湘雅医院再难像湘雅二院对待罗帅宇那样，把所有责任都归罪于自杀者了。就算是想把脏水泼给孙同学，也要费尽心思了。
孙同学在遗书中控诉导师的压榨，其实也就把矛头指向了系统性的问题，她求助过辅导员、教务办、一切她所能接触的上级，但在她需要拯救的时候，系统失灵了。
但讽刺的是，当她坠入冰冷的江水后，中南大学和湖南省卫生健康委成立了联合调查组，她反而获得了前所未有的重视。
只是再和她无关了。
03
我不知道湘雅系医院能不能在这次事件后，彻底正视自己的问题。但这几年层出不穷的事故，早就让他们处于风口浪尖：
2023年，湘雅三医院9名医务人员联名举报科室主任孟婕放任无资质学生操作致患者死亡、伪造文书、绩效分配不公等问题。
2024年，湘雅二医院研究生罗帅宇坠楼案。
2025年，湘雅医院误切患者全部甲状腺，致其七级伤残。
一桩桩一件件，如果只出一两件事故，还可以推脱给偶然；可一而再再而三，那是不是就不是偶然了？
正如孙同学的教务办、导师不断问她为什么别人没事就她有事，反复叫她反省自己那样，湘雅系医院是不是也要问问自己，为什么别的医院没事就你有事，你们是不是也要反省一下自己？
04
最后我想说一下，虽然我知道最应该把枪口对准那些压榨孙同学的人，可在现实坚硬得难以改变的当下，我还是希望所有的人都能够明白，如果坚持不下去了，和生命相比，没有什么学业和工作是不可以放弃的。
我不想拿这个说法去苛责孙同学，但我的读者中有一些是学生和年轻人，我希望你们能够明白，当你的身心已经在某个环境中处于崩溃的边缘，不要内耗，不要去伤害自己，要勇敢地说“不”，要大无畏地离开，要活得自我一些。
我上份工作的最后，由于种种原因，上班时已经难以集中注意力，脾气暴躁，一听到微信响就心惊肉跳，虽然工作很体面，虽然挣得也很多，但我还是毅然选择了辞职。现在虽然每个月都入不敷出，但我身心却更加平和了。
不要怕家人的唠叨，不要怕他人的眼光，也不要管曾付出过多少沉没成本，没有什么比你的生命更可贵。只要活着，就没有什么穷途末路，换一种活法，天塌不下来。
与其轻言放弃生命，不如试着放下世俗的评价。我们固然要学习进取与成功，更要补上一堂直面放弃和失败的人生课。
与大家共勉。
热门跟贴