近日媒体人李璇对跟队记者进行了解读评判她认为:
当一个记者，无条件地维护自己跟队的俱乐部，不加思索地只想把所有的奖项给到自己跟队俱乐部的球员，发生任何事情都只站在自己跟的球队这边，这样的记者，你们觉得是会真正有流量的吗？
你们难道不觉得已经失去了公允立场的他，丧失了独立思考能力的他，已经不能客观报道俱乐部或者球队遭遇的真实状况，完全不可信了吗？
这样的记者，跟一个普通的无脑球迷又有什么区别？既然没有区别，又会有什么流量？
不虚伪地说，要求跟对记者绝对客观，不太现实，与俱乐部管理层、教练组和球队天天待在一起、保持沟通，不可能没有感情、没有立场、没有倾向。但是，完全站球队立场，那不是记者，是俱乐部喉舌——只夸、只洗、只维护，不敢批评、不敢说问题、不敢点破矛盾，就失去了监督功能和独立判断。这种喉舌现在不是随处可见遍街都是吗？以至于你们都觉得这才是正常的价值观，那你们就信奉这种人，追随这种人就可以了呀！
真正好的跟队记者，应该是有立场，但更有底线；爱球队，但不盲从；护球员，但不护短。
我站这支球队，但我不瞎；我写这支球队，但我不跪。
好记者的价值，是冷静、真实、有分寸。
李璇没有说明是哪个队的跟队记者，但是在回复提问，这个永哥是不是随队记者
@开心爸爸lik543: 之前对这个事没发表过评论，这次就事论事的话，假如这次绍尔表现明显优于克雷桑，永哥选绍尔不会有这么大争议，但这次两人都很优秀，选谁都合理，作为永哥选绍尔就有点让大家有意见了，至于说永哥成了罪人那是无稽之谈。
@李璇R9: 不知道你能不能理解，绍尔复出对于武汉三镇整体状态的逆转是颠覆性，属于是一个人改变了整个战局。但是山东泰山整个体系和战力都很强，克雷桑是在这个整体实力和状态水平之上的常规发挥，相比较来说，相同数据条件下，绍尔对这场比赛的决定性意义更大。
同行之间没有必要，含沙射影也好，暗指也好相互评判，李璇也做过记者，角度不同，地域不同难免观点不同，都是可以理解的。
热门跟贴