作品声明：个人观点、仅供参考
挂着自家国旗的28艘船，在短短5天内，全被扣在别人家的港口里。但人家既不抓人，也不扣货，手续齐全，流程合规。你想发火，都找不到一个站得住脚的由头。
这就是中美洲国家巴拿马眼下的真实处境。
一场围绕巴拿马运河的博弈，早已不是暗流涌动，而是摆上了台面。只是很多人没想到，这一局，开局的是巴拿马，出招的节奏，却很快就不由他们掌控了。
一张裁决书，想抹掉近三十年的真金白银
事情要从1月30日说起。
那天，巴拿马最高法院搞了一个大动作。没有听证会，没有给当事企业任何申辩机会，直接单方面宣布：香港长和集团从1997年开始运营的两个港口合同，“违宪”，无效。
这两个港口，一个是巴尔博亚港，扼守巴拿马运河的太平洋入口；一个是克里斯托瓦尔港，镇守大西洋一侧。它们是这条全球贸易大通道的左右手，全球近6%的海运贸易，要从这里中转。
从1997年拿下经营权，到如今，长和集团在这里投下了超过18亿美元，把这两个港口建成了世界级的超级中转枢纽。现在，巴拿马方面一纸裁决，想把这一切全部归零。
裁决下来不到一个月，2月23日，巴拿马政府直接动手。执法人员冲进港区，封锁办公室，收走门禁卡，拔掉网线，把中方管理人员全部清退。
这种操作，放在国际商业社会里，几乎闻所未闻。
但巴拿马方面显然觉得自己有底气。他们的逻辑大概是这样的：中国是巴拿马运河第二大用户，每年有大量货物要从这里过。这条水道，中国绕不开。所以，就算我撕了合同，你又能怎样？最多抗议几句，还能不让我家门口做生意了？
这个判断，很快就被证明是错的。
按规矩办事，才是最不好接的招
中国的反制，来得很快。但没有一条越出国际规则的边界。
第一招，叫港口国监督检查。这是《联合国海洋法公约》赋予每个沿海国家的基本权利：任何外国船只进入本国港口，都要接受安全检查，看船舶状况是否达标，管理是否合规。这是全球通行的常规执法。
从3月初开始，中国海事部门加大了针对巴拿马籍船只的检查频次和力度。
然后，巴拿马就难受了。
船被扣在港口，动不了。每扣一天，都是滞港费。船期延误，后面的合同跟着泡汤。损失实实在在，但中国的做法，完全在规则框架之内。你挑不出一点毛病。
巴拿马外交部长马丁内斯-阿查在记者面前，虽然承认被扣船只数量“异乎寻常”，也只能硬着头皮说这是“常规操作”，还刻意撇清和港口争端的关系。
这种吃了亏还说不出口的滋味，恰恰是这场博弈的微妙之处。我在规则内行事，让你承受损失，你却连一个公开抗议的理由都找不到。
如果说港口检查还只是前菜，那接下来的一招，才真正打在要害上。
3月10日，中国远洋海运集团和旗下的东方海外，突然发布“紧急通知”：暂停在巴拿马巴尔博亚港的所有业务，把港口里所有的空集装箱全部撤走。
这是企业的自主商业行为，政府无权干预。但这一撤，把巴拿马方面撤慌了。
消息传出三天后，巴拿马运河事务部长伊卡萨就坐不住了。面对媒体，他承认中远海运的决定让他们“措手不及”，还公开“期望”对方重新考虑。
从抢占港口时的强硬，到此刻的“措手不及”和“期望”，态度转变的速度，已经说明问题。
两个航运巨头，陷入两难
巴拿马政府强行接管港口，当然不是一时冲动。他们早就找好了“接盘侠”——丹麦马士基和瑞士地中海航运。这两家是全球航运业的头部玩家。巴拿马的算盘是，只要这两家无缝衔接，港口照常运转，长和集团自然被挤出去。
但3月9日，中国交通运输部的官员约谈了这两家公司在中国的负责人。
谈话核心就一句话：做生意可以，但要遵守国际商业规则，不能参与损害别人合法权益的事。
马士基和地中海航运立刻陷入两难。为了一个临时运营权，去得罪自己最大的市场和最重要的合作伙伴，这笔账，不难算。
马士基近60%的新船订单，地中海航运高达92%的新船订单，都来自中国船厂。他们超过六成的亚洲航线，都必须挂靠中国港口。全球前十大集装箱港口，中国占七个。
据知情人士透露，这两家巨头已经私下告诉巴拿马政府：你们得先自己把关系理顺。
那个烫手的港口，又原封不动地，被推了回去。
法律牌、商业牌、监管牌，几套组合拳下来，巴拿马经济的脆弱性，暴露得清清楚楚。
巴拿马的经济有两条主要支柱：一是收巴拿马运河的“过路费”，占GDP的7%以上；二是船舶注册业务，也就是给全世界的船“办户口”。作为全球最大的“方便旗”国家，有超过8000艘远洋船挂着巴拿马国旗，每年带来十几亿美元的稳定收入。
而中国，恰恰在这两个领域，都握着重要筹码。
作为运河第二大用户，中国相关的货运量占了运河总吞吐量的两成以上。中远海运暂停的业务，虽然只占巴尔博亚港总量的4%，但释放的警告信号，足以让整个巴拿马航运界睡不着觉。如果争端继续，这两成多的货运量一旦真的绕行南美，或者改走苏伊士运河，对巴拿马运河的打击将是灾难性的。
更致命的是那28艘被扣的船。
这些船的船东来自世界各地。当初选择挂巴拿马旗，图的就是手续简单、税费低。现在却因为巴拿马政府的政治操作，白白蒙受滞港费、整改费和船期延误。恐慌情绪开始在船东圈里蔓延——我挂你家的旗，结果你让我亏钱？
一些中小船东已经开始行动，着手把船转到其他国家注册，躲避风险。这等于在动摇巴拿马的第二根经济支柱。
笔者认为
这场风波的涟漪，早已扩散到巴拿马国内。
强行接管港口后，原有的中方智能调度系统停摆，港口效率断崖式下跌，吞吐量同比暴跌四成以上。大量等着出口的香蕉、菠萝，因为长时间滞港而腐烂变质。巴拿马的果农和议员们炸了锅，纷纷要求政府赶紧想办法。
牌桌上，还有一张迟早要打出的牌——国际仲裁。
香港长和集团已经启动国际仲裁程序，向巴拿马政府索赔至少20亿美元。根据全球170多个国家签署的《纽约公约》，仲裁裁决具有强制执行力。一旦巴拿马败诉，它在海外的飞机、轮船、银行存款，都可能被查封冻结。
从一开始的蛮横，到如今的“措手不及”和“期望”，巴拿马政府态度的转变，已经把“自食其果”四个字诠释得淋漓尽致。
这场风波给所有人上了一课。在全球化的棋盘上，契约精神是商业合作的底线。任何试图靠单方面撕毁契约获利的行为，最终都会遭到规则本身的反噬。
热门跟贴