特朗普与内塔尼亚胡几乎每日通话、并对外称合作顺畅，但美以双方的战争目标与风险承受度不同，这一同盟的任何裂痕都可能直接决定战局走向。
自伊朗战争爆发以来，美国总统特朗普与以色列总理内塔尼亚胡几乎每天都通话。特朗普向美国数字新闻媒体Axios表示，双方“合作非常顺畅”。
但美国官员意识到，随着这场已持续19天的战争不断延续，美以两国的最终目标与风险承受度可能出现分歧。
为何此事至关重要？
多名美国官员称，特朗普是白宫内部对伊朗开战最激进、最支持的人。他似乎比身边许多幕僚更认同内塔尼亚胡的极限目标。
华盛顿、特拉维夫和德黑兰三方都清楚：美以盟友之间出现任何裂痕，都可能决定这场战争的结局。
三名特朗普顾问向Axios透露，他们相信特朗普会比以色列总理内塔尼亚胡更早希望结束大规模作战行动。
但目前特朗普与内塔尼亚胡的关系看起来比以往任何时候都更紧密，而且霍尔木兹海峡危机也使得美国短期内不太可能选择撤军。
整体态势：美以军事协同，但目标不同
美国与以色列的军方和情报部门协同行动，但打击目标各有侧重。
美国几乎只专注于军事目标；以色列则同时开展高层暗杀，并采取其他旨在为政权更迭铺路的行动。
美国高级官员表示，对特朗普而言，政权更迭只是锦上添花。他计划在达成核心军事目标后就结束战争，这些目标包括：摧毁伊朗的导弹计划、核计划、海军以及对代理人武装的资金支持。
一名白宫官员称：“以色列有其他侧重点，我们知道这一点。”
另一名官员直言：“以色列会试图除掉伊朗新领导人。他们对此的兴趣远大于我们。”
典型分歧：开局打击就已不同
一个典型例子是：在首轮打击中，以色列的重点是斩首伊朗领导层；而美国的重点是打击瞄准其地区基地的导弹与无人机。
此后，以色列持续开展比美国范围更广的行动。
以色列摩萨德（Mossad）甚至试图煽动伊朗库尔德人从伊拉克北部对伊朗发动地面入侵，但这一行动迄今尚未实现。
唯一明确摩擦：以军轰炸伊朗储油设施
开战两周多以来，美以双方唯一明显的摩擦点出现在以色列轰炸伊朗石油储油罐时。
官员们表示，稳定全球石油市场对美国而言是比以色列更重要的优先事项。白宫已要求以色列，在没有得到华盛顿明确批准之前，不得再次打击石油目标。
一名白宫官员说：“以色列并不讨厌混乱。我们讨厌。我们想要稳定。内塔尼亚胡？没那么在意，尤其在伊朗问题上。他们比我们恨伊朗政府深得多。”
幕后：特朗普与内塔尼亚胡关系空前紧密
除上述分歧外，特朗普与内塔尼亚胡在其他方面几乎形影不离。去年6月为期12天的战争显著升级了两人的关系。特朗普将那场战争视为巨大成功，并给予内塔尼亚胡高度肯定。
此后，特朗普还启动了持续至今的游说行动，试图为内塔尼亚胡争取赦免，并结束其腐败案审判。
尽管近几个月部分白宫官员对以色列总理及其意图持怀疑态度，但特朗普与内塔尼亚胡的步调却显得前所未有的一致。
细节：暗杀拉里贾尼，特朗普表示满意
部分分析师质疑以色列周二暗杀伊朗安全负责人阿里・拉里贾尼（Ali Larijani）的决定，认为他比其他伊朗高层更有可能最终与美国达成和平协议。
但特朗普对拉里贾尼的遇刺表示满意。
内塔尼亚胡则明确表示，后续还会有更多行动。他甚至向美国驻以色列大使迈克・赫卡比（Mike Huckabee）展示了自己随身携带的一张“打卡清单”，上面列着以色列已经暗杀或计划很快暗杀的伊朗领导人名单。
政治隐患：高官辞职暴露“为以色列办事”争议
周二，国家反恐中心主任乔・肯特（Joe Kent）辞职，指责以色列诱使特朗普发动了一场不必要的战争。这一事件暴露了特朗普政府内部挥之不去的政治问题。
一名特朗普高级顾问在肯特辞职前告诉Axios：“我们意识到外界会觉得我们在为以色列办事。我们并不是，但我们理解这种观感，而这对我们不利。”
未来看点：谁说了算？
特朗普承认，以色列的目标可能与他“略有不同”。他上周日对记者说：“你知道，他们在那里，我们离得很远。”
欧洲官员表示，美国国务卿鲁比奥（Rubio）在与欧洲同行的多次通话中承认，美以目标存在差异。
上周在新闻发布会上，当被问及伊朗是否必须同时满足美以两国要求战争才会结束时，国防部长皮特・赫格塞思（Pete Hegseth）表示：将由美国说了算。
“我们的目标就是我们的目标。我们会确定目标何时达成的节奏。”他说。
热门跟贴