文︱邓飞

刚从重庆归来,脑海里仍回荡着《重庆‧1949》360度旋转舞台带来的震撼。而20多年前在伦敦西区看《孤星泪》音乐剧的感动,同样历历在目。一出是聚焦家国情怀的华语历史舞台剧、一出是传承半世纪的西方经典音乐剧,虽题材、背景迥异,却在艺术表达上各有千秋,在脑子里细细对比一下,倒也品出不少妙趣。

打开网易新闻 查看精彩图片

两者最明显的共通点,是对“沉浸感”的极致追求,只不过路数截然不同。《重庆‧1949》走的是“科技赋能”的沉浸式路线,专门打造的剧院里,5个环形舞台随剧情旋转,观众席跟着缓缓转动,时而穿过磁器口的青石板巷,时而面对渣滓洞的铁牢,枪声在耳边呼啸,江水从头顶倾泻,座椅还会随着爆炸场面轻微震动。这种沉浸感是“身临其境”的,让观众直接走进1949年的山城,与革命者的命运同频共振。

而伦敦《孤星泪》的沉浸感,则来自“音乐裹挟”的情感包裹,尤其是这部剧创作的年代,根本没有今天那种舞台科技,全剧几乎没有对白,所有情节推动、人物内心都靠歌曲和演员饱含深情的演唱,无须过多布景,就能让观众体验男主角的赎罪之路。这种沉浸感是“心灵共鸣”的,靠旋律与歌词的力量,将情感直达人心。

打开网易新闻 查看精彩图片

《重庆‧1949》用类似电影蒙太奇的手法,在同一时间展现多条故事线,吊脚楼、码头、监狱等实景布景恢弘壮观,追求的是还原历史场景的真实感与视觉冲击力。而《孤星泪》的舞美相对简洁,靠转台快速切换场景,从泰纳迪埃酒店到巴黎街垒,布景虽不繁复,却能凭借精细的细节还原时代氛围。

人物塑造上,两者都讲求“群像与个体并重”,只不过侧重不同。《重庆‧1949》以群像为主,众多共产党员、进步青年的形象,共同勾勒出黎明前的救亡图存之路,靠集体力量带来精神震撼。《孤星泪》则以男主角的个人赎罪为主线,辅以追捕他对警长、养女等角色的命运交织,通过个体的悲欢离合,折射出社会的动荡与人性的光辉。《重庆‧1949》是“以史为鉴”,通过再现红岩精神,传达家国情怀与信仰的力量,偏向宏大叙事的精神洗礼;《孤星泪》则充满宗教的爱与救赎的味道,透过雨果笔下的人物命运,探讨正义、善良与救赎的永恒主题,侧重对宗教普世价值的情感传达。

打开网易新闻 查看精彩图片

无论是靠科技打造的感官盛宴,还是靠音乐筑就的情感堡垒,无论是宏大的家国叙事,还是细腻的个人悲欢,只要能让观众在戏剧光影中产生共鸣,便是成功的艺术表达。对了,在我隔壁座位,有专门组团来观看的意大利观众。