有一条船，用的时间长了，就慢慢老化。
为了拯救这条船，船员们看到一块木板腐朽了，就更换一块。
经过一段时间之后，所有的木板就更换掉了。
接下来，一个问题来了：这条船，还是原来的船吗？
这就是忒修斯悖论。
这个论述，可以用在很多的行业，也可以用在社交，生活方面。
一个企业，更换了几个老板，员工也换了，流水线更新了，但还用原来的名字；一个人不断学习，不断迁移，到了大城市，也过上了和老家完全不同的生活......这企业、人，还是原来的企业和人吗？
关键在于，“悄无声息地替换，并且替换了所有”。如果人与人相处，你可以把对方拿捏，那说明你替换了他的一些习惯、思维、智慧、生活地点等等。对方的结局，都在你的掌控之中。
忒修斯悖论，可以让一个人被你牵着走。
有一个退休老人，从来没有想过要养鸟。
一个商人，和老人混熟之后，就以“生日礼物”的形式，送了一个鸟笼给老人。
老人碍于面子，收下鸟笼，放在客厅里。
之后，一旦有客人来，就问：“鸟笼没用，是鸟死了吗？”
一个“死”字，对于老人来说，太忌讳了。为了不让大家这样问，老人就从商人那里，买来一只鸟。从此，老人走上了养鸟的路，商人也开心地卖鸟和饲料，做鸟的养护等。
我们还可以看到一些商人，喊老人到店里去按摩，洗脚，一开始送很简陋的洗脚盆。老人一旦觉得，自己离不开洗脚这件事，就会买很专业的洗脚盆，还有各种泡脚的中草药等。
商人，自然就赚得盆满钵满。
但凡种种，都是商人在拿捏老人：用新的习惯，取代了老人的旧习惯；用新的养生方法，取代了老的养生方法。
如果是职场上，要拿捏一个人，同样可以培养他一个习惯。比方，每天问候一个同事，帮助他解决一个小问题。久而久之，他就习惯用你的工作方式去工作了。他变成了你的影子一样。
如果是聚会，要拿捏一个人，一开始就喊他随便喝一杯。或者喊他来凑个数。你一次次喊他，一次次劝他，他也就离不开聚会了，甚至沦为狐朋狗友。
一旦忒修斯悖论，被有心机的人利用了，那对方就不知不觉被牵着走，弄丢了自己，甚至会变成恶人。
你发现自己“完全变了一个人”，这样的改变，是因为另外一个熟人。那你可能被拿捏了。
被拿捏之后，人会变得郁闷，迷茫，但又没办法离开对方，还深度依靠对方。
忒修斯悖论，用在正向的人际关系中，是能够促进关系的。
拿捏，在我们的印象中，是带着贬义的。
其实，在好的关系中，是有积极意义的。可以让关系变好，一起去完成使命。拿捏的尺度，也刚好。可以是改变对方一部分习惯、生活方式、待人待物的态度等。
有一个男人，看妻子不顺眼。因为妻子有一个习惯：每天睡懒觉。
男人没有苦苦劝说，而是每天都早起，做好早餐，喊妻子起来。
一开始，妻子不乐意，继续睡。导致早餐冷了，或者糊了。妻子就觉得不好意思，辜负了男人的爱。
妻子为了丈夫的早餐，也会起早一点。一边骂骂咧咧，一边享受。后来，她习惯了享受早餐，睡懒觉的次数越来越少。
有一个年轻人小伙子，喜欢一个姑娘。但是姑娘对他没有什么感觉。
小伙子就在周末，送了小礼物给姑娘。姑娘本着社交规则，回了礼物给小伙子。
过一段时间，小伙子又送礼物。姑娘又回了礼物。
几个回合之后，他们就聊上了，也彼此有了爱情。
有一个父亲，看孩子不喜欢读书，就提议：孩子，你这个学期，就是多拿五分，都奖励你。
孩子为了奖励，就稍微努力一点点。一次次奖励之下，孩子的成绩好起来。
可见，用忒修斯悖论来拿捏一个人，需要足够的耐心。这也是对“爱的考验”。
能够用爱来改变一个人的习惯，那么新的习惯就会让一个人变好。
很多夫妻，走到最后，有了夫妻相，彼此很默契。也就是习惯了对方的习惯。
如果你也希望有好的关系，那就学会“让对方逐步喜欢你”。
第一步，观察对方的习惯。
第二步，要么你去习惯对方的习惯，要么你慢慢改变对方的习惯。
第三步，两个人习惯差不多，就能够共鸣，也能劲往一处使，心往一处想。
第四步，进行间歇性强化，避免习惯回到原来的坏样子。
忒修斯悖论告诉我们：虽然船材料变了，但目的没有变。船一直乘风破浪，奔赴彼岸。
一个人的习惯变了，但是一个人和身边的人，目标是没有变的，是积极向上的，那就是正向的拿捏。否则就是负向的拿捏，是伤害，是野蛮的控制。
人这一生都在变，不要因为被人改变，就认定人家害你，也许人家在帮助你。
人可以主动变，也可以被动变，还可以帮助他人变，这都是社交的奥妙。
作者：布衣粗食。
配图来源网络。
热门跟贴