最近美国政坛又吃出一个大瓜，特朗普提名接任国土安全部长的参议员，刚走到参议院确认听证会这一步，就被人把之前乱说话的旧账翻出来怼脸。这位老兄也没硬扛，当场就改了口，承认自己当初不该乱说话。
事儿得从今年一月美国的两起枪杀案说起。明尼阿波利斯接连出事，不到一个月里死了两个美国公民，一个叫勒妮·古德，一个叫亚历克斯·普雷蒂，两人都死在海关与边境保护局特工的枪下。这件事出来之后直接引爆舆论，不少人上街抗议特朗普的强硬移民政策，整个议题都炒得沸沸扬扬。
那时候马林早就跳出来发表过看法了。对着被枪杀的普雷蒂，他张嘴就给人扣了个“精神错乱者”的帽子。问到古德的死，有人问他这起枪击到底合不合理，他想都不想就说“绝对合理”。换作普通人乱说话也就算了，可他现在要当国土安全部长，这些话可不就成了民主党手里的现成靶子。
听证会现场民主党议员根本没打算放水，拿着这些旧账一个接一个问。第一个被拎出来的就是普雷蒂的相关言论，议员直接问他当初这番话现在还算不算数。马林当场就认了软，直接收回了之前的说法，虽说没正式给人家家人道歉，但是也承认自己说错了话。
马林自己在听证会上说，当时他反应太快，没掌握全部事实就随便开口，这本来就是他自己的错。他还说，换成当部长之后，绝对不会再犯这种错。后来有人直接问他，后不后悔当初说这番话，他也干脆给出了肯定回答，一点都没含糊。
后来又问到道歉的事，议员问他要不要给普雷蒂的家人道歉。马林还是咬着调查结果没出来这点，说要等全部调查结束，如果真的是自己错了，他绝对会正式道歉。不少人都说这是打太极，本来就是他说错话给人贴标签，等调查完再道歉，怎么看都有点拖泥带水。
其实早前离任的部长诺姆，在这件事上比马林还要离谱。普雷蒂本来持有合法的持枪许可，诺姆当时直接就把人说成了“国内恐怖分子”，可现场目击者的描述，跟诺姆的说法完全对不上。诺姆在国土安全部的任期本来就动荡，这件事之后更是舆情汹涌，最后干脆就卷铺盖走人了。
特朗普这边看着诺姆干不下去，三月份直接宣布诺姆离任，同时提名马林接下这个位子，还专门派了边境事务主管汤姆·霍曼去明尼阿波利斯处理后续的烂摊子。要说共和党这边也没啥好担心的，马林2023年才在特别选举当上参议员，他老家俄克拉荷马是出了名的深红州，就算马林去当部长，空出来的席位也绝对落不到民主党手里。
解决完席位的后顾之忧，共和党就等着听证会走完流程，民主党这边肯定不会放过这个机会。除了普雷蒂的事，民主党参议员布卢门萨尔直接把古德的旧账也翻了出来，对着马林一顿追问。马林还是那套说法，说调查还在进行，要等结果出来再说。
布卢门撒尔直接戳破了马林的说法，他说根本就没有所谓的调查，特朗普政府一直拦着州和地方当局调查古德的死因。连司法部都拦着，不让启动相关的民权调查。马林也没杠，只说自己知道的情况不是这样，要是真能当上部长，他肯定会亲自去核实这件事的来龙去脉。
现在这事还没个最终结果，马林能不能顺利当上国土安全部长，还要等参议院最终投票。从现在的情况看，民主党就是拿着这些旧账打舆论战，给特朗普和共和党添堵，这事本身就占着理，随便说两句都能戳中美国民众的情绪点。两个无辜公民被枪杀，还没出调查结果，当权者就随便给人扣帽子，换谁看了都不舒服。
很多人都觉得，美国不少政客就是这德行，选举或者提名的时候，之前说过什么话都能不认，只要能上位，认个错转个弯根本不算啥。至于死者家属能不能拿到道歉，能不能等来公平的调查结果，那都是后话，先把位子拿到手才是最要紧的。
参考资料：环球网 特朗普提名美国土安全部长候选人收回对遭枪杀男子不当言论
热门跟贴