波罗的海地区近期外交动向引人关注：先是立陶宛表态愿考虑出兵协助美国，现在爱沙尼亚也表示，愿考虑加入其他欧洲盟友都持拒绝态度的特朗普军舰护航计划。
据“政客新闻网”3月18日报道，爱沙尼亚国防部长汉诺·佩夫库尔周二晚间接受采访时表示，尽管美国尚未正式向塔林提出援助请求，但他已注意到特朗普呼吁北约盟友为重启霍尔木兹海峡提供支援的表态。
爱沙尼亚对协助美国参与对伊朗战事持开放态度。
佩夫库尔称，他正与包括副国家安全顾问安迪·贝克在内的美方官员及军方高层会晤，“我们愿意就此展开磋商。”他补充说，“总统既然作出这样的表态，我们至少应持开放态度参与讨论，厘清如何共同应对当前局势。”
美方宣称伊朗正在霍尔木兹海峡布设水雷，佩夫库尔对此表示，爱沙尼亚可凭借排雷专长提供支援。但他也强调：“如果要开展排雷行动，前提必须是停火。”
佩夫库尔同时指出，护航任务远比想象复杂。“这不是派几艘军舰那么简单，还需要与航运公司、保险公司谈判”。他还呼吁美欧保持团结：“现在是搭建桥梁的时候，不是摧毁桥梁。俄罗斯是当前局势的最大受益者”。
除爱沙尼亚外，立陶宛于3月初亦有类似表态。
立陶宛总统首席外交政策顾问表示，如果美国提出请求，立陶宛将考虑协助美方对伊朗采取军事行动，甚至可能派遣军队。
她强调，这还停留在假设阶段，美国尚未提出请求。
先看看爱沙尼亚的家底，诚然，作为二战后的水雷重灾区，爱沙尼亚在排雷领域确实经验丰富。
但其海军仅有约400人，全部家当就是3艘小型猎雷舰和少量巡逻艇。
这些排水量仅400余吨的小艇，既无远洋补给能力，也缺乏防空、反潜作战系统。对此，德国国防部长皮斯托里乌斯表示，“特朗普指望区区几艘欧洲护卫舰能做到强大的美国海军做不到的事吗？”
“这不是我们的战争，我们也没有挑起战争。”这句直白回绝，是当下欧洲多国对特朗普呼吁的共同态度。
路透社3月18日指出，即便面临特朗普的公开施压与贸易威胁，德国、法国、英国、西班牙、意大利等欧洲大国都直接表态伊朗战事“与我们无关”。
德国总理默茨的发言人说得更直接：“北约是旨在保卫领土的联盟”，在中东发生的冲突“与北约没有关系”。
西班牙首相桑切斯第一时间谴责对伊朗袭击“鲁莽且非法”，坚称“我们绝不做任何人的附庸，绝不接受任何威胁”。西班牙的立场获得68%的民意支持。
英国首相斯塔默的立场也有民意强力支撑。YouGov民调显示，49%的英国人反对此次打击，支持者仅28%。保守党领袖巴德诺赫直接回应：“白宫的口水战实在幼稚”。
就连最初对美以行动表示支持的德国总理默茨，也质疑美以战事的合理性：“时至今日，美方仍未拿出令人信服的成功方案，华盛顿既未与我们磋商，也未提及需要欧洲援助。”
据报道，欧洲正谋求绕开美国，独立构建霍尔木兹海峡安全协调机制。
斯塔默近日透露，英国正与盟友合作制定重新开放海峡的方案；法国则牵头组建联盟，计划在局势稳定后为商船护航，且明确排除美国参与。
法国总统马克龙称，该方案将涉及政治与技术层面的磋商，包括与航运业、保险商等相关方沟通，“这项工作需要与伊朗展开对话并推动局势降温。”
欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯表示，“欧盟如今更加冷静，因为我们已习惯随时应对不可预测之事，坦然处之、保持冷静和专注。”
佩夫库尔不愿评价欧洲盟友的不同选择，仅称“保持团结至关重要，一旦失去团结，恰恰遂了俄罗斯数十年来的心愿。”
分析人士认为，欧洲国家之所以拒绝，主要出于三方面考虑：不愿为美国挑起的战事“埋单”；规避霍尔木兹海峡护航的极高安全风险；倾向通过外交途径解决问题。
芬兰总统斯塔布近日提出，欧洲可用支持霍尔木兹海峡护航，换取美国继续支持乌克兰。
目前，美国尚未向爱沙尼亚提出正式请求。特朗普17日公开评价“斯塔默不是丘吉尔”，但对爱沙尼亚的表态，白宫至今未有回应。
佩夫库尔说“纠结局势如何演变并无意义，事实是战事已经发生且仍在持续，我们必须找到解决方案。”
后续美国是否会正式回应，北约内部如何协调立场，欧洲的“另起炉灶”能否推进，值得持续关注。
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
热门跟贴