今年我与一位同行合办了一宗境外电信诈骗案件。因她与犯罪嫌疑人存在亲属关系，我们做了分工：由她负责对接家属沟通，我负责案件其他核心事务。

家属对接无非就是打打电话、发发微信、安抚几句牢骚，凭借女性天然的耐心与亲和力，完全能够应对。

如果真的只是就好了，应付这些正是女性的优势。

刑事案件家属都是些什么人啊，三教九流都有，有谦谦君子，有阴晦小人，可能隐藏着案件在逃同案犯，他们打扮成嫌疑人家属或朋友，向你打听案情，询问案件辩护方向，催促办理取保候审等。

嫌疑人被批准逮捕后发生了一个小插曲，我们会见嫌疑人时，他提出来可以办理取保候审，以我的经验来看，这说法多半靠不住，我问他这说法从何而来，他说是公安告诉他的。

我认为不可能，向嫌疑人解释了原因。原因如下：

①既然公安愿意取保，为何又被逮捕，程序矛盾；

②诉讼程序看，被批准逮捕后取保的难度极大；

③案子不具备取保的可能性。

第一、大量证据需要收集，放人出去担心影响侦查。

第二、境外诈骗需要严打，政策上没有取保空间。

第三、可能判处三年以上十年以下的刑罚，多次作案等原因。

故没有取保可能。

但当事人言之凿凿，基于律师执业伦理，只要委托人明确提出，即便我们内心存疑，也必须依规去办案机关核实。

为此我们到办案单位找承办民警核实，人家不承认说了可以取保的话，还反问我们难道不知道本案不能取保吗？

有时候办案就是这样，我们做的一些工作是不得已而为之，委托人有要求，必须核实。

经过核实，大概可以判断，委托人说谎或加工的可能性较大。

剩下工作就是如何给嫌疑人、家属、朋友等人解释。

嫌疑人那边我解释过了，他知道自己的问题，奉劝他放弃取保的幻想。

可是家属朋友中有人不好说话，有人听不进好赖话，态度强势，这同行没经受住考验，表露出了仍然可以取保的希望。

别人正好抓住她的把柄，律师你自己说的可以取保，现在我们请你去继续申请取保，你为何不去？完全被牵着鼻子走。

别人曾经对她的好感就因为承受不住压力顺他们的意而丧失。

将来，也许案件不管辩护到何种程度，只要没有取保或缓刑，别人仍心有不甘。

出现这个问题我怪不着她，这是她参与办案历练需要交的学费。

律师工作本就是如履薄冰，需要审时度势、谨言慎行，非一日之功也。

刑辩工作好似下一盘棋，辩护人需时刻谨记自己是执棋手，而不是任由摆弄的棋子。

声明：家属委托前咨询时，我们未承诺或表示案件有取保可能。倒是有人声称有关系可以帮办取保，没办成才决定委托我们。

办有无罪免死不起诉缓刑等案件，l5599l89933