美国总统唐纳德·特朗普偏爱速战速决的军事行动。通过连夜突袭迅速推翻委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗的政权，正是他理想中的战争模式。在这场针对伊朗的冲突中，美国总统或许难以如愿轻易抽身。
政治新闻网站指出，部分特朗普的支持者开始担忧，总统“可能已经失去了对战争结束方式和时间点的掌控”。伊朗伊斯兰政权依然握有博弈的筹码，通过封锁霍尔木兹海峡，他们正试图将这场冲突拖入持久战。一位白宫盟友坦言，由此引发的全球经济动荡意味着伊朗领导层“现在占据了主动权”。
报道还透露，特朗普的顾问团队原本期望他能够“在任何他认为合适的时机宣布胜利”，从而迅速结束战争。但如今，战局的胶着程度远超他们的预期。另一位特朗普的盟友无奈地表示，曾经设想的那些用于缓和局势的“台阶”现在“已经完全失效了”。
新闻网站分析称，尽管特朗普“期盼一场干净利落的快速胜利”，但战争的最终走向已经“超出了单边控制和短期修复的范畴”。即便总统“明天就下令撤军”，伊朗官员也已经明确表态，除非获得美国未来不再介入的明确保证，否则他们“将继续发射导弹和火箭弹”。显然，伊朗想要的远不止是“一个短暂的停火协议”。
《大西洋月刊》的托马斯·赖特指出，总统结束战争的选择“正变得越来越少，也越来越糟”。特朗普正逼近一个关键的十字路口：要么追求一场“决定性的战术胜利”并“让国家做好应对持久战的准备”，要么寻求一个需要与伊朗做出“实质性妥协”的解决方案。
赖特进一步分析称，伊朗政权展现出的“攻击性和韧性”远超特朗普的预估，即便该政权最终走向崩溃，这也将是一个“漫长的过程”。大多数战争在爆发之初都伴随着速胜的幻想，但“鲜有战争能如期结束”。虽然是特朗普按下了战争的启动键，但何时按下停止键，已经“不再完全由他说了算”。
《国家评论》认为，霍尔木兹海峡的封锁“正在为伊朗提供谈判筹码”。如果该海峡的封锁状态持续数月“而不是短短几周”，对全球经济造成的破坏将是“极其灾难性的”。外界担忧，战争结束时，伊朗政权不仅可能依然稳固，甚至可能在“事实上控制”霍尔木兹海峡。如果出现这种局面，特朗普发动的这场战争非但未能增强，反而会“削弱美国的威慑力”。为了避免这种最坏的情况发生，美国政府必须“迫切地采取行动重新开放海峡”。
美国全国广播公司报道称，军方官员在制定战争计划时，通常会预留出“台阶”，以便特朗普在希望迅速结束冲突时能够体面退出。“到目前为止，他还没有”选择走下这些台阶。一些政府盟友开始公开呼吁结束这场军事行动。特朗普的人工智能主管大卫·萨克斯就明确表示，美国“应该努力寻找退出的台阶”。
特朗普本人传递出的信号却显得自相矛盾。他在周二对记者表示，伊朗战争对他而言“只是一场军事行动”，并声称针对伊朗的行动“基本上在两三天内就已经大体结束了”。
热门跟贴