打开网易新闻 查看精彩图片

首先,双方的核心诉求完全不在一个频道上,甚至可以说是南辕北辙。按照美方递过去的14点方案,他们要求伊朗承诺不发展核武器,至少12年停止所有铀浓缩活动,还要交出大约440公斤丰度60%的浓缩铀。作为交换,美国可以逐步解除制裁、解冻资产、解除海上封锁。

但伊朗的回应,绕开了核问题这个核心症结,把重点放在了立即停战、赔偿损失、解除封锁和恢复石油销售上。伊朗的态度很明确,就是先停火再谈核武器,而且伊朗还通过媒体否认了愿意暂停铀浓缩活动,或者把浓缩铀转移到第三国的说法。也就是说,伊朗根本就没打算在核问题上让步。这种“你要你的,我要我的”的局面,怎么可能谈得拢?

伊朗把黎巴嫩战事直接绑在了一起,这让美国非常难受。伊朗要求在所有战线结束战争,明确点到了黎巴嫩。而现在以色列正在黎巴嫩南部跟真主党武装激烈交火。美国虽然嘴上说希望停火,但它不可能为了跟伊朗达成协议就让以色列收手。

反过来,伊朗也不可能坐视真主党被以色列暴打,而自己跑去跟美国签停火协议,这是因为在真主党遭受持续攻击时,伊朗如果还跟华盛顿达成协议,那会被视为背弃重要地区盟友,严重损害伊朗在真主党及其他伙伴心中的信誉。因此,伊朗在这个问题上是没有退路的,要么一起停,要么都不停。

打开网易新闻 查看精彩图片

再次,伊朗的要求里包含了美国不可能答应的条件。比如战争赔偿和承认伊朗对霍尔木兹海峡的主权。而让美国掏钱赔偿伊朗,这在华盛顿政坛简直是政治自杀。特朗普要是敢答应这个,回国立刻能被口水淹死。

至于霍尔木兹海峡的主权问题,美国一直主张国际水域通行自由,不可能公开承认伊朗对该海峡拥有完全主权。伊朗把这当作谈判筹码,美国则视为不可接受的挑衅。

最后,双方的谈判策略根本不是奔着达成协议去的,更像是在互相甩锅。特朗普急着在访华前搞定美伊达成协议,说实话,他的心思不完全在中东。这是因为如果美伊战火延宕,特朗普只能以求助者的姿态访华,请求中国协助让伊朗接受美国条件。换句话说,特朗普不想在北京显得弱势。

但伊朗显然看穿了这一点,所以提出一堆美国很难接受的条件,摆明了就是在给特朗普上眼药。伊朗议会议长卡利巴夫更是在12日放出狠话,说除了接受伊朗提出的“14点提案”之外,没有任何替代方案,任何其他的做法都只会带来失败。他还特意提醒美国,战争拖得越久,美国纳税人付出的代价就越多。言外之意就是,伊朗耗得起,而美国耗不起。

打开网易新闻 查看精彩图片

除了这4个明面上的条件以外,还有一个隐藏因素,那就是美伊冲突已经外溢,阿联酋被曝已经秘密参战。据美国媒体5月11日援引知情人士的消息报道,阿联酋此前一直在秘密对伊朗实施军事打击。其中,今年4月的一次袭击,直接击中了伊朗位于波斯湾内拉万岛上的一处炼油设施。伊朗之前就说过那个炼油厂遭到了敌方袭击,为此大规模报复了阿联酋和科威特,现在美媒的报道等于证实了伊朗的说法。

所以,这个消息一出来,国际原油期货价格立刻飙涨。美国WTI原油涨破98.80美元,布伦特原油一度涨破104.80美元。市场明显慌了,因为霍尔木兹海峡承担着全球约五分之一的石油运输量。如果海湾主要产油国跟伊朗直接打起来,能源基础设施和海上运输所面临的风险就不再是理论推演,而是实打实的供应中断危机。

实际上,阿联酋这次被曝参战,也不是什么突然的事。自伊朗在战争期间向阿联酋发射了超过2800枚导弹和无人机,对阿联酋的航空、旅游和房地产市场造成严重冲击后,阿联酋的态度就变了。

打开网易新闻 查看精彩图片

海湾地区的官员称,阿联酋已经从根本上重新审视其战略定位,把伊朗视为威胁本国经济与社会模式的危险行为者。英国皇家联合军种国防与安全研究所的研究员也表示,从战争初期来看,海湾多国加大直接军事介入似乎只是时间问题。

更值得注意的是,阿联酋不仅在军事上动手,在外交上也配合了美国。据报道,阿联酋在联合国支持了一项决议草案,授权在必要时动用武力,以打破伊朗对霍尔木兹海峡的战略封锁。阿联酋还在内部采取了更为强硬的措施:关闭迪拜境内与伊朗有关联的学校和俱乐部,并拒绝向伊朗公民发放签证及过境许可。这无异于切断了伊朗长期以来借助阿联酋规避西方制裁的经济生命线。

可以说,美伊冲突爆发至今,已经超出了特朗普最初的计划,他本想带着一份停火协议去北京,显得自己外交手腕了得,结果伊朗根本不配合,阿联酋还突然冒出来添了一把火,让局势变得越来越复杂。

对此,美国前驻以色列大使夏皮罗说得很明白,中东如果继续打下去,将增强中国与美国谈判的筹码。因为这场战争耗尽了美国的军火储备,削弱了美国经济,加速了中美关系从“势均力敌的竞争”向“近乎债权人与债务人关系”的转变。特朗普在北京面临的问题不再是“他能否达成协议”,而是“为了达成协议,他将放弃什么”。

说到底,特朗普称美伊停火协议“岌岌可危”,甚至说只有1%的几率能维持下去,这是一句大实话,也预示着特朗普想带着停火协议访华的愿望,基本是落空了。而对中国来说,一个在中东脱不了身的美国,至少在谈判桌上不会那么咄咄逼人。