近期，伊朗通过巴基斯坦渠道正式向美国国务卿马尔科·鲁比奥转交了针对美方4月提案的正式答复清单。伊朗明确拒绝了美方关于拆除本国境内核设施的要求，并直接否决了美方提出的长达二十年的铀浓缩暂停期。
当地时间12日凌晨，伊朗伊斯兰议会议长卡利巴夫在社交媒体发文说，美国必须接受伊朗“14点”方案中提出的伊朗人民的各项权利，这是唯一现实路径，任何偏离这一框架的做法都难以取得实际成果，只会一再失败。
同时，伊朗提议在30天内率先签署《霍尔木兹海峡航行安全与停火保障协议》，而将实质性的核设施处置问题延后至第二阶段讨论。伊朗试图要求美国首先实现实质性停火，并解除对伊朗的封锁，以此获得经济上的喘息机会。
特朗普在海湖庄园审阅完伊朗的这份答复清单后，迅速识破了伊朗的“缓兵之计”并给出了极其强硬的反应，宣称伊朗的提议“不可接受”。因为一旦解除对伊朗的封锁，伊朗的石油就可以正常出口，伊朗的经济实力就会逐渐恢复，伊朗就有更强的实力对美国叫板，在之后的谈判中更强硬，要价更高，让美国更被动。
美方也表达了在这场博弈中的“底线”，即坚持对伊朗核计划实施彻底、可核查、不可逆的拆除。
伊朗的“红线”是“不放弃核武器、不交出核材料”；美国和以色列的“底线”是必须掐灭伊朗发展核武器的火苗。 至此，美国和伊朗的谈判陷入僵局。
从伊朗的角度讲，伊朗当局并不敢完全相信美国和以色列的承诺，不敢相信“弃核”之后美国和以色列能够履行承诺保证其安全，而“发展核武、掌握核原料”是伊朗手中的一张牌，在不信任美、以的情况下，伊朗绝不愿意放弃这张牌；从美国特别是以色列的角度讲，只要伊朗这次没有屈服、没有同意放弃核武发展计划，伊朗几乎铁定会发展核武，因为伊朗如果有核武在手也不会招到美国、以色列的这场打击了。所以，伊朗和美国、以色列在这方面都没有让步的空间。
央视新闻消息，据CNN报道，美国白宫内部官员透露，特朗普正在考虑恢复对伊朗动武。
伊朗也对特朗普潜在的“动武”给予强硬的回应。
央视新闻报道，当地时间12日，伊朗议会国家安全与外交政策委员会发言人易卜拉欣·雷扎伊在社交媒体上发文称，若伊朗再次遭袭，伊朗的应对手段可能是将浓缩铀丰度提升至90%。
封锁之下，伊朗的经济每况愈下，通货膨胀高企，物资短缺，但伊朗当局对社会的控制力依然“给力”，虽然“体感”确实也越来越痛苦。
特朗普对伊朗、俄罗斯这类国家的理解还很肤浅。这类国家，当局对社会把控力极强，对社会资源的分配处于绝对支配地位，可以让广大底层群众在“承受极大痛苦”甚至出现“人口大量损失”的情况下仍然维持当局的地位稳固。得承认，让“广大底层民众更能承受痛苦”确实是这些国家有效的“竞争力”或者说是“战斗力”，美国这方面跟伊朗比就“远远不如”，美国民众仅仅因为“不是多么严重的物价上涨”就表现出对特朗普政府的“各种不满”，让特朗普压力很大。
这个时候，值得特朗普反思的是：他与伊朗当局的“交易思维”是不会有效果的。
伊朗当局一定会“不惜一切代价”来保证自己的“底线”。特朗普的“封锁计划”会让伊朗当局痛苦，但短期并不致命，不足以压迫伊朗“妥协”，伊朗在外部力量的支持下还会更加强硬。所以，特朗普一厢情愿地想与伊朗达成“交易”的愿望基本会落空。战场上分个胜负才是最有效的办法。
对特朗普来讲，他担心的无非是“如果开战，如果美军付出巨大代价，将会让共和党在中期选举中失败”；但问题在于，如果僵局“拖下去”，等到美国中期选举开始的时候，共和党仍然会失败；付出一定代价，打一仗，“富贵险中求”，或许是特朗普当下最值得“赌一把”的选择。
热门跟贴