那天晚上到底发生了什么，可能只有托马斯自己知道。
2025年1月19日凌晨2点，奥地利大格洛克纳山，海拔3700多米，零下20度。一个叫科尔斯汀的33岁女人倒在冰脊上，身上结满了霜。
她当时距离山顶只剩50米，但就是这50米，成了她这辈子都迈不过去的坎。
她男朋友托马斯站在旁边。
这人是玩登山的老炮了，很清楚在这种地方，把人单独撂下意味着什么。
但他还是拿绳子把科尔斯汀往石头上一拴，转身自己往山顶爬去了。
他后来说是要去山那边找救援。
可问题是，在这之前，救援直升机的探照灯已经打在他们身上了，他没挥手。
高山警察发短信问需不需要帮忙，他把手机调成了静音。
一个在雪山上混了这么多年的老手，怎么会干出这种连新手都不会犯的蠢事？
但是如果还原案件所有细节，可能你就更想不明白了。
我不是说托马斯一定就是想杀人，我是说，这个案子暴露出来的一些东西，比单纯的谋杀或者意外要复杂得多。
先说说科尔斯汀。
她33岁，喜欢户外运动，但只是个普通水平的爱好者。平时爬爬山、徒个步的那种。
可她男朋友托马斯不一样，人家是正儿八经的极限玩家，社交媒体上全是各种炫酷的攀登照。
这种人有一个特点，就是把挑战极限当成证明自己的方式。在他们眼里，山不是山，是标尺。
科尔斯汀可能根本不知道托马斯选的那条路线冬天意味着什么。她只知道男朋友很厉害，跟着他走肯定没事。
这种事情太常见了，亲密关系里，我们总是会高估身边人的判断力，尤其当对方是你崇拜的人的时候。
托马斯给她穿的是什么鞋？是一双配合滑雪板用的软靴。他自己穿的可是正经八百的高山硬壳靴。
这差别在平地上没啥，但在冰壁上，软靴根本无法踩住坚硬的冰层，每往上爬一步，都要多花好几倍的力气。
托马斯能不知道这个？登山前他不检查两人的装备吗？他太知道了，自然也检查了，但他啥也没说。
有时候我在想，这些玩极限的人脑子里到底在想什么。他们好像总觉得自己能搞定一切，能带着新手走老手的路线，能穿着错的鞋爬对的山，能把所有的不可能都变成可能。
这种自信从哪来的？就是从以前那些成功经历里来的。他以前肯定也冒过不少险，都全身而退了，于是就觉得自己命大，觉得那些警告牌都是给普通人看的。
结果那天早上出门就晚了2个钟头。两个人6点45才从停车场出发，正常的单日冲顶，最晚也得5点走。
这2个小时差在哪？就差在天黑之前能不能下山。托马斯后来说，他
觉得他们爬得快，能追上。这话说出来，他自己信吗？
更让人不理解的是，正常情况下，这条路线是要分两天走的，当天爬到半山腰的施蒂德尔山屋休息一晚，第二天再轻轻松松地完成剩下的任务。可是托马斯却坚持一天完成。
到了下午2点50，他们爬到半山腰一个叫早餐平台的地方。那里有个官方立的警示牌，上面明确提醒道，如果从下面爬上来超过3小时的，强烈建议原路返回。
而两个人爬到这里已经用了5个半小时，这时候但凡脑子清醒点，就该掉头往下走了。但托马斯没停，他看了一眼山顶，要求女友和他继续往上爬。
可能一般人无法理解托马斯的想法，但作为敬畏生命的普通人来说，或者从爱护女友的角度出发，都应该慎重考虑当下的处境。但我们不是托马斯，自然不知道他是怎么想的。
从他的角度来看，他是"牛逼的登山老炮"。这个角色要求他什么？要求他无所畏惧，要求他征服高峰，要求他带着女朋友装个大的。
你让他灰溜溜地下去，那不就等于当众承认自己不行吗？
所以就一步错，步步错。越往上走，容错率越低，越没有回头路。等到天黑下来，气温掉到零下20度，科尔斯汀彻底走不动了，托马斯才发现自己玩脱了。
但真正让人们想不通的，是后来那些事。
晚上有人在停车场发现了托马斯的车还停在原地，意识到还有人没下山，就报了警，警方随即呼叫救援队展开搜寻和救援。
晚上10点50，救援直升机就飞在他们头顶上，探照灯已经完全看到了他们。科尔斯汀那时候应该还能动，但没有力气做出求救动作。而托马斯任何动作都没有。
他后来在法庭上说，觉得情况还在可控范围内。
凌晨0点35分，警察通过车辆信息找到托马斯的联系方式，打通了他的电话，问他们在哪，需不需要帮忙。
托马斯没说女朋友快不行了，没说他们被困在绝壁上，就那么不清不楚地说了几句，然后电话断了。
警察不放心，又给他发短信，问是否需要帮助，是还是不是，需要帮忙吗？
不可思议的是，托马斯竟然把手机调成静音，塞包里了。
凌晨2点，科尔斯汀彻底瘫了。托马斯把她往石头上一拴，自己走了。
耐人寻味是，科尔斯汀背包里有2样东西，一个双人露营袋，一个急救铝箔毯。这两样东西随便用上一个，都能让她多撑几个钟头，起码能坚持到救援到来。
但托马斯没给女友用这些东西，甚至连包装都没拆开。
他后来解释说，当时地形太陡，她的状态太差，无法把她塞进睡袋。
听起来好像有道理，但他连试都没试，包装都没拆，这又怎么解释呢？
凌晨3点半，托马斯一个人翻过山顶，到了山那边的避难屋里。
直到此时，他才拿出静音两个多小时的手机，打了报警电话，把具体坐标告诉了警察。
你看这个时间线，直升机来的时候他不求救，警察打电话他不求救，发短信他不回。等他一个人安全了，躲进屋子里了，才开始求救。
而那个时候，科尔斯汀已经在零下20度的风里吹了1个半钟头，基本上已经被冻死了。
上午10点，救援队终于在风雪中找到科尔斯汀，发现她时，她身上还拴着托马斯留下的安全绳，身上是厚厚的积雪，躯体早已彻底僵硬了。
法医鉴定结果显示，科尔斯汀死于严重失温，简单来说，就是被冻死的。
几天后，警方没收了托马斯的手机，分析GPS数据，查阅当天天气报告，一点点勾勒出这起悲剧的时间线，发现整个事件透露着让人无法理解、托马斯难以自圆其说之处。
2025年12月，托马斯因过失致人死亡罪被捕，2026年2月19日，奥地利因斯布鲁克州法院正式开庭审理了此案。
法庭上，检方列举了托马斯共有9项严重过失——
从早上推迟2小时出发，到无视女友穿软底鞋登山，无视早餐最后折返的警告，无视直升机询问是否需要帮助的不回应，再到最后不给女友穿上救生设备，眼睁睁看着女友被冻死在绝壁上……
检方的每一项指控，似乎都让托马斯无法辩驳。
但即便如此，托马斯态度坚决地拒绝认罪，不仅不认罪，还说自己什么都没收到，也没看到，把所有的责任都推给了天气、地形和已经无法开口的女友。
他甚至说和救援队沟通上有障碍，是他们来得太慢了，才导致悲剧的发生。
可是托马斯的前女友出来作证说，托马斯也曾经带她登山，因嫌她走得太慢，把她一个人扔在漆黑的山顶独自下山。好在她没有放弃，自己历尽辛苦才摸黑回到家里。
由此看来，即便托马斯没有杀害女友的故意，也是一个冷血的抛弃惯犯，是一个极度自私的人。
最终，法庭认为托马斯重大过失致人死亡罪成立，判处他5个月监禁，缓期执行，同时罚款9600欧元。
判决下来时，很多人都觉得太轻了。法官的理由是他没前科，他失去了伴侣，他在网上被骂得很惨。
这个判决从法律角度也许有它的道理，但从人情角度，确实让人难以接受。
不过话说回来，托马斯到底是有心杀人，还是纯粹的蠢和自私，其实没那么好分清楚。
如果是谋杀，总得有个动机吧。警方查了半天也没查出什么来，没有保险，没有别的女人，没有遗产纠纷。
但如果不是谋杀，怎么解释他那些离谱的操作？
带着菜鸟走死亡路线，穿着软靴爬冰壁，直升机来了不挥手，短信来了不回，走之前连个毯子都不给盖。
另外还有一个细节：如果没有单独购买救援险，被救助者要承担数千美元直升机救援费用。另外，如果有证据证明是被救助者自己的过失，所有救援费用都需要自己掏腰包。
所以我猜，托马斯或许不想花这笔救援费用。再就是还有一种更接近真相的可能：
托马斯从头到尾都在欺骗自己。
一开始他骗自己，说没事，我们能爬上去。然后他骗自己，说没事，天黑也能走。再然后他骗自己，说没事，直升机不需要挥手。最后他骗自己，说没事，把她拴在这儿我去找救援，她会没事的。
这种自我欺骗，其实是我们很多人都会干的事。只不过大多数时候，我们骗自己只是懒得健身、多吃一块蛋糕这种小事。而在极端环境下，这种自我欺骗是会死人的。
还有一个细节我一直在想。托马斯把科尔斯汀扔在那块石头上之前，有没有看过她的眼睛？有没有在她眼里看到恐惧、绝望、或者别的什么东西？他是什么心情把绳子系上的？是着急，是害怕，是松了一口气，还是别的什么？
没人知道了。
科尔斯汀那天晚上最后那1个多小时在想什么，更没人知道。她被拴在一块石头上，手脚已经没知觉了，风吹得脸像刀割，头顶上50米就是山顶，可她已经爬不动了。她能看见托马斯的头灯越爬越高，越爬越远，最后消失在黑暗中。然后就是等。等什么？等那个可能永远不会回来的救兵，等天亮，等死。
这种孤独感，说实话，我不敢多想。
托马斯前女友和科尔斯汀的遭遇说明什么？说明这种行为模式，在托马斯那儿不是第一次。他有可能是那种人，在关键时刻，会本能地选择先保住自己。平时看不出来，到了真要命的时候，就暴露了。
很多人谈恋爱的时候都觉得对方多好多好，但其实你永远不知道，在极端情况下，那个人会做出什么事来。托马斯平时可能也是个不错的男朋友，带科尔斯汀出去玩，给她拍好看的照片，说甜言蜜语。但那天晚上，在大格洛克纳山上，他身上那个叫"人类"的东西，好像被冻住了。
也许托马斯的罪，不只是法律意义上的过失致人死亡。他的罪，是在那一刻，在零下20度的寒风中，他选择了做那个先走的人。
案件来源
红星新闻《将女友单独留山顶致其冻死，奥地利男子被判过失杀人罪 前女友作证：他也曾这样丢下我》(2026年2月20日)
热门跟贴