特朗普将北约作为施压工具，要求欧洲盟友介入他发动的中东战争。面对这场已经导致13名美军士兵死亡、油价飙升、欧洲面临衰退风险的“选择战争”，德国、法国等多数欧洲国家已明确拒绝。

对此，欧洲改革中心的高级研究员阿米达·范·赖伊指出，特朗普再次将北约用作杠杆，迫使美国的欧洲盟友屈从于他的意志。在发动一场无端战争后，霍尔木兹海峡的关闭导致油价飙升，特朗普现在希望他的北约欧洲盟友介入帮助收拾他的烂摊子。欧洲人绝不应这样做。

打开网易新闻 查看精彩图片

赖伊表示，特朗普的战争进展并不顺利。到目前为止，至少有13名美军士兵在这场冲突中丧生——这个数字与1200多名平民死亡相比微不足道。美国仅开战头12天就花费了165亿美元，超过其2024年人道主义援助总预算。持续的高油价可能导致欧洲和亚洲部分地区陷入衰退。

大多数欧洲国家拒绝了特朗普要求北约盟友介入的呼吁。用德国国防部长皮斯托留斯的话说：“这不是我们的战争。我们没有发动它。”正如英国首相斯塔默所暗示的那样，一些国家正在考虑一项“能够恢复该地区航行自由的计划”。

欧盟外交政策高级代表卡拉斯建议改变目前在红海及周边地区行动的欧盟海军任务的授权，将其扩大到霍尔木兹海峡——尽管目前欧盟各国政府反对这样做。将欧洲军事资产调往海湾地区，会增加欧洲被直接卷入冲突的风险。

赖伊认为，欧洲不应被拖入美国在中东的这场战争。这样做将削弱公众对旨在威慑俄罗斯的欧洲重新武装的支持。尽管中东动荡对欧洲有溢出效应，但俄罗斯仍然是欧洲的主要安全威胁。不仅因为它全面入侵乌克兰，还因为它对关键基础设施的攻击、纵火、破坏以及破坏社会凝聚力、削弱欧洲民主的虚假和误导信息运动。俄罗斯的目标是破坏欧洲稳定和削弱北约。情报评估显示，未来中期内俄罗斯可能威胁北约成员国的领土完整。这是欧洲必须威慑并在必要时自卫应对的威胁。

此次海湾战争发生之际，西欧各国政府正试图说服民众支持不受欢迎但必要的公共开支决定。这些决策需要为增加国防开支以更好威慑俄罗斯和减少对美国的依赖找到预算空间。赖伊表示，如我在一份新报告中所述，向受生活成本危机冲击的民众——这场战争再次加剧了这一危机——解释这一点是困难的。但如果欧洲人被（不情愿地）卷入中东冲突，公众对艰难选择的任何支持（如增加国防开支）都将丧失。

欧洲各国政府已经因对2023年10月7日袭击后以色列在加沙的行动缺乏任何有意义的回应而面临双重标准的指责。以色列和美国发动的最新战争再次是非法的，且在欧洲公众中不受欢迎：在英国和德国的民调中，近60%的受访者反对战争，仅25%支持。在意大利，56%反对干预，在法国为63%。更广泛地说，特朗普在欧洲公众中仍然不受欢迎。

美国对如何以及何时结束这场战争已不再有任何控制权。通过幕后渠道真诚谈判达成解决方案并实施单边停火也将很困难，与其参与军事升级，欧洲政府应寻求利用他们对特朗普仅存的一点影响力，推动美国走向缓和。

赖伊还表示，在东地中海和海湾地区的欧洲军队应采取强有力的防御姿态，专注于拦截导弹和保护已部署在那里的部队，同时尽量减少向该地区进一步增兵。

赖伊最后强调，特朗普对欧洲国家的要求不会是他提出的最后一个。迄今为止，无论特朗普是切断对乌克兰援助还是威胁放弃北约，欧洲要么能相对迅速地填补空白，要么特朗普已经让步。在此次事件中，欧洲政府也应自信地决定不卷入冲突，除非支持寻求谈判解决。如果欧洲政府希望获得公众对增加国防开支的支持，这是目前唯一可行的行动方案。